- 最后登录
- 2024-1-21
- 在线时间
- 3476 小时
- 寄托币
- 5200
- 声望
- 442
- 注册时间
- 2015-2-11
- 阅读权限
- 120
- 帖子
- 999
- 精华
- 1
- 积分
- 3479
- UID
- 3595027
- 声望
- 442
- 寄托币
- 5200
- 注册时间
- 2015-2-11
- 精华
- 1
- 帖子
- 999
|
我提出的很多评论并不是我个人对你的看法, 而是站在 VO 的观点, 来对你进行的评论, 请不要对号入座;
第一次我在北京,签证官问我南京人为什么来北京签,我说当时上海已经排到很晚了,想早点签,北京可以预约的时间早。
然后他问我这个社区学院的信息,我说它在cupertino,California是一所社区大学转学率高,我打算在两年后转去一些四年制好大学比如ucb,ucla。
他问我收到其他学校的录取吗?我说还收到其他社区学院的录取,他问为什么选de anza我说因为它毕业转学率高。
他问我现在是高中吗?我说我毕业两年了。他问两年干啥了,我说我对高考成绩不满意,16年复读又参加一次高考,后来被大学录了,但因为发现不喜欢现在的专业,所以打算留学重新开始。
你这个逻辑有问题, 为什么不喜欢现在的专业就要留学? 中间完全没有必然的因果关系. 不喜欢现在的专业你可以:
- 转专业, 很多大学都支持这个. 不要以为 VO 不了解中国大学;
- 重新高考一次. 你反正都已经复读过一次了;
国内专业课不喜欢马上就开始决定出国了? 你这个中间的因果关系太牵强了. VO 因此认为你在胡说都有可能. 而且你中途 gap 这么长时间, 按理说你应该很清楚你准备报考什么专业, 应该提前做好很多的准备, 你比别的同学多这么多的时间, 你应该有足够的时间做出正确的选择;
出国本身并不是一个解决专业不对口的问题, 出国要么是国内有什么东西是无法提供的, 所以要去国外学, 这个才是出国的理由. 除非你说你想学的这个专业国内没有学校教, 不然不喜欢专业就出国的论断VO 是不会买账的;
另外无论是国外大学还是国内大学, 在大一, 你是无法对专业的内容形成真正的深入了解的(虽然国内的大一大部分课业压力比国外的大一压力大, 但是国内大一基本也是不会教太核心的专业课的), 这个 VO 也是知道的. 你还没有深入学习过, 你怎么就知道你不喜欢呢? VO 会认为你的出国理由非常不正当;
他问我毕业后计划,我说我打算回中国找一份经济学专业相关的工作,他问具体什么工作,怪我第一次把面签想得太简单准备不充分,没想过具体职位的英文,就胡诌说当中学老师,他说在中学教经济吗?可能觉得我在瞎讲,我一时懵逼没想到什么能说的英文职位,就直接说是啊。
无论在中国还是美国, 中学老师都不算是特别高端的职位. 你出国就为了这个? 不认为你瞎讲才奇怪. 而且国内现在好像没有多少中学教经济?
他问我父母工作并要收入证明和de anza的录取信,我准确回答了父母工作并把材料给他。
我认为父母工作收入的材料没问题,然后悲剧在他看到学校的录取是五月初发的,然后就问我为什么想早点签不在收到录取后直接约,但其实那个录取寄到我手上已经五月末了,我一紧张没听懂他意思,愣了一会儿结结巴巴说我不知道你问的意思,他说你五月初被录怎么现在才来,那时候预约的时间也迟吗?我没想到他会纠结这个,然后都没跟他解释其实收到通知在录取后很多天、收到我就开始准备约签证了,直接懵了说是的,然后他就发白条了。
你一开头介绍为什么要去北京签证的时候就说过因为时间关系, 所以 VO 这里反而觉得你并没有很节约时间的概念, 因此对你印象很不好, 认为你言论不可信;
吸取教训我第二次认真准备了,上海有空位,我就约了6月21日。签证官问我为啥选de anza我说我觉得它适合我,我喜欢它的环境和学习气氛,小班化教学让它的老师对国际生关注更多,它有很多校园活动,尽管是社区但有很高的毕业转学率,我可以在两年后转到四年制好大学拿到学士学位。
他问在哪?我说在cupertino,加州,硅谷边上。他问我从哪知道这学校的我说在美国的同学向我推荐、我自己上网查资料的。
他问我是大学还是高中啊?我说我高中毕业两年了。
因为我两次签证ds160的目前状态都写的是学生,学校填我的高中,最后标注我已经在15年6月毕业了。
他问我两年干啥?我说我复读一年重新参加16年高考,因为我想和我的同学一样上名校,在16年9月被大学录了,那个大学不错,但我在学了两月后发现不喜欢学校给我调剂的专业,我想学经济学,而在我大学很难转专业,我开始思考学业未来人生事业之类啊,这时我的老师和好友告诉我有关美国教育,我自己查信息了解后认为美国的教育更适合我,所以我就决定放弃大学学习着手准备美国学习的申请,我希望在美国有一个新的开始。
然后他一直打字都没问其他问题就把我拒了。
这些回答准备的还可以, 不过你还没有发现 VO 对你的主要不满;
很着急,是不是被拒两次,再签就很难过了呢?第二次被秒拒是因为我这个高中毕业两年才读社区的情况很糟,还是因为签证官看到我上次被拒签的回答情况、因为我之前糟糕的回答直接判定我不行了呢?
被拒两次, 再签除非运气好碰到人品特别好的 VO, 否则是很难过的;
接下来我如果再签应该怎么办才好呢?之前的回答会对下次签证官的判断产生影响吗?
会对下次的 VO 产生影响;
你第一次的面签的回答很多问题完全是牛头不对马嘴. 不幸的是, 这些都已经被记录到签证系统里面了, 天知道你的第一个 VO 给你写了些什么评论;
VO 对你的主要疑虑有两点:
- inconsistent: 很多问题简直是在胡乱回答. 尽管你第二次面签的时候很多问题已经针对答案做出了修改, 但是签证官其实长期以来就已经知道很多中国人面签之前就跟准备考试一样准备面谈, 所以第二个 VO 当时可能只是认为你不过是提前写好了答案背下来了而已. 事实上, 我不知道你当时是怎么回答的, 不过如果你第二次面签当时真的是在背答案, VO 是很容易听出来的, 这个是面签101, 每个 VO 都会的基本功;
- incompetent: 高中毕业之后 gap 两年, 然后好不容易考上一个大学, 上一年就又跑了. 如果真的有能力又算了(again, 这个是我站在 VO 的角度来思考你), 但是偏偏去美国录取的还是一个社区大学. VO 对你的学习能力以及持之以恒的能力非常持怀疑态度. 这个是学生拒签的一大原因: 不具备完成学业的能力;
希望你以后的面签, 从以上的意见进行准备, 比如面谈的表达方式, 不要有任何背答案的感觉, 以及口语表达上也要 affable 一点.
问你为什么选择美国学校的时候, 一个思路是用"中国学校怎么怎么样, 但是美国学校就怎么怎么样", 而且这个对比不要只有一个, 可以重复好几个, 每一个对比可以比较细微的小的方面, 具体一点的方面, 这样让 VO 觉得可信, 而且让 VO 觉得你是认真思考过的; 另外站在你的这个立场, 你是有资格进行这个对比的, 毕竟如果是一个从来没有去过中国大学的学生, 对中国大学品头论足 VO 可能会不屑, 不过你实际上是去过的.
对于学习能力方面, 我实在是没有什么好的办法, 学习能力这个东西要是能短期提升就真的是解决世界一大难题了. 你可以尝试:
- 争取录取到一个更好的正经的大学. VO 对于社区大学的印象之差你是不知道了;
- 出具非常出色的语言成绩. 面谈的时候也争取展现你的口语能力和个人 charm; 说到底 VO 是对你的个人能力存疑, try to sell yourself;
其他的我暂时真想不到什么特别好的办法了, 如果你非要现在就出国的话. |
|