【2025更新】美国econ master申请总结和定位经验

swl007007UID: 3788584

寄托Offer酱于2025年1月编辑：
虽然帖子里提到的具体项目相关信息可能有更新，但每个项目的大致情况不会有非常大的变化，而且楼主整体的择校选项目思路还是可以学习的，尤其是对于想转专业的人来说，更具有参考价值。


注意，因为这篇文章年代久远，很多东西都已经过时了，建议以学校官方信息为准，必要时咨询在读的学长学姐，本文章作者不再保证文章内一切信息的真实性



我的申请总结：
2018年的申请季也结束了，这次申请的主要感言我都会在原来的申请经验贴更新。主要会更新以前一些过时的消息，删除一些个人的主观臆断，以及添加一些我个人的意见建议，以及我认为做的不太好的地方。
关于我拿到的offer方面，可以参考这个帖子。我最后申请的的结果是除了MAPSS被调剂到MPP，MACRM被调剂到QMSA，以及BU phd一发拒信以外，全部拿到了录取。因此可以证明的是一般来说，达到我这个背景（110+330+20%+中上游985）可以横扫美国的econ master，适当考虑phd。
关于我的选择方面，我最后选择了Cornell MS AEM。其实最后主要考虑也就是Duke MAE和Cornell AEM当中做出。考虑到杜克学费太贵，虽然家里表示了经济支持，但我并不觉得我能够利用好这个跳板，发挥好这个项目最大的作用。私心说一句，虽然大家去杜克都是瞄准像@mincyzhu学姐这样的榜样去的，但在项目选择的时候也要量力而行。我不是mincy学姐自认为也成为不了她。当然不是说杜克的项目不好，杜克直到现在还是我的女神项目，只是我不确定在那种压力下，尤其是精神压力和经济压力下我能够很好地发挥自己。所以因此我最后选择了学费较为低廉，项目更精简自由的Cornell AEM。有任何关于这个项目的细节问题也可以直接私信问我。

首先上背景贴：
https://bbs.gter.net/thread-2066953-1-1.html

背景简单总结
优势：
1.我的成绩还不错，主要的经济课和数学课没有特别掉队的。数学只有标准三件套，统计和计量。经济课有初级宏微观，中级宏微观和中级程度的field课。
2.学校是传统经济出国校，属于清北人复交浙以后的第三梯队。
劣势：
1.没有经济学学士的学位。
2.学术背景比较一般，没有高级课，没有技术含量比较高的RA。计算机课约等于没有。
3.没有竞赛，没有交换和暑校。

我的需求
我想上一个mathematical and computational intensive 的硕士。因为我本身数理背景很弱，唯一拿得出手的也就只有coursera上r的几个证明了（信度依据各个学校存疑）。个人以后还是想从事学术，（目前的兴趣领域是应用微观，并且考虑博士转商科相关。以后打算能留尽量留在北美（美国或者加拿大））
由于我本身拿不出经济学的学位（只有辅修），为了保持自己的关注，战略性放弃了欧陆，英国和加拿大的学校的申请。考虑到我现在的情况和需求，我对学校进行了一番搜索，结合版上的大家提供的信息，在定位校当中关注这几所。

理想校
1.芝加哥大学（University of Chicago）
MAPSS（Master of Arts Political Social Science with Research Method，economics concentration）
Quarter制，一年分三个quarter，一个quarter修3门课，总共9门课。9门课当中一门经济perspective必修，其他从全校研究生课范围中任意选修。要求在phd的三高（Price Theory (Econ 30100), Theory of Income (Econ 33000), Empirical Analysis (Econ 31000)）2门都拿 B+及以上才可以继续找经济系的 faculty 做论文，但其实也没有那么死板和僵硬。项目时长一年。非STEM项目。
费用大致估计：
学费：Tuition waive最多可以免学费，平均录取的tuition waive在三分之一左右。项目时长一年。
生活费：芝加哥生活成本较高。
总体费用估计：中等。
优势：
1.毫无疑问，芝加哥大学是世界经济学研究的圣地，光情怀溢价就可以单独列出成为一条优势。
2.选课自由，1门必修加上8门全校范围内的selective，也可以修读计算机或者数学课，甚至可以修读booth商学院的课程，只是选课顺序略靠后。
2.Thesis可以有advisor指导，尽管不一定有人理你。
3.现有第一年学生的placement比较厉害，但收到个人的限制比较大。bias主要是因为之前的mapss学生大部分本身在入学之前就已经有了top30的实力。
缺点：
1.竞争压力非常可怕，毕业要求在phd sequence三门课中修读两门，PT的A率约为10%，Income50%，EA 25%。芝加哥的老师也不太爱搭理人。
2.直接导致不容易找到人辅导thesis。
3.时间太短，很有可能需要gap。所以略有风险
Notes：
本项目申请时需要提交writing sample。本身招人门槛倾向于招数理基础优秀的学生，招生时更看重writing sample的质量和学生的数理背景。MAPSS的往年综合录取率约为20%。
此项目有最低要求托福四项全26、在实际录取时只要在入学前达到这个成绩即可。即使没有达到四项26仍有其他选项：在入学前参加language assessment的考试，或者在已经拿到三项26的时候参加芝大组织的language course。
另一方面，通过此项目本身补充数学或者计算机课的可能性就比较小，更适合已经不太需要补充数理课程，只需要推荐信的phd申请者。
我的参考申请结果：
1st round提交（12/17）
2nd 收到拒信，调剂到qmsa（3/14）
参考placement：
https://bbs.gter.net/thread-2156575-1-1.html

MACSS（Master of Arts, Computational Social Science）
Notes：
我十分后悔没有申的一个项目。以下均摘自@共由学长的信息整理贴https://bbs.gter.net/thread-2067925-1-1.html
2年项目，第一年（按照目前网页上提供的信息是）需要修9门课，分3类，每类一学期1门：
1、Perspective课，授课老师是macss 项目的 faculty,非经济学系。一quarter一门，有关coding；
2、CS课，授课老师是 CS 系老师；如果觉得基础，通过placement考试后可以选修更高级的课程；
3、社会科学选修课，可以全校范围自由选课。
但是事实上经过一番操作以后可以做到，第一年自由选3门课，第二年自由选6门课。
我的参考申请结果：
N/A

MACRM（Master of Arts in Public Policy with Certificate in Research Methods?）
15个月。项目简介：http://harris.uchicago.edu/degrees/masters-degree/macrm
项目比较僵硬，可以自选Course的空间比较小。Quarter制。一年分为三个quarter。总共时长4个quarter。每个quarter三门课，除了第四个quarter以外，不允许自由选课，第四个quarter全校范围内可以任意自选。2016年与MAPSS（econ concentration）一起新开的一个学位项目。但是不同的是，这个是正统的MPP项目，拿到的学位是Master of public policy。项目时长15个月。非STEM。
费用大致估计：
学费：有部分Tuition waive，但没有那么高。目前最多有1/2奖。
生活费：芝加哥生活成本较高。
总体费用估计：此项目和MACRM的费用在Duke与UWM之间，中等。
费用
优势：
1.项目人数少，据以往经验录取人数大约15-20。
2.定位是top tier跳板；要求助研且学校分配导师制。
3.课程上完貌似大致是harris phd一年级的水平；harris师资还是很强的。
劣势：
1.不能选其他院系课，除了第三学期允许修一门，普通mpp可以一开始选。
2.课程设置并不是econ；以后跳板更好跳到public policy和political science，econ能否跳到不好说。
3.如果要就业，虽然牌子不错，但是毕竟mpp不如econ类。
Notes：
此项目不需writing sample。综合门槛极高。这个项目录取上也是偏好数理背景比较好的学生，Chris 的blog里面直接写明了需要比较好的数学背景，基本要求是上过三件套，最好有实分析。
sample course以高级微观，高级计量和博弈论为主，其中涉及到非常多的消费者理论、投票理论、理性选择理论等等，非常偏微观，基本没有宏观的内容。另外math camp是跟phd一起复习实分析以及其他高级数学内容。
我的参考申请结果：
1st round提交（12/15）
1st round收到拒信，调剂到mpp（2/17）
参考placement：


2.杜克大学（Duke University）
Master of Arts， Economics(MAE)
全世界最为著名的经济学硕士项目之一。第一个学期从必修的graduate sequence当中选择三门。第二个学期一门必修的graduate sequence当中选择一门，两门选修。两门选修可以从全校范围内选择。第三个学期任意选择。没有Thesis。最多可以选两门本科课程。英语成绩不达标要求上Language requirement。STEM项目。学期制，项目时长三个学期到四个学期（第四个学期学费只需25%左右，倘若不修课的话）。
费用大致估计：
学费：有部分Tuition waive，大部分是10%，15%，30%，最多可以给到50%。
生活费：一般。Durham属于美国南方相对繁华地区。
总体费用估计：高。（预计保守总花费：15w dollar）
优点：
1.具有悠久的Placement传统，另外一方面Duke University在US NEWS的排名相当高，也留下毕业工作的另外一条路。
2.选课自由，可以任意从全校范围内选择课程，对于想要补充数理背景的同学是一个不错的选择。
3.虽然没有Thesis但是Duke Econ有广泛的RA机会，另外一方面，FUQUA School of Business是全美排名前十五的商学院，由于商学院招生的特殊性（MBA和非Research master为主体），商学院老师对于Econ student做RA比较欢迎。
缺点：
1.Career Service不佳。
2.内部竞争极为激烈。
Notes：
综合录取率在40%左右，可以提交writing sample。并且有调查问题和论述题，可能会影响到最终录取。杜克录取风格比较偏传统，即以GPA和学校为主要标准。
MAE项目，100多人当中80人以上是中国国籍或者华人。可以较好地补充数理背景，甚至提供跳往金融，商科（OR，DS，Marketing）甚至ECE的可能性。
Duke Graduate School更新了2018 Fall的录取统计：
https://gradschool.duke.edu/abou ... rollment-statistics
One More Thing:
Duke Econ PhD Completion Rate: 67% (13% left with masters and 20% withdraw)
Median Time to degree: 5.8 yrs
https://gradschool.duke.edu/abou ... hd-completion-rates
https://gradschool.duke.edu/abou ... e-degree-statistics
以上credit to zou1995~
我的参考申请结果：
1st round提交（12/10）
1st round录取（2/23）
Decline
参考placement：
https://bbs.gter.net/thread-2116035-1-1.html
https://bbs.gter.net/thread-2190194-1-1.html

Master of Science, Economics and Computation(MSEC)
Notes:这个项目的选修必修和MAE相似，不同的是，他的业界placement非常好。因为本身靠近computation以及data science，有很多找到这个方面的工作的学长学姐。总的来说是更靠近就业的一个版本的MAE。

Master of Arts，Political Economics(MAPE)
Notes:这个项目算是另一版本的MAE，placement主要包括MPP以及Political Science的phd项目。但是MAPE的奖学金给的比较丰厚，时长能给到15%及以上。也有较多的RA和TA的机会。
我的参考申请结果
1st round提交（12/10）
1st round录取（2/23）
Decline

Master of Science，Quantative Financaial Economics（MQFE）
Notes:本意是补足Duke没有MFE项目而开设的类金工项目，但金工训练相对不足，而经济训练又太多了。由于是新开项目，信息非常少。

3.耶鲁大学 （Yale University）
International development Economics(IDE)
一年项目。6门必修课，2门选修课。STEM项目。选修课也可以选择其他院系的课程。
费用大致估计：
学费：贵
生活费：一般
总体费用：高
优点：
1.耶鲁就不说了，name大得吓死人，可以镇住大部分国内工作。
2.IDE本身在yale的经济系统里面算还不错的所，并且有悠长的历史和不错的phd placement。
缺点：
1.学费超高。
2.本身与经济方向相差有点大。除了与IDE相关的方向以外比较难以申请其他方向的经济phd项目。
Notes：
我比较后悔没有申请的一个项目（虽然应该也不会去）。除了yale高昂的费用和一年的训练不太足以申请phd的考虑以外，IDE算是一个不错的跳板项目。同时，由于yale很不错的雇工声誉和国内的承认，也属于能进能退的跳板项目。但是，论跳板作用不如duke，uwm等校，论工作placement不如其他mfe和stat项目。所以属于一个比较折中，也没有亮点的项目。（当然是对大神而言）
我的参考申请结果：
N/A

主申校
1.威斯康辛麦迪逊分校（Wisconsin-Madison）
Master of Science，Economics and Econometrics（MSEE）
传统经济强校。其开设经济学硕士项目的历史并不是很长，威斯康辛州削减了州教育系统预算后的奇妙时间点开设了经济学硕士项目。但是学校在经济学说实习项目当中花费了大量的精力。可以肯定的是主要的课程都由econ department 的教授上课。另外一方面是，这个项目的课程设置比较僵硬，学期制，一共修十门课即可毕业，十门课当中七门是必修，且无改动可能，三门从全校范围内选修。STEM项目。总共两年四个学期。
费用大致估计：
学费：贵，没有任何拿奖的可能，有tuition waive。但一个学分2000刀，第二年一个学分2200刀，学费加起来最少也要6.24万刀。且每年涨3-5%。
生活费：一般。
总体费用估计：高。（预计保守总花费：13w dollar）
优点：
1.比较适合经济背景一般，且有心补足数学背景的同学。可选择的三门课可以一定程度上补足经济或者数学背景欠缺的情况。
2.教主要课程的教授都是系里最强的教授，在推荐信这方面有很大的优势。
3.经济系强势，对申请自家经济系有很大的帮助。
缺点
1.课程设置僵硬，没有很大选择的空间。
3.基本没有找到工作的可能性。
Notes：
需要提交writing sample。UWM2016年综合录取率达到了84%，录取的中国学生人数达到了100人以上。UWM在审阅个人信息时，录取的策略偏传统，也主要看申请人的必修科目成绩是否过关。
另外一个方面，每届申请博士的中国学生并不很多，作为一个designed for phd的项目，大部分中国学生最后选择回国。因此，这是一个申请博士比较冒险的硕士项目。
placement方面极佳，每年都有top10，以及10多个top30 phd offerholder。
另外一个方面，UWM的经济学强在应用计量，产业组织和劳动经济学这三个方面。
我的参考申请结果：
1st round提交（12/10）
1st round录取（3/14）
Decline
参考placement：
https://bbs.gter.net/thread-2079185-1-1.html

2.康奈尔大学（Cornell University）
Master of Science, Applied Economics and Management(AEM)
康奈尔大学农业经济学长期位于全球top5。本项目是学期制，开设在Dyson school下，是一个联合Management和应用经济学的硕士项目，是一个纯农业经济硕士项目。第一学期要求至少选够包括AEM7030在内的12个学分的课程。第二学期要求修至少两门field course。每个学生必须从Phd 6个concentration中declare一个作为自己的major，并选择全校其余的另外一个专业作为minor。毕业需要完成graduate thesis和口头答辩。非STEM项目。学期制，一共两年四个学期。选够12学分可以计入一个registration，选够两个registration且平均成绩不低于B即可毕业。
费用大致估计：
学费：便宜。20800每学年。且基本不变。
生活费：一般。Ithaca比较村。
总体费用估计：低。（预计保守总花费：9w dollar）
优点：
1.康奈尔大学是常春藤盟校，回国就业上有一定的优势。
2.项目第二年比较灵活，相当于一年空窗期可以自由选择数学，cs，统计等方面的课程。
缺点
1.农经不太好跳经济，且第一学期的农经课程占据相当精力。
2.每年AEM平均只在这个硕士项目录1-2个phd，这意味着其他大部分农经申请者要另谋出路。
3.Dyson的老师推荐能力和文章的发表与一般经济系还是有比较大的差距。
Notes:
16年及之前，每届MS收的学生人数大概是15左右。17,18年收的人数大概是20-30。综合录取率40%。注意，writing sample十分重要，直接影响录取，并且本项目ddl很早，是12月15日。
AEM的master项目十分不好跳经济学phd项目，一方面也是因为康奈尔经济没有自己的master项目。
此项目是学术项目，就业一般，在美就业也一般。回国基本靠商学院背景（dyson已并入商学院）和cornell的滕校名字。比较适合想读农经博士的同学。
我的参考申请结果：
1st round提交（12/10）
1st round录取（2/21）
Accept
参考placement：
官网下半部分

3.密歇根大学安娜堡分校（University of Michigan, Ann Arbor）
Master of Arts, Applied Economics
密歇根大学安娜堡分校是一所经济学的名校。应用经济学根据官网的描述This degree program is designed for students wanting to apply the theory and methodology of economics to the analysis of policy problems. It is not an intermediate step to the Ph.D. The degree program may be pursued by itself or in conjunction with a degree in another field.可以得知这个项目并不是适合经济学博士的申请。学期制，两年最低毕业标准33个学分。其中15个学分限定为计量，微观和宏观课程，其余从全校范围内自选。非STEM项目。一年或两年毕业均可。学生在校期间可以修统计，金融工程等双学位。
费用大致估计：
学费：学期收费，一学期费用为2.38万美元。
生活费：一般。比较村。比较冷。
总体费用估计：一般。
优点：
1.学校名气不错，排名高。
2.可能修读金融工程和统计的双学位。详情可以看学校官网。
缺点：
1.并非经济学项目，而是应用经济学项目，主要应该是就业向的。
2.地理位置不太好。
Notes：
不需要writing sample。录取时比较看重学校。平均录取率约为30%。class size大约为40人左右。更加适合打算就业的同学。在就业的资源方面可以享受到一部分ross的资源。
我的参考申请结果：
N/A
参考placement和拓展信息：
感谢rxc同学提供得信息，推荐他得贴子https://bbs.gter.net/thread-2199129-1-2.html

4.塔夫茨大学（Tufts University）
Master of Science， Economics（research concentration(2yr)/course concentration(1yr))
两年的research-based concentration。分四个学期。其中第一学年上六门必修课，两门选修课从全校范围内选择，需要advisor approval。第二学年是一个学分两个学期的seminar和thesis practice以及最后的master thesis。STEM项目。
费用大致估计：
学费：低。Tufts今年TW给到了最高4w奖学金，相当于第一年的学费仅有7400美元。
生活费：低。在波士顿城郊外围，租房和生活成本较低。
总体费用估计：低（在拿到一定的奖学金和Grader以后）/中等（没有很高的奖助学金）
优势
1.地理位置比较好。
2.在主要的项目当中，提供较多的奖学金和较为丰厚的tuition waive。
3.师生比良心，由于每年外申同学不太多，所以有比较大的可能性能拿到比较好的推荐信。
劣势
1.录取门槛相比同类学校比较高。
2.区位优势虽然明显，但是在同类学校的比较中并不占优势。
3.国内知名度较低。
Notes
平均录取率未知。不需要writing sample。虽然师生比较早期项目已经大为下降，但是塔夫茨的师生比绝对是同类项目当中最为优质的一类。
参考placement：
https://bbs.gter.net/thread-2124599-1-1.html
我的参考申请结果：
1st round提交（12/1）
1st round录取（2/28）
Decline

5.哥伦比亚大学
Master of Arts, Economics
一年的项目，学期制，一年三个学期，秋季+春季+夏季学期，一共十门课，其中七门必修，三门选修，三门选修只能从六门课程中选择（包括三门硕士阉割版三高）。同样也可以在第二年的秋季学期完成夏季学期的学习，因此时间是1-1.5年。没有program thesis。人数大约50-60。STEM项目。
费用大致估计：
学费：高。
生活费：高。
总体费用估计：非常高。
优势
1.纽约地理位置不错，找工作，找实习方便。
2.哥大排名高，学校相当好。并且相比来说（QMSS，MPA等）MAE不能算很水，每年招生人数还是控制在50人左右。
劣势
1.贵。
2.从项目的描述上来看，虽然讲到了作为phd跳板校，但是由于选课比较僵硬。
3.上课的老师几乎都非Tenure track。只有教international economics的必修课老师是教授。另外大牛Jushan Bai会亲自教数理经济学，理不理人就不知道了。
Notes：
录取率约为30%。不需要writing sample。需要面试。面试会控制不到100人的shortlist。从往年来看，对哥大的phd跳板效果保留意见。回国placement非常不错。今年哥大这个项目有70人，必修课全是大课，理论性比较强。
我的参考申请结果：
N/A

6.纽约大学
Master of Arts，Economics
学期制，一共三个学期。共选十门课，五门选修，五门必修，选修中三门课可以在全校范围内选择（besides econ department）。有一个特殊的advanced certificate program，意思是有三个track可以选（比如development，international），第一年选课的时候选特定的课，第一年以后再选三门field课来earn这个degree。STEM项目。
费用大致估计：
学费：高。
生活费：高。
总体费用估计：非常高。
优势
1.纽约核心地带，美国前十的经济系。
2.选课还是比较自由的，而且可以选数学院或者stern的课。
3.NYU的career service比较给力，但最终找工作基本还是要看自己。
劣势
1.Econ MA的工作不太好找。
2.贵。
3.可以选择全日制和夜校两种培养方式。但econ track必修课一共就两位tenure track。
Notes：
每年入学人数约为60-70人，官网上的成绩（V160+，Q170+,AW5.0，TOEFL105+）是推荐录取标准，实际上并不需要达到这个成绩。录取时比较看重学校，标化成绩和PS。
我的参考申请结果：
1st round提交（12/1）
1st round录取（3/9）
Decline

7.伊利诺伊大学香槟分校
Master of Science, Policy Economics(MSPE)
学期制，项目总时长一年到两年。只有16个学分四门课的经济课是必修，16个学分选修，其中选修课中两门必须是经济类的课程。STEM项目。项目开始前有orientation和math camp。
费用大致估计：
学费：高。
生活费：低。
总体费用估计：中等。
优势
1.选课比较自由，在修完第一年的课直接毕业以后还可以petition到统计系去double master。
2.讲课的老师还是比较厉害的，基本没有lecturer，都是professor。
劣势
1.不读phd track貌似很难申请phd。据director说大部分中国学生的placement是回国工作。
Notes：
项目规模130-150左右，中国人大概有40-60人。综合录取率约为40%。由于选课的自由度大，所以可以选修数学课和phd level课来补充自己的背景。在Phd track当中获得好成绩有很大的可能性留校。中国人每年申请上phd的有10人左右。
我的参考申请结果：
N/A

8.范德堡大学 GPED
The Graduate Program in Economic Development(GPED)
学期制，项目时长两年。 毕业要求30学分，组成为，12学分必修课，6学分field course，3学分research project以及9学分选修课。其中9学分的选修课可以选phd level课程或者全校的公选课（5000level以上，咨询director为准）。
费用大致估计：
学费：中等。
生活费：低。
总体费用估计：中等。
优势
1.比较自由，除了12个学分的必修课以外，其他部分基本上可以自由组合。虽然必修课当中没有high level courses，但是9个学分的elective非常个性化，一般可以在经济系外选课。
2.Size适中，35-40人，其中中国人的数目在15人左右。
劣势
1.范德堡大学US NEWS排名非常高，但回国知名度相对较低。
2.地理位置较差，Nashwille。
Notes：
从Program design 上面来看，貌似整个program还是倾向于private sector， government，international organisation等非传统学术placement。
我的参考申请结果：
1st round提交（12/1）
1st round录取（3/24）
Decline

9.宾州州立大学 MAE
Master of Arts，Economics
学期制，项目时长两年。 毕业要求30学分，组成为，21学分必修课（包括3学分的Master Project）和9学分选修课。第一学期可选择18学分课程，第二学期可选择12学分课程。其中第二学年可以选择博士的课程。必修课包括两门计量，两门微观和一门宏观。STEM项目。
费用大致估计：
学费：第一学年28000左右，第二学年20000左右。总体算比较低。
生活费：中等。
总体费用估计：中等。
优势
1.比较看好的一个跳板校，费用低廉，且由于是刚开，placement一般会比较给力。
劣势
1.学校整体位置偏远，且学校排名30名左右，对于回国找工作可能不太适合。
Notes：
中规中矩的一个跳板项目，申请难度与UWM差不太多。跳板作用现在还不定，但预计第一届与UWM第一届持平，随后也可以以UWM的跳板效果作为参考。当然，虽然是STEM项目，由于项目设置极为学术，总体是瞄着UWM的方向去的。学费相较杜克低很多，但比起tufts+$可能不太占优势。
我的参考申请结果：
1st round提交（12/1）
1st round录取（3/16）
Decline

10.加州大学洛杉矶分校（UCLA）
Master of Applied Economics（MAE）
Quarter制，总共时长一年三个quarter。第一、二个quarter是宏观经济学，微观经济学和计量，第三个quarter包含选修课和project，尚不清楚是否可以跨系选课。非STEM。
费用大致估计：
学费：贵，估计在6w刀左右。
生活费：贵，LA的房租贵。
总体费用：极高。但只有一年。
优势
1.UCLA的经济系排名，学术等都非常强，这个项目也是开在正统的经济系下面。
2.整体项目设置虽然偏向经济学，但实际却是比较靠就业的。第三个学期会开设比较多的data science类型的课，来帮助学生在LA找到实习和工作。
劣势
1.MAE不太适合作为博士跳板。
2.费用上天，一年堪比别的便宜的项目（比如Cornell AEM和Tufts）两年。
3.项目较新，工作placement目前集中在国内。
Notes：
UCLA的应用经济项目每年大约招收50多人，其中40多中国人，是近年来热度上升的一个项目。这个项目更适合申请金融的同学作为备用的申请项目，因此入学的学生很多都希望从事金融行业或者申请了金融硕士。Applied Economics本身和Finance的区别没有那么大（当然和FE或者FM区别还是很大的），所以受到热捧。对于申请博士的同学，一方面是费用很高，一方面博士的资源可能也比较一般，所以不太适合。
我的参考申请结果：
N/A

保底校
1.波士顿大学
Master of Arts，Economics（Master of Arts Economic Policy）
经济学硕士项目和经济政策项目一年到一年半。但是由于大部分学生都会选择延后毕业，整个项目的时长可以拖到两年，在这个期间就可以补大量的数学，经济课程。总的来说是一个不错的跳板校。毕业要求32个学分，其中经济类必修课四门，另外有四门选修课，两门在经济系范围内选择，两门在系外选修。
费用大致估计：
学费：高。
生活费：高。
总体费用估计：高。
优势
1.BU经济系在美国排名相当高。
2.地理位置较好。
劣势
1.相比来说，就业非常不行。回国的国人占到了绝大多数。
Notes：
每年录取的中国人约为70人。虽然官网上面要求具有经济学学位，其实适合各种背景的同学申请。它最大的优势是它的选课更加自由。
我的参考申请结果：
1st round提交（12/1）
1st round录取（2/6）
Decline

2.德克萨斯大学奥斯丁分校
分为十个月，十八个月和二十四个月的track，Phd申请者大部分选择10个月的项目。毕业要求30学分，有夏季学期。第一年包括夏季学期可以上10门课（一门课3学分），如果参加24个月的项目最多可以上9门选修课，选课空间一般，可公选课的范围较为一般。STEM项目。拥有最多两年的OPT。
费用大致估计：
学费：中等。
生活费：低。
总体费用估计：中等。
优势
1.整个program不算很大，大概只有10几个中国人。
2.Career service虽然不怎么样，但普遍认为advisor还行。
3.德州是石油医药工业最为发达的地区，也是美国相对经济较好的地区，有一定的找工作希望。
劣势
1.回国知名度低。
2.非stem，对找工作限制比较大。有签证风险。
3.每年本校在MA项目招的phd比较少，平均只招一个。
Notes：
real analysis是读phd的必修课，可以在夏季学期选择，数学课可能不能作为phd sequence的充足准备。大部分phd申请者会在春季学期再选一个phd计量一。design的好的话是一个非常好的跳板项目。系主任给出的中国人placement申博的都相当不错。2018届中国人申博士三申三中，且都是top50的offer。
我的参考申请结果：
N/A

3.乔治城大学 MSE
项目毕业要求45个学分，12学分必修课，15学分quantitative method，18学分选修课。选修课一共被分成应用经济和量化方法两种。STEM项目。选修课只能从list当中选择。
费用大致估计：
学费：贵。
生活费：贵。
总体费用估计：非常贵。
优势
1.学分可以修到至少45学分，这说明在MSE至少可以学习15门课。且MSE开设的课程非常量化，比较适合找工作。
2.GT的位置比较，对于想进入国际组织的同学是一个非常好的选择。
劣势
1.选课僵硬。
2.学费贵。
3.MSE是新项目，placement具有很大的变数。
Notes：
此项目和phd是完全separate，没有办法修读三高和数学课。
我的参考申请结果：
1st round提交（12/1）
1st round录取（3/3）
Decline

swl007007UID: 3788584

以上信息可能会有错误或者过时，学长学姐发现了请及时联系我修改。。

芒果胡椒UID: 3821449

楼主总结得太！棒！了！有一个疑问，之前在某个帖子里看到Columbia economics master 是为了给它得PhD选苗子，感觉跟楼主的目标比较契合诶

cjyNelUID: 3444522

芒果胡椒 发表于 2017-7-19 10:26
楼主总结得太！棒！了！有一个疑问，之前在某个帖子里看到Columbia economics master 是为了给它得PhD选苗子 ...

哥大的Econ MA 不是用来给它自家选PhD的
主要是用来满足需要名校Advanced Degree的人的需求（当然同时也增加系里的收入）

swl007007UID: 3788584

cjyNel 发表于 2017-7-19 10:59
哥大的Econ MA 不是用来给它自家选PhD的
主要是用来满足需要名校Advanced Degree的人的需求（当然同时也 ...

今年哥大好像有两个进了top 10的phd program，但是貌似都是本校。另外我是不太懂这个，因为哥大的三高好像和phd sequence 还不是一个，是分开的，所以应该很看本科背景吧。

swl007007UID: 3788584

芒果胡椒 发表于 2017-7-19 10:26
楼主总结得太！棒！了！有一个疑问，之前在某个帖子里看到Columbia economics master 是为了给它得PhD选苗子 ...

对，我在考虑那个项目，哥大还是不错的，但其实另外的项目的选课可以比哥大自由很多。。
然而一切的前提是要能进的去是不是。。。。。。

slowsteadyUID: 3742975

课修的差不多有没有degree无所谓吧，感觉上面这些能中个70%~80%




顺便前排补充安利一下我现在的项目，JHU SAIS MIEF(master of international economics and finance),顶级国关院校，就业党不容错过，直接上数据(78%国际学生，2016)




小八卦，现任director是川普在沃顿时候的老师

swl007007UID: 3788584

slowsteady 发表于 2017-7-19 11:28
课修的差不多有没有degree无所谓吧，感觉上面这些能中个70%~80%

老哥给力啊，SAIS相当不错的！

杨凌霄UID: 3677256

lz好样的，感觉这帖子要成精品。。顺便大概看了一下我只想吐槽一个地方：尽管杜克的经济学排名不高。。。

芒果胡椒UID: 3821449

swl007007 发表于 2017-7-19 11:22
对，我在考虑那个项目，哥大还是不错的，但其实另外的项目的选课可以比哥大自由很多。。
然而一切的前提 ...

我感觉像是经济学硕士最难的项目了。。。

ben880099999UID: 3769077

芒果胡椒 发表于 2017-7-19 14:15
我感觉像是经济学硕士最难的项目了。。。

哥大ECON的處境尷尬點在於

以PHD為目標，考量學費其CP值遠低於能跳到差不多高度的UWM及Duke
以就業為目標，為何不直接申請就業跟錄取都容易多的哥大統計?

swl007007UID: 3788584

杨凌霄 发表于 2017-7-19 12:49
lz好样的，感觉这帖子要成精品。。顺便大概看了一下我只想吐槽一个地方：尽管杜克的经济学排名不高。。。

23333333，这是跟它的商科和综合排名比不高

swl007007UID: 3788584

芒果胡椒 发表于 2017-7-19 14:15
我感觉像是经济学硕士最难的项目了。。。

要说录取门槛最高的话还是IDE吧。。。大概。。

mincyZUID: 3504421

可是IDE的phd placement真的并不好看啊。。。。

Uchi uwm duke这些placement都是挂脸上给你看的。。。

swl007007UID: 3788584

mincyZ 发表于 2017-07-19 18:09
可是IDE的phd placement真的并不好看啊。。。。

Uchi uwm duke这些placement都是挂脸上给你看的。。。

学姐qaq真的要失学了怎么办qaq