[申请定位] 18fall econ master，求定位！感恩每一个帮助我的人！ [复制链接]

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 144
注册时间: 2017-3-17
精华: 0
帖子: 38

17楼

发表于 2017-10-14 11:45:51 |只看该作者

frank526 发表于 2017-10-14 05:55
如果想就业申博都兼顾，那么建议你考虑申OR，STAT相关的master，读了ECON MA以后你如果想就业会发现非常尴 ...

感谢回复！

不过本文科弱鸡真的申不动太数理的专业，数学课只有微积分、线代、概统、中级计量，背景可能不太够。(也不是说不能发奋学一波...)另外现在对经济的兴趣高于其他专业。不过我会多查查相关资料多了解一下的！

双非DIY美硕申请总结

applyeconomics
UID: 3839826

Rank: 3 Rank: 3

声望: 70
寄托币: 175
注册时间: 2017-9-28
精华: 0
帖子: 72

18楼

发表于 2017-10-14 11:48:57 |只看该作者

61223n 发表于 2017-10-13 22:34
非常感谢！

求大神帮比较一下UCLA和哥大。

LA的项目，选课是比较僵硬的，而且非常强调应用，可能离你的想法是比较远的。
直接留哥大就好了，申多了都是浪费申请费。（个人感觉对你来说芝加哥是很稳的，把申请费花在芝加哥上远比花在LA这种项目上的效用要高）

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 144
注册时间: 2017-3-17
精华: 0
帖子: 38

19楼

发表于 2017-10-14 11:50:55 |只看该作者

swl007007 发表于 2017-10-14 11:43
因为ucla经济确实很好。但是它的经济硕士是就业导向和staff关系其实不大。。

好滴，谢谢科普！

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 144
注册时间: 2017-3-17
精华: 0
帖子: 38

20楼

发表于 2017-10-14 11:52:21 |只看该作者

applyeconomics 发表于 2017-10-14 11:48
LA的项目，选课是比较僵硬的，而且非常强调应用，可能离你的想法是比较远的。
直接留哥大就好了，申多了 ...

谢谢你的建议！我会综合考虑一下的！ps.我感觉大家还是太高看我了...

杨凌霄
UID: 3677256

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 292
寄托币: 15242
注册时间: 2015-12-7
精华: 0
帖子: 1620

21楼

发表于 2017-10-14 19:15:24 |只看该作者

61223n 发表于 2017-10-14 11:39

谢谢大佬，大佬是重庆南开的吗？看见ID激动了一波。

233不是啊，我是渣渣。ucla那个项目因为是就业导向的，意味着很难通过上课/助教/助研(如果有机会的话)和教授深入交流，那么对申本校的phd项目基本没啥帮助。喜欢他家的研究就去个好的跳板项目，到时候phd再申请ucla就是了～

Rank: 3 Rank: 3

声望: 50
寄托币: 144
注册时间: 2017-3-17
精华: 0
帖子: 38

22楼

发表于 2017-10-15 10:49:55 |只看该作者

杨凌霄发表于 2017-10-14 19:15
233不是啊，我是渣渣。ucla那个项目因为是就业导向的，意味着很难通过上课/助教/助研(如果有机会的话)和教授 ...

原来是这样啊！谢谢您提供的信息！

Rank: 4

声望: 71
寄托币: 700
注册时间: 2017-2-7
精华: 0
帖子: 154

23楼

发表于 2017-10-16 12:48:18 |只看该作者

我得和你说一下，UCLA并不能选课。。。没有机会，而且安排的课已经很多很满了=。=
但是你要说推不推荐，我还是推荐的。。。去别地儿谁给你上R和Python这种啊233333

Rank: 4

声望: 71
寄托币: 700
注册时间: 2017-2-7
精华: 0
帖子: 154

24楼

发表于 2017-10-16 12:50:45 |只看该作者

applyeconomics 发表于 2017-10-14 11:48
LA的项目，选课是比较僵硬的，而且非常强调应用，可能离你的想法是比较远的。
直接留哥大就好了，申多了 ...

求赐教为啥芝加哥稳的，莫非招生官寄托有号？

Rank: 4

声望: 71
寄托币: 700
注册时间: 2017-2-7
精华: 0
帖子: 154

25楼

发表于 2017-10-16 12:51:54 |只看该作者

swl007007 发表于 2017-10-14 11:43
因为ucla经济确实很好。但是它的经济硕士是就业导向和staff关系其实不大。。

上课的是大牛，想交流机会多得是，只是感觉大家精力都不在这。。。

swl007007
UID: 3788584

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 212
寄托币: 4850
注册时间: 2017-2-20
精华: 1
帖子: 1400

26楼

发表于 2017-10-16 14:43:53 |只看该作者

哈哈哈123 发表于 2017-10-16 12:51

上课的是大牛，想交流机会多得是，只是感觉大家精力都不在这。。。

弱弱地说一句杜克也可以上r和python...
学长我建议你来一个ucla的答疑贴。大家好像误解有点深了，其实mae还是个不错的应用经济项目。。。

cheesechan
UID: 3505689

长老二袋

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 730
寄托币: 8632
注册时间: 2014-3-6
精华: 0
帖子: 4548

27楼

发表于 2017-10-16 15:14:34 |只看该作者

swl007007 发表于 2017-10-16 14:43
弱弱地说一句杜克也可以上r和python...
学长我建议你来一个ucla的答疑贴。大家好像误解有点深了，其实mae还 ...

1. R 和python 甚麼的，上網找個網課，boot camp or whatever 便是了…
2. UCLA MAE 是個非常不好的applied econ 課程 - 太太太貴了…比他自家的mfe 還貴:L

applyeconomics
UID: 3839826

Rank: 3 Rank: 3

声望: 70
寄托币: 175
注册时间: 2017-9-28
精华: 0
帖子: 72

28楼

发表于 2017-10-16 15:40:39 |只看该作者

哈哈哈123 发表于 2017-10-16 12:50
求赐教为啥芝加哥稳的，莫非招生官寄托有号？

我个人的感觉罢了，CCER是一个很强的signal
况且题主的推荐信也挺好的
芝加哥那几个项目本来也不是非常selective，录取率也有20%+，题主真的很优秀了

Rank: 4

声望: 71
寄托币: 700
注册时间: 2017-2-7
精华: 0
帖子: 154

29楼

发表于 2017-10-17 14:52:37 |只看该作者

applyeconomics 发表于 2017-10-16 15:40
我个人的感觉罢了，CCER是一个很强的signal
况且题主的推荐信也挺好的
芝加哥那几个项目本来也不是非 ...

但是他这几个项目录取的标准感觉很不一

Rank: 4

声望: 71
寄托币: 700
注册时间: 2017-2-7
精华: 0
帖子: 154

30楼

发表于 2017-10-17 14:57:44 |只看该作者

cheesechan 发表于 2017-10-16 15:14
1. R 和python 甚麼的，上網找個網課，boot camp or whatever 便是了…
2. UCLA MAE 是個非常不好的appl ...

求先调查一下再下结论。。MFE光学费73608比Econ贵了2w+怎么到您这就反过来了呢
再退一步项目好不好也不能光用贵不贵评判吧？
至于上网课。。反正我是学不来，虽然在这也不一定能学来23333