寄托天下
查看: 2545|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[同主题temp] XDF的confusing解释to Issue114 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1613
注册时间
2004-8-7
精华
0
帖子
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-8-17 01:18:26 |只看该作者 |倒序浏览
Issue 114
Humanity has made little real progress over the past century or so. Technological innovations have taken place, but the overall condition of humanity is no better. War, violence, and poverty are still with us. Technology cannot change the condition of humanity.

请问这里的humanity翻成什么?
新东方说是人类,我觉得是人性,且后者好写些
若按人类有无进步,题就宽泛多了,不一定能写出条理
有确定答案者,洗耳恭听;
无确定答案者,敬请砸砖
谢谢!
我见青山多妩媚,
料青山
见我应如是
0 0

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
0
寄托币
3495
注册时间
2004-4-9
精华
3
帖子
8
沙发
发表于 2004-8-17 01:42:10 |只看该作者
属于不太确定者

去查了一下 Warning to Humanity 里有这么一段:human beings and the natural world are on a collision course, which may so alter the living world that it will be unable to sustain life in the manner that we know. The problems facing the environment are vast and diverse. Destruction of the world¡¯s rain forests, global warming, and the depletion of the ozone layer are just some of the problems that will reach critical proportions in the coming decades. Their rates will be directly affected by the size of the human population.


这样看来应该是人类,而且也挺好写的。
因为我有希望,
人有了希望就可以安然而平淡地生活下去,
一千年,
一万年,
笑对时光的亡失和生死的渐变。

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
204
注册时间
2004-8-12
精华
0
帖子
0
板凳
发表于 2004-8-17 02:07:15 |只看该作者
新东方的书上的翻译是人类,我觉得人性翻译不通啊,人性能进步?
我不才
:p

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1613
注册时间
2004-8-7
精华
0
帖子
0
地板
发表于 2004-8-17 02:52:52 |只看该作者
To 真生,
   一个词不同语境可以有不同意思啊。
   我觉得不好写是因为人类进步与技术进步肯定有关联,有交叉,不容易写深刻
To 3楼,
   人性的完善怎么样呢?因为后面有暴力,战争什么的,好像和人性联系紧密一些。
见笑了!
我见青山多妩媚,
料青山
见我应如是

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
11412
注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
19
5
发表于 2004-8-17 03:21:40 |只看该作者
Humanity has made little real progress 能make 像是有生命力的人。
overall condition of humanity 也像是指人类

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1613
注册时间
2004-8-7
精华
0
帖子
0
6
发表于 2004-8-17 14:06:52 |只看该作者
这么说来应该是人类了,
可我在文摘区下载的什么translation of all issue中解释是这样的: 人性在上个世纪并没有给社会的发展带来多大帮助。技术取得了革命性的发展,但是整个世界的人性并没有得到改善。战争、暴力、贫穷一直困扰着我们。技术的发展并不能带动人性的发展。
看样子也没什么错,也比较符合issue的人文色彩
况且——不知是否我浅见——一般humanity常指人性,human或man才做人类讲

大家继续讨论啊!
给everybody加油!
我见青山多妩媚,
料青山
见我应如是

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
11412
注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
19
7
发表于 2004-8-17 14:13:50 |只看该作者
Warcraft III中人类幸存者加理瑟斯说(点击单位后的回答): humanity is in peril
可以做人类讲吧。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1613
注册时间
2004-8-7
精华
0
帖子
0
8
发表于 2004-8-17 15:16:00 |只看该作者
humanity是有人类的意思,可是这种用法普遍吗?
况且有些句子语境明显一些阿
这个题目就好像两种都行的,还是他们观念中这两个意思本质一样的?(不太可能啊?)
我见青山多妩媚,
料青山
见我应如是

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
787
注册时间
2004-8-2
精华
1
帖子
0
9
发表于 2004-8-17 15:28:44 |只看该作者
这个时候就应该搬出MW了。
humanity
1 : the quality or state of being humane
2 a : the quality or state of being human  b plural   : human attributes or qualities  *his work has the ripeness of the 18th century, and its rough humanities ?Pamela H. Johnson*
3 plural   : the branches of learning (as philosophy, arts, or languages) that investigate human constructs and concerns as opposed to natural processes (as in physics or chemistry) and social relations (as in anthropology or economics)
4 : the human race  : the totality of human beings

看看第四个注解吧。the human race我想题目是指的这个。
我有時候會想啊:「或許我自己已經死了,現在的我只是義體及電腦所構成的模擬人格……」             ──草薙素子

“怎么样?”
“我当然不会说那是个糟糕的电影。不过,基本上无论什么娱乐都只是一时的,而且也应该如此,像这种没有开始也没有结束,只是一味迷住观众使其无法离开的电影,不管它是多了不起的东西,只是有害无益”
“哦,很严厉的批评呢……在这里的观众中,也有人一回到现实就会遭到不幸。如果你把那些观众的梦想夺走,你承担得起责任吗?”
“承担不起啊。正是在现实生活中拼搏,梦想才有意义………只是把自己投射到别人的梦想里的话,跟死又有什么两样?!”
“真是一个现实主义者啊。”
“如果你把逃避现实叫做浪漫的话。”

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
899
注册时间
2004-5-17
精华
0
帖子
0
10
发表于 2004-8-17 17:03:47 |只看该作者
同楼上的 这个题目应该是指人类自身的状况 应为有战争 暴力 贫穷所以没有进步
   无论是白天和黑夜
   都要朝着理想之路的终点
   奋勇前进
   决不背叛

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1613
注册时间
2004-8-7
精华
0
帖子
0
11
发表于 2004-8-17 23:50:40 |只看该作者
嗯,有点懂了,MW的同义词给的是mankind, humankind,mortality,Homo sapience,man,flesh总之人类的意思多
谢谢大家的支持!
我见青山多妩媚,
料青山
见我应如是

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1613
注册时间
2004-8-7
精华
0
帖子
0
12
发表于 2004-8-18 21:58:24 |只看该作者

重大发现!

刚在官方样文上看到这样一道题!
"What is called human nature is really a reflection of the human condiction: if all people had a reasonable share of terrirory and rescources, such products of 'human nature' as war and crime would become extremely rare"
和这道题何其相似!
到底怎么回事?
大虾指点一下吧,太困惑了!
我见青山多妩媚,
料青山
见我应如是

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1613
注册时间
2004-8-7
精华
0
帖子
0
13
发表于 2004-8-19 12:53:43 |只看该作者
有必要UP一下!
我见青山多妩媚,
料青山
见我应如是

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1613
注册时间
2004-8-7
精华
0
帖子
0
14
发表于 2004-8-20 14:52:17 |只看该作者
大家继续讨论阿!
昨天我在太傻上转了一圈,他们的讨论结果居然是:人文科学!
大虾们,请帮忙啊!
我见青山多妩媚,
料青山
见我应如是

使用道具 举报

RE: XDF的confusing解释to Issue114 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
XDF的confusing解释to Issue114
https://bbs.gter.net/thread-215385-1-1.html
复制链接
发送
回顶部