3月15日面试的，3月26日收到了offer。因为之前寄托上的前辈们的面经有帮到忙，所以把我觉得重要的记录下来，希望也能帮到别人。 全英文群面，5人一组，先是自我介绍，1分钟。老师说完后大家都在等待，后来有人问谁先开始，老师就说挨个来，结果我有点紧张，没有搞清楚顺序，插到中间讲的，一开口意识到抢到别的同学的话了，还挺担心这样显得不好，但是前面几个同学介绍的时候有点紧张，我因为准备比较充分讲的时候比较顺利，讲完大家都没那么紧张了，还给我鼓掌了。所以大家自我介绍一定要好好准备，因为这是你第一次开口，对你后面的心态很重要。 然后老师就把题目跑到聊天窗口里，让我们进行8分钟的讨论。讨论话题是痴呆症患者的照料者将其杀害的新闻。 我们这组有个比较奇葩的男生，不连摄像头只连语音，背景一直嘈杂，似乎一直搞不清楚状态，耽误了很多时间。所以老师也没有时间针对我们的自我介绍问我们其它的问题。 最离谱的是，小组讨论开始后，听到他跟旁边人很急迫地讨论面试题目，在我看来是比较明显的作弊了。老师本来只有语音，没有画面，后来大概是为了威慑一下，也把摄像头打开了。后来这个男生等我们全部讨论完后最后一个回答，但是回答得还挺清晰，老师也有认真在听，所以不知道这样的情况怎么算。 小组讨论基本大家都是轮流讲，先回应一下之前的发言，然后发表自己的看法。期间有组员针对另一个组员的发言进行了提问，但是因为说错了什么两人起了争执，后来回答者强调了很多遍硬是纠正了那个表达，然后回答了该问题。我本来也准备就这个问题进行补充说明，但是时间不够，就把机会给了没有说话的人。 我是第二个进行回答的，因为观点比较多，时间相对也说得长一些。中间因为那个男生背景太吵，老师打断了请他注意，然后我继续说，结果我家楼上电钻也响了，我又赶紧道歉，再接着说。老师有皱眉。因为我们这组实在好乱。 不过我全程还蛮自信的，大家在说的时候我都是在听，很投入，我说的时候虽然即兴表达有点乱，但是我在这个问题上有相关工作经验，所以几个观点角度是比较好的，说完后大家也很赞同。 如果没有特别好的观点，走套路的话，还是早点说吧，不然被人家说了你就很尴尬。 笔试在面试之后，下午进行。笔试话题是农民工子女的教育问题。以及，职业规划。需要注意的是时间很紧张。最好提前把邮件的开头结尾写好存成草稿，我最后一分钟才发送，发完后发现第一句的语法错误，赶紧修改再发一次，已经迟了一分钟，当时很担心会不会有延迟啊什么的导致过时无效。 需要提醒的是，小组讨论的时候可以用纸笔辅助进行记录。 个人感觉，形式礼仪什么都是次要的，关键还是观点，社工专业大家回答问题习惯性从小组、个案等角度讨论。但建议别忘了从政府等层面上来进行分析。之前看面经有前辈说面试官问到从政府层面怎么解决。所以我分析的时候特地从政府层面讨论了，很清楚地看到这个点的时候面试老师有低头记录一下。最后那个男生总结的时候也是从比较大的政府等层面来说，可以看出老师还是挺认同的。 所以我觉得，这可能就是港大这个专业的特点。老师对政策层面比较关注。 如果是从具体服务分析，那就不能只是流于套话，真的要从案例本身的特点出发了。这个其实更难，所以面试前建议根据残疾人、老人、留守儿童、孕妇等等分类就一些热点话题做一些功课准备，有积累才能有好观点。 最后，个人认为，已经进面后，稳定发挥基本就没什么问题了。所以保证好的心态，面试因为没什么确定需要准备的所以大家容易焦虑，但其实我一直认为，即使啥都没准备也是OK的，放轻松最重要，头天晚上睡好，保证群聊的时候能投入。提前把网络耳机什么的搞好。等待过程中还可以先跟小组成员随意聊聊缓解情绪。比如我就带大家英文简单聊了两句，这样后面也不会开口太紧张。