南开美英eco硕博混申求定位

阿璎酱UID: 3867406

swl007007UID: 3788584

南开学妹好。。。可以看看我的定位经验。写的挺全的了，那里面的学校都可以申。

cheesechanUID: 3505689

why economics master? ............

阿璎酱UID: 3867406

swl007007 发表于 2018-04-17 16:16
南开学妹好。。。可以看看我的定位经验。写的挺全的了，那里面的学校都可以申。

嗷，谢谢学长！我看看

阿璎酱UID: 3867406

cheesechan 发表于 2018-04-17 16:24
why economics master? ............

Emmm其实很多事没想好????现在只是想的是申经济方面的，硕士博士都ok

swl007007UID: 3788584

阿璎酱 发表于 2018-04-17 16:29
Emmm其实很多事没想好????现在只是想的是申经济方面的，硕士博士都ok

cheesechan的意思是要找到自己读econ master的动机。比如以后的规划以及这个master会在什么方面帮助你实现你的规划。大部分econ master都是偏学术的，以后基本读博。想在美国就业要尽量往mfe，cs或者ba方向转，回国的话又要尽量big name，想搞学术的话又要找两年的学术solid的项目。这就是需求的不同。

cheesechanUID: 3505689

阿璎酱 发表于 2018-4-17 09:29
Emmm其实很多事没想好????现在只是想的是申经济方面的，硕士博士都ok

想好了再來求定位. 原因如6樓所言.

舉例: UWM MS Econ vs UCLA MAE??

阿璎酱UID: 3867406

swl007007 发表于 2018-4-17 17:08
cheesechan的意思是要找到自己读econ master的动机。比如以后的规划以及这个master会在什么方面帮助你实现你 ...

恩恩，知道了。谢谢指点。
对于读博其实我比较犹豫，但是希望先申请研究型的硕士，看看科研这条路是否适合我。

阿璎酱UID: 3867406

cheesechan 发表于 2018-4-17 17:15
想好了再來求定位. 原因如6樓所言.

舉例: UWM MS Econ vs UCLA MAE??

多谢指点。没有做足功课有点着急了。
不过我是优先选择读一个研究型硕士再看自己是不是真的适合科研啦。
就业现在对我来说不是最重要的事。

cheesechanUID: 3505689

阿璎酱 发表于 2018-4-17 11:08
多谢指点。没有做足功课有点着急了。
不过我是优先选择读一个研究型硕士再看自己是不是真的适合科研啦。 ...

1. 美制(Bachelor可以直申PhD)之下, 偏research的master數量比較有限.

2. 由於PhD招的人遠少於master的學生數目, 所以master graduate雖然說想去研究的不少, 但最後去了找工作的佔很多. (當然, 某些MPhil/MRes類的小班研究型項目上PhD的比例很高, 但美國沒這類的master, 英國也很少).
所以就業這問題, 除非你是一心PhD(就是那種已經有了初步有research subfield interest級別的), 否則迴避不了的. (當然, 不care 50萬+ 學費生活費和時間成本的ROI的有錢人可以無視)

3. 英美加起來的相關econ master, 從上到下申20間就是了.....不用定位了.

zou1995UID: 3711359

我觉得可以认真的问问这个问题：

你是否真的认真的将国创（百项）做成了一个严谨认真的，完全符合学术规范，极具理论价值的，具有很高学术水平的学术项目？

据我所知你们这届是有这样的同学的，做的是关于京津冀产业结构与经济增长的项目。如果你是这一项目的成员并且全程参与了论文的撰写过程，我觉得你可以考虑读一个研究性的硕士。如果不是，那应该多考虑就业导向，而不是去读一个研究性学位接着找兴趣。

另外，应该多实习，很多人就是在多实习中扩展了眼界，发现了学校之外的世界非常精彩（或者无趣），而放弃了（或者坚定了）稚嫩的读PhD的想法，

luke_funUID: 3543260

实习可以去，但实习对申请econ master的帮助并不是很大，econ和商科本质上还是有不小区别的

zou1995UID: 3711359

luke_fun 发表于 2018-4-17 20:25
实习可以去，但实习对申请econ master的帮助并不是很大，econ和商科本质上还是有不小区别的

从申请的角度来说，硕士项目申请本来就是非常简单的级别的。Econ master申请就是纯paper work，或者拼三围。掌握了套路可以把任何人送进mapss。有着极高的三围也可以拿杜克保底。但要是最后去了不适合的项目那简直就是灾难。

多实习为的是不要产生灾难，而不是为了申上好项目的。

cheesechanUID: 3505689

zou1995 发表于 2018-4-17 12:57
我觉得可以认真的问问这个问题：

你是否真的认真的将国创（百项）做成了一个严谨认真的，完全符合学术规 ...

贊同.

是搞清楚了自己想科研, 才去讀research master,
而不是去了master才看自己合不合適科研.

當然, 有無限金錢的另話.

阿璎酱UID: 3867406

zou1995 发表于 2018-4-17 19:57
我觉得可以认真的问问这个问题：

你是否真的认真的将国创（百项）做成了一个严谨认真的，完全符合学术规 ...

国创百项，总之各种原因做的比较失败。。。并不是这个项目的成员
所以我算是既没有正经科研也没有实习（sigh）

感觉哪头都不占边啊。