灌水灌水早日看到帖子hh-灌水乐园总部-寄托家园留学论坛

物理硕士项目二选一

物理学本科申到的硕士项目有两个，请问建议我选哪一个

地球科学选校-读博方向

地球科学选校-读博方向帮别人问的，未来想欧陆读博哥本哈根优势：就在欧陆，2年制，有机会搞论文和connection UCL的优势：排名高

kth cs or 索邦 digit？

本人倾向找工，大概率不读博，下面是各方面的考量： 1?? 当地认可度：kth 在北欧的认可度肯定是第一档；索邦之上在法国还有工程师，本地认可度会有影响 2?? 回国：俩学校 qs 差不多 3?? 专业：索邦的 digit 是 network 方向，而且听说偏理论，可能没有什么对口工作？kth选个软工 track 找个 sde 工作应该还可以 4?? 语言：学了一年法语，再学一年差不多B2，但是瑞典毕竟可以通行英语... 5?? 留学体验：索邦在巴黎市中心，生活肯定会比斯京好很多

要不要为了title换学校重新申加拿大学签

我申请的是加拿大研究型硕士（不是phd！），还没决定是否要毕业找工还是继续读博，研硕是我用来做尝试的一个阶段，看看自己是否喜欢科研。我最看重读研（or未来读博）时期的心理健康问题，不喜欢push的老师，也不喜欢压力大。我也很看重研究方向我是否足够有兴趣，不考虑方向是否冷门是否好找工作，我想做自己喜欢的事情，不然读研读博也没啥意义。 A导师来自ubc，年龄60+教授（男），是3.17找我面试，4.15给我发的email offer，4.25下正式offer。我可能不是他的首先，他愿意找我面试是因为我成绩比较好，面试时他说我大学数学类课程成绩高，问我想不想做偏理论的研究。联系上他的学生得知他人很好，不push，对科研很认真。优点：学校排名好，导师学术能力强，与工业界connection强。缺点：办签证有安调风险（可能导致推迟甚至无法入学），我感兴趣的研究方向和他主要做的不太一致，还需要反悔B导师 UBC的funding超级多，扣完学费每个月2200加币，每周TA12小时。 B导师来自uwo，年龄30+AP（男），去年11月份面试，面试完就说可以在申请流程中帮我。后来我申请完给他发邮件，他回复我的第二天就下offer了。在领英上联系了他的3个学生，两个研究生一个博士生，都夸他很好。优点：已经下签，可以9月顺利入学，指导风格喜欢（自由度高），方向match，新ap发文章积极。缺点：学校排名不高，connection弱，经验少。 funding扣完学费后每个月只有1000加币，每周TA10小时。其实私心是想去B导师那里，感觉他人应该不错，研究方向也还算match，而且这么晚再拒绝他不太好，换到A去也还要重新申学签。但又觉得错过A这个学术大牛很可惜，他有业界connection，学校的title也好（虚荣心在作祟）