AA DRL,米兰理工 AUD,MSA MAAUD

HuohuoooooUID: 3914729

目前正在AA和米兰理工之间纠结(MSA申请的是MA,准备重新申请Part2)。
选择AA担心DRL过于参数化，不是自己擅长的方向，而且在英国很大几率是读完马上需要回国，担心回国就业情况不好，其次现在还没有ukvi，但是AA对于学建筑的学生来说名气大，难以割舍。
米兰理工主要担心意大利整体环境稍微乱了一些，加上风评不是特别好，但是米兰理工的设计类还是相当出名的，并且2年的学习时间感觉可以有更多的交换机会，而且毕业后可以考虑留在欧洲工作几年再回国。
目前从个人的想法而言最终是要回国工作的。
想请问一下大家的意见，个人是稍微更倾向于米兰理工，同时想询问一下前辈们的就业前景和回国情况是怎样的呢？
（现在还在等NUS和HKU的最终结果，NUS如果能拿到，也非常想去NUS。）

cashroomUID: 3723833

AA drl不是偏参数化，而是就是参数化。国内也有参数化的。比如MAD。英国毕业你也可以去欧洲其他国家工作，不是只有米兰理工可以在欧洲的。而且AA的牌子比米粒好多了。。。drl 又是里面的王牌。欧洲事务所最认得欧洲学校就是AA UCL和ETH。还有你有普通雅思就行，为啥要再弄ukvi？
另外，环境不好和风评不好不是一个意思吗？所以你说的环境和风评分别指的啥？
NUS就是适合毕业后在新加坡工作方便。

HuohuoooooUID: 3914729

cashroom 发表于 2019-3-28 21:45
AA drl不是偏参数化，而是就是参数化。国内也有参数化的。比如MAD。英国毕业你也可以去欧洲其他国家工作，不 ...

AA入学需要ukvi呀，但是现在没有，需要再考。米理的环境不好是指意大利近期比较混乱，而风评不好指的是很多人觉得米理的硕士含金量不高这样，所以很犹豫。

cashroomUID: 3723833

Huohuooooo 发表于 2019-4-2 03:26
AA入学需要ukvi呀，但是现在没有，需要再考。米理的环境不好是指意大利近期比较混乱，而风评不好指的是很 ...

居然需要UKVI······好吧。意大利确实比较混乱。米理硕士含金量确实也不高。必然不如AA。AA在圈子里还是比较认可的。尤其你想在欧洲工作的话AA文凭应该比米理好使。我之前听说的是欧洲事务所比较任何的学校就是UCL,AA,ETH这三所。其他的学校不太认可。但是能力强也能找到工作。就是说实力一样的两个人，更认可UCL,AA,ETH这三个学校出来的。所以你可以再好好思考一下去哪里。