经济版最菜选手刮出研究型硕士彩票

拙思行者UID: 3972239

主要是想了解一下经济版有没有了解UU这个项目的前辈。囿于个人惨不忍睹的三维，已经做好只有这两个admission的最坏打算。KUL专排毫无疑问吊锤UU。但master of economics好像人数多需要再申请一次advanced master，并且非研究型导向项目在RA和project机会上可能比较有限。UU的优势在于人数少（去年只收15人），两年制纯研究导向可以心无旁骛为申博准备，学校鼓励并且主动提供会议机会和校内各大研究中心RA机会。缺点是UU经济学实力在荷兰并不突出，请各位高人权衡利弊。个人目前偏向UU。
职业规划：完成经济PhD，在荷兰或者德国工作，学界业界均可。最喜欢的领域：IO,behaviour，econometrics
此外，由于希望硕士期间开始学二外并尽可能有一些业界经历，因此不考虑荷兰，KUL，德国，UZH以外的项目。
2.4更新：拿到UZH的MA ECON，但和寄托版上在读的学长交流后发现这个项目不是很适合自己，基本不会去了。
2.17更新：最想去的BDS还有之前很感兴趣的RoME相隔三个小时连发两封拒信，杀人诛心，接着等其他结果了。
3.11更新：今天才发现马大2月12日就发了邮件，但用的pml格式不知怎么滴被浏览器拦截了导致自己一直没收到。最后问了招生办公室几次他们把这封邮件打包在附件里我才打开看到。不过马大效率也是感人，一个月了正式的acceptan letter和申请系统都还没更新。至今无法上传签证材料，无语。目前准备再跨专业试试申几个商科数据研究硕，基本确定去马大了。
3.13更新：不该立FLAG的，3月12日中欧大学给了录取附带7000欧/年的奖学金，同时感到荷兰一年6个period外加马大的PBL学习法对自己挑战有点大，又开始纠结到底去哪儿，不过乌特勒支是肯定不会去了。
3.15更新，经朋友提醒才想起自己好像申了博科尼的ESS，去查了下不出意外被拒。CEU一堆哈佛普林斯顿麻省理工的教授把我吓傻了，目前努力说服家里，争取去CEU。
3.16更新，咨询了一位在CEU读硕士在马大读博士的同学，她强推CEU的师资和就读体验。从课程来看CEU的安排也更为合理，决定去CEU了。不成功便成仁。如果两年后申博失败就老老实实专申就业导向二硕，趁着青春的尾巴，最后梭哈一把！
4.12更新：瑞典那边斯大默拒，哥德堡给了录取。挺喜欢哥德堡这个城市，可惜经济学实力一般也没奖。家里了解了CEU的背景后坚决不同意，只能改去马大了。荷兰计量专业就业应该也挺友好，申不到博士也还有出路，冲！

__LindaM00UID: 4016275

如果想去荷兰的话可以补申上一点荷兰的授课型研究生吧，基本是一年制，费用比比利时贵，但转申荷兰的研究型硕士时候可能会比KU的一年制更容易些（我猜的233

AisaaaaUID: 4026858

蟹黄堡发来贺电:lol

拙思行者UID: 3972239

__LindaM00 发表于 2021-1-15 17:25
如果想去荷兰的话可以补申上一点荷兰的授课型研究生吧，基本是一年制，费用比比利时贵，但转申荷兰的研究型 ...

这个也考虑过，但问了在荷兰读research的学姐，她不是很赞同，说除了tinbergen这种太变态的大部分research还是直接收本科生，而且自己年龄偏大，想尽快把phd读出来

拙思行者UID: 3972239

Aisaaaa 发表于 2021-1-15 17:30
蟹黄堡发来贺电

哈哈，非常感谢。

sisilee2UID: 4015949

U.S.E.的研究实力在荷兰不是不突出，而是相当不突出……U.S.E.相对擅长spatial, urban这种方向（只是相对于其他方向来说），似乎跟你的偏好并不相符。还是建议能重新刷一下gre，哪怕申不到TI，Tilburg，申Maastricht也要好些，UU也不是好的跳板。不过，UU的奖学金反正可以先申请着，如果没有奖的话这个项目的性价比会更差，因为它的学费很高……另外如果最终决定去UU，请好好准备入学考试（见附件，但我不清楚具体情况，我当时鸽了U.S.E.）。

KUL那个严格来说不算是research master，它这一年的training强度是比较低的；advanced本质上类似（但不完全是）research master，其本身的training还是可以的（但就外申phd而言可能时间会比较紧），也是很不错的跳板项目。KUL的IO实力确实是很不错的，不过需要注意的一点是如果你不主动去接触相关的教授，完成了它自己的硕士项目申KUL的phd所受的优待也相对有限。另外，既然考虑比利时的话，为什么不考虑一下UCLouvain的ESL(CORE/IRES)和ULB的ECARES呢？这两所有research master且擅长你感兴趣的方向。去荷兰和德国的经济学院找position的话比利时法语区学校和荷语区学校没啥太大所谓吧；如果是去德国业界的话，只要不是讲德语的学校也都没太大所谓吧……

至于你说的学二外的问题，我觉得如果你打算直接申2023的phd（你所列举的那些学校和同等水平的学校）的话，硕士期间可能时间上并不是太宽松。不过这个也可能是我个人太渣了……

sisilee2UID: 4015949

另外荷兰的话UG的econ也比UU要好，不过我不大清楚它的相关标准。

__LindaM00UID: 4016275

sisilee2 发表于 2021-1-15 22:03
U.S.E.的研究实力在荷兰不是不突出，而是相当不突出……U.S.E.相对擅长spatial, urban这种方向（只是相对于 ...

应该是因为楼主想去荷兰，所以只考虑荷语区的学校。我自己的看法也差不多，假如经济上没有大问题，目标是荷兰的研究型项目的话，我个人会选择荷兰的一年制授课而不是KU。（另外楼主回复我的内容我就不再开一楼啦～：
据我所知，KU跳荷兰没有那么容易，我知道的有advance毕业后去Tilburg的研究型硕士的。那这样在KU还是得读两年才能有足够的竞争力。我自己对荷兰不是特别了解，但我觉得如果想进双T，而现在录不了研究型的话，可能到Tinbergen相关的那三所大学或者Tilburg读一年，会比从其他国家去荷兰更容易。

拙思行者UID: 3972239

sisilee2 发表于 2021-1-15 22:03
U.S.E.的研究实力在荷兰不是不突出，而是相当不突出……U.S.E.相对擅长spatial, urban这种方向（只是相对于 ...

个人目标是二外学到可以进行基本的日常对话，不指望学到native speaker水准，那太难了。然后UCL和ULB的问题是这两个学校在法语区，城市也比较小，个人不希望局限在学界所以还是想尽量在大城市找些业界机会（毕竟菜鸡选手，学校实力和地理区位总要有所取舍）。马大的研究硕在申请。但因为GRE写作不够只能用自己的数学成绩（普遍70+）和一篇国际会议水文来申请，实在没什么把握。所以做好了最后不得不去UU的准备。

你对KUL的看法我很赞同。一年制master的训练效果很有限，我实在不想刚进去学上一学期又要开始准备申请，风险大不说还要干扰学习。实在不行UU申不到position再去申KUL的advanced master我觉得也要好一些。

综上，谢谢大佬指点！

拙思行者UID: 3972239

sisilee2 发表于 2021-1-15 22:13
另外荷兰的话UG的econ也比UU要好，不过我不大清楚它的相关标准。

格罗宁根那个实在是点儿背。往年雅思要求就卡小分6，今年不知道怎么回事偏偏写作要6.5，不想再刷雅思所以没申。

灰道乐乐UID: 3776294

求个楼主UU的时间线

拙思行者UID: 3972239

灰道乐乐 发表于 2021-1-16 13:40
求个楼主UU的时间线

12月16号提交申请，27天出结果

拙思行者UID: 3972239

Diligentia 发表于 2021-1-15 23:28
看看德国这几个项目？
University of Tübingen: MS Quantitative Data Science Methods – Psychometrics ...

好的，非常感谢！

cugerUID: 3577870

恭喜混申老哥！