寄托天下
查看: 4559|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经验总结] There is no such thing called 跳板 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
76
寄托币
279
注册时间
2020-2-5
精华
0
帖子
42

经济offer勋章 商学院offer勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-3-4 06:37:05 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 mamahuhu-educated_23 于 2021-3-4 07:09 编辑

轉發:

经济系tnnd从头到尾都是个傻x玩意儿
刚开始告诉你申博要修三高数学课和做RA,结果最后决定录取的就是some sort of Guanxi和某些不知名的神秘力量,结果就变成大家都去做RA,找big name,主要是能不能去个好学校还直接影响你五年后上job market,除非你对搞关系很感兴趣,或者你是AER editor的小孩。你大爷!


論壇上這幾天終於有了 正確的引導!
建議勸退

具體drawback匯總如下 (歡迎投稿更新):

Us master 跳板= 給人傻錢多 充滿學術幻想的萌新們

https://bbs.gter.net/thread-2402585-1-1.html

https://bbs.gter.net/thread-2402542-1-1.html

European master 跳板= 給自以爲可以彎道超車 曲綫救國的 自詡更加熱愛學術的 萌新們



Predoc RA 跳板= 給苦逼打工 賺不到一個學位 慢慢刷經驗值 的 熱愛學術的學徒們

https://bbs.gter.net/thread-2402654-1-1.html
已有 1 人评分声望 收起 理由
catboss + 2 不能更认同

总评分: 声望 + 2   查看全部投币

2 0

使用道具 举报

Rank: 4

声望
92
寄托币
740
注册时间
2015-9-8
精华
0
帖子
128

经济offer勋章

沙发
发表于 2021-3-4 06:49:06 |只看该作者
然后等你找完big name做完predoc就会发现所谓的关系也不管用,甚至这两年是白搭的还不像master有个degree,推特和ejmr上predoc劝退贴不要太多。对于中国人来说还是靠神秘力量比较现实。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
212
寄托币
4850
注册时间
2017-2-20
精华
1
帖子
1400

寄托兑换店纪念章 2016 US-applicant 寄托16周年纪念勋章 经济offer勋章 20申请季勋章

板凳
发表于 2021-3-4 06:50:24 |只看该作者
P师是你吗哈哈哈哈哈

使用道具 举报

Rank: 4

声望
84
寄托币
793
注册时间
2012-6-5
精华
0
帖子
125

2015 英国 Offer

地板
发表于 2021-3-4 06:59:25 |只看该作者
本帖最后由 catboss 于 2021-3-4 07:03 编辑

Exactly, 任何项目都不过是一个项目,how to get most of it,都只是自己的事,而academia is hard.

使用道具 举报

Rank: 4

声望
92
寄托币
740
注册时间
2015-9-8
精华
0
帖子
128

经济offer勋章

5
发表于 2021-3-4 07:00:17 |只看该作者
catboss 发表于 2021-3-4 06:59
Exactly, 任何项目都不过是一个项目,how to get most of it,都只是自己的事,而academia is hard.劝退

不是hard,只不过很随机,不是一分耕耘 一分收获的地方

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
38
注册时间
2021-3-3
精华
0
帖子
7
6
发表于 2021-3-4 07:17:11 |只看该作者
CatherineForste 发表于 2021-3-4 07:00
不是hard,只不过很随机,不是一分耕耘 一分收获的地方

非常赞同

使用道具 举报

Rank: 4

声望
92
寄托币
740
注册时间
2015-9-8
精华
0
帖子
128

经济offer勋章

7
发表于 2021-3-4 07:21:32 |只看该作者
港真 发表于 2021-3-4 07:17
非常赞同

四两拨千金套利成功的人大有人在,没必要一味说因为难而劝退,只是不适合把经济学想的太美好的人。我觉得另一个帖子说要真爱经济学的适合申请不对其实,只有不爱才能不在乎不计较哪条路哪个方向好走就走哪里,真爱的都因为太刚没法优化自己的策略最后折戟沉沙了。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
139
寄托币
2245
注册时间
2014-7-2
精华
0
帖子
375

经济offer勋章

8
发表于 2021-3-4 14:00:09 |只看该作者
CatherineForste 发表于 2021-3-4 07:21
四两拨千金套利成功的人大有人在,没必要一味说因为难而劝退,只是不适合把经济学想的太美好的人。我觉得 ...

这个说的挺好

学术圈(不限econ,就我所知包括大家认知里的硬核科学,e.g., 物理数学和讲究实际的工程学科也一样 )里,当理想做的八成不如当事业做的,毕竟目的性强

也就 你圈可能in the long run最后 (survived)good people都能fit去good place,因为钱太少能套利的都滚了

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
120
寄托币
478
注册时间
2017-12-27
精华
0
帖子
16

经济offer勋章 欧洲offer勋章 人文版offer勋章 美国offer勋章

9
发表于 2021-3-4 14:11:07 |只看该作者
CatherineForste 发表于 2021-3-4 07:21
四两拨千金套利成功的人大有人在,没必要一味说因为难而劝退,只是不适合把经济学想的太美好的人。我觉得 ...

太赞同了。这几天想退出,就是因为感到只是享受研究过程本身都已经变得没有意义了,随机性太强了。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
92
寄托币
740
注册时间
2015-9-8
精华
0
帖子
128

经济offer勋章

10
发表于 2021-3-4 14:27:46 |只看该作者
谵妄 发表于 2021-3-4 14:11
太赞同了。这几天想退出,就是因为感到只是享受研究过程本身都已经变得没有意义了,随机性太强了。

是的,最后资源的分配乃至于人生走向都取决于随机,因为学术界本身hierachical structure所以基本回不到the right place。安于天命淡泊宁静的人通常没法申好,投机的申不好又会退出,真爱的很难申好,不爱的把持高位,有点劣币驱逐良币的意味,也是学界的特色了。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
25
注册时间
2021-3-4
精华
0
帖子
11
11
发表于 2021-3-4 22:26:22 |只看该作者
gter,适合你这种巨婴loser

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
76
寄托币
279
注册时间
2020-2-5
精华
0
帖子
42

经济offer勋章 商学院offer勋章

12
发表于 2021-3-4 22:36:00 |只看该作者
yiqunrubish 发表于 2021-3-4 22:26
gter,适合你这种巨婴loser

哇哦,你好厲害哦,那就別來寄托看我們 loser啊 手動狗頭

您快忙著發AER去吧 拜拜了您内

使用道具 举报

Rank: 2

声望
54
寄托币
41
注册时间
2021-3-3
精华
0
帖子
18
13
发表于 2021-3-5 03:04:20 |只看该作者
暴躁老姐 爱了!

使用道具 举报

Rank: 2

声望
54
寄托币
41
注册时间
2021-3-3
精华
0
帖子
18
14
发表于 2021-3-5 03:16:52 |只看该作者
换个角度,我现在已经逐渐认清并且接受各行各业的职业发展几乎都是随机过程了,也不太信那些过得比较顺利的人发的爱拼才会赢的鸡汤了。既然如此还不如继续坚持,做自己喜欢也觉得有意义的事,做人最重要的还是开心。(我对学术真是爱得深沉啊,爱要是能当饭吃就好了)
已有 1 人评分声望 收起 理由
feidyas + 1 嗨呀

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
76
寄托币
279
注册时间
2020-2-5
精华
0
帖子
42

经济offer勋章 商学院offer勋章

15
发表于 2021-3-5 03:46:04 |只看该作者
MemeInYourArea 发表于 2021-3-5 03:16
换个角度,我现在已经逐渐认清并且接受各行各业的职业发展几乎都是随机过程了,也不太信那些过得比较顺利的 ...

沒錯,開心最重要。

使用道具 举报

RE: There is no such thing called 跳板 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
There is no such thing called 跳板
https://bbs.gter.net/thread-2402786-1-1.html
复制链接
发送
回顶部