Fin-PhD跳板：LSE FE, MAPSS, MACSS, Duke MAE, PBCSF

各方面咨询了一下，目前还是决定专心申请Fin PhD。

芝大的MAPSS/MACSS都拿到了，学校牌子好一点点，但是那两个项目不是很对口，而且听说老师不太理学生？？？

LSE FE的项目比较对口的，但大部分人其实也都就业了，据说在英国找RA不方便，还得往美国申RA。

Duke刚收到，好像以前placement也不错？

想听听各位的建议

--------------------------------------------分割线--------------------------------------------------
希望未来读Fin/Econ PhD,目前感兴趣的方向有：Macro Finance，Empirical Asset Pricing， Intersection of Macro and Micro

目前科研上只有Empirical AP经历，但对Macro也是非常感兴趣，具体哪个方向希望入学再看

RA这边，有一段海外的part-time约2年的研究（from UK），主要是资产定价+深度学习，指导老师算是领域内颇有建树吧，三大刊（JF/JFE/RFS）副主编之一。下学年如果要申PhD的话，很可能还要仰仗TA。

想问问版里前辈们几个问题，如有外行之处，烦请海涵：

1. LSE FE、MACSS、MAPSS三个项目，结合connection的难度综合来看，哪一个更容易摸到Top Fin PhD呢？

2. Macro Econ PhD和Finance PhD在申请难度和market上的供需情况目前怎么样呢？

3. 目前还申了IDE、Cambridge FE等项目，依然抱有一点点小希望，不知道自己大概定位能到什么位置？

--------------------------------------------分割线2021.06.04--------------------------------------------------
本来已经决定去LSE了，这边主推荐人也基本谈的挺不错，connection还算不错。

然后，五道口的PhD offer突然就下来了，现在真的有点纠结，想问问版里的大神们：

1. 现在在Academia（当然也谈谈在Industry）海外的Fin PhD整体来看，相对国内的绝对优势有多大呢？

2. 6-7年后回国找教职的话，海外的PhD目前还能保持绝对优势吗？

3. 国内目前因为可能是央行的主导师，虽然他们都特别令人尊敬且能力超群，但不知道他们是否有很多精力来带学生，如果被放养或者散养，会不会对博士后来的发展产生负面风险？

swl007007UID: 3788584

macro今年market很差，尤其做searching laboe matching dynamixs相关和trade，做monetary policy和international finance的反而好点。fin好得多的多的多。珍爱生命远离经济系

luke_funUID: 3543260

转商院的话大概Duke会容易很多，不过top10之类的大概Duke就有些无能为力了。或者去Chicago试试，如果成功找到Booth的教授做RA，那结果说不定很不错。两者比较的话，Chicago上限可以高很多，但下限大概也会低很多

wenchuan0369UID: 3993348

楼主背景很强，感觉其实都可以直接找RA然后读博了。我去年拿到了Duke MAE 和LSE FE，然后选择来了LSE。在疫情的大背景下，我们项目的中国同学有的拿到了finance phd offer，也有人找到了美国的Predoc。这个项目时间紧张，而且在英国并不好找RA，但总体来说项目体验不错，课程难度适中。DUKE的placement论坛上有，看了一下是很不错的，也有不少place到商学院的。另外LSE的placement论坛也有:
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2306165&highlight=lsefinanceandeconomics

如果找RA的话可能如楼上所说，MAPSS/MACSS是机会最大的，可以接触到booth的老师。但据我认识的人反映，这两个项目有的授课老师可能不太喜欢同学申请商科phd，然后学的课程可能和金融关系不是很大，所以不算传统的finance phd跳板。Cambridge FE写了是一个就业导向的项目，所以可能不属于跳板。

swl007007 发表于 2021-3-9 17:50
macro今年market很差，尤其做searching laboe matching dynamixs相关和trade，做monetary policy和internat ...

好的，十分感谢。我目前的积累主要也是偏微观一点，Fin PhD感觉确实好一些，以后研究的时候再根据兴趣看看吧

luke_fun 发表于 2021-3-9 18:13
转商院的话大概Duke会容易很多，不过top10之类的大概Duke就有些无能为力了。或者去Chicago试试，如果成功找 ...

谢谢，不知您了解LSE FE这个吗？感觉在跳Fin PhD里面placement非常好啊，18年之前年均一个哈佛级别的PhD，但往往谈论跳板的时候又不带上它

wenchuan0369 发表于 2021-3-9 18:35
楼主背景很强，感觉其实都可以直接找RA然后读博了。我去年拿到了Duke MAE 和LSE FE，然后选择来了LSE。在疫 ...

太感谢了，我看了这个链接，感觉LSE Fin&Econ的去向很好啊，超出我想象，18年之前年均一个TOP 5。想问下前辈这个申请战绩里面LSE官方给的支持占比怎么样？因为MAXSS几乎全都得靠自己，课程据说非常之难

鹤行松径雨UID: 3993190

Big con!!
本人投Chicago一票

wenchuan0369UID: 3993348

匿名者 发表于 2021-03-09 22:17

太感谢了，我看了这个链接，感觉LSE Fin&Econ的去向很好啊，超出我想象，18年之前年均一个TOP 5。想问下前辈这个申请战绩里面LSE官方给的支持占比怎么样？因为MAXSS几乎全都得靠自己，课程据说非常之难

和隔壁经济系不同，lse金融的老师就我感觉是比较支持学生申请的，如果成绩好就会乐于写推荐信。但是，RA什么的在英国并不好找，需要自己花很大功夫。申请到top5的很多是去做美国full time RA的结果，坦白来讲这个意义更大，但lse硕士可能对申请full time RA能够起到帮助吧。
这个placement应该不是全部，也有申请香港新加坡和其他英国院校的同学。

wenchuan0369 发表于 2021-3-9 23:49
和隔壁经济系不同，lse金融的老师就我感觉是比较支持学生申请的，如果成绩好就会乐于写推荐信。但是，RA什么 ...

谢谢前辈，想问下成绩好拿到的推荐信在力度上足够申请PhD吗？以及Fin PhD是不是比Econ PhD更看推荐信？然后听说拿到Distinction就能留本校？

Leman701UID: 3862221

LSE FE本届在读，帮wenchuan回答一下哈哈：
1.根据今年的申请结果，（中国人）只凭上课考试拿到（IM）的推荐信大概能申到top10~20的项目，想冲top5几乎必然要做full time RA,但在LSE很难找到RA；
2.Finance PhD申请几乎只看推荐信；
3.金融系没有任何明文保证说拿Distinction（甚至某一门课或者overall的第一）能留本校读PhD，这一点与经济系不同。

Leman701 发表于 2021-3-10 01:56
LSE FE本届在读，帮wenchuan回答一下哈哈：
1.根据今年的申请结果，（中国人）只凭上课考试拿到（IM）的推 ...

十分感谢，原来是这样子啊。

所以其实LSE EME也会面临不好找RA的情况，主要是英国的位置决定的是吗？目前看下来我还是Finance PhD更适合一点，感觉除了FE没有什么特别对口的项目啊。

cheesechanUID: 3505689

匿名者 发表于 2021-3-10 10:06
十分感谢，原来是这样子啊。

所以其实LSE EME也会面临不好找RA的情况，主要是英国的位置决定的是吗？目 ...

英國大學的funding很不夠是主因.

wenchuan0369UID: 3993348

匿名者 发表于 2021-03-10 17:06

十分感谢，原来是这样子啊。

所以其实LSE EME也会面临不好找RA的情况，主要是英国的位置决定的是吗？目前看下来我还是Finance PhD更适合一点，感觉除了FE没有什么特别对口的项目啊。

英国除了lbs好像就没正式的RA岗位，你私下和老师聊着做是有可能，但没办法留下来，那估计就远程了。

于2021-03-11 08:52新增了University of Chicago(MAPSS-Economics)offer信息