UCSB [复制链接]

Styria
UID: 3743296

寄托新兵

Rank: 2

声望: 101
寄托币: 363
注册时间: 2016-8-11
精华: 0
帖子: 15

发表于 2022-2-19 11:33:16 |显示全部楼层

2021 Fall申请遭全拒：https://bbs.gter.net/thread-2396168-1-1.html。这一年时间保持全职工作的同时重新考了英语成绩，更重要的是结识了一位非常好的前辈 -- 这篇贴子的作者：https://bbs.gter.net/thread-2320071-1-1.html，得到很多帮助与启发。

基本材料：
- TOEFL 114（硕士学位能waive掉语言要求，但位了保险还是从头学托福考了一次）
- Statement of Purpose：重新articulate博士阶段的研究兴趣和计划
- Writing Sample：基于硕士论文改写，加了一段结论
- 没有考GRE，因为一方面大多数学校都不再需要，另一方面我所在的城市因为疫情连续取消了两次考试，没精力去处理了
- 三位推荐人：
  硕士论文导师：电影/艺术史，法国研究；领域大牛，写了强推
  硕士必修课老师：北欧电影，数字转向；典型英国学者，人很友善
  硕士系主任（DGS）：媒介史，政治经济学，媒体政策和治理；和美国学界联系比较广

————————————

1.16 UCSB面试通知

1.19 UCSB面试，4位教授（其中包括DGS和两位POI），面试主要集中在两个问题：why UCSB和what can you bring，说实话太久不在英语环境里口语表达稍微有点卡壳，不过教授都很友善

1.29 密大拒信，在意料之中，一是他们funding紧，size小，每年可能只招一个人，二是我的POI今年休假，没参与录取

2.1 给UCSB的DGS发了follow up，得知我在WL上，并且他约我之后再聊聊WL时间线之类的问题

2.2 给USC的DGS发了询问邮件，得知被拒

2.3 UW和西北的面试通知在同一天到来，UW比较informal，西北还是一如既往的重量级interview weekend

2.5 芝大拒信

2.8 UW面试，2位教授（DGS和其中一位POI），面试主要还是集中于我过往的研究和预期的方向，并且最后问了下对TA的想法（因为UW这个项目很重视pedagogy，大概一年级就会有TA任务）

2.18 UW通知被WL（看gradcafe应该直接录了几个）。和UCSB的DGS通过zoom聊了一次，他的大意就是我的offer万事俱备只欠funding，说我现在处于the very top of WL、系里很喜欢我的project、邀请我去给offer holder开的recruitment event等等（我心说能不能别画饼了）。不过受到informal commitment心里还是稳了点

2.19 IUB拒信。Concordia给了Offer！Concordia的这个项目很棒，有好几位教授和博士生的研究我都很感兴趣。package是学费减免+每年17k，每年还可以申请一些大小奖。非常满意！

2.21 收到西北的面试安排

2.23 和Concordia的DGS聊了半小时，能感受到项目和我的方向确实很合拍，而且蒙特利尔听上去是个很有吸引力的城市

2.25 完成了西北的面试周末，真的是super intense。项目所有的8位faculty分成两人一组，共面试4场，每场20-25分钟；25号晚上/26号凌晨先听了一场所有finalists（共10人）都参与的宣讲会，并进行了个人的第一场面试，26号晚上/27号凌晨连着面了三场，每场中间间隔只有5分钟。面试内容上基本是每个教授问了两个问题，围绕从兴趣到研究计划的intellectual trajectory，以及对个人的key thinkers and key concepts。

2.27 收到UW一位很喜欢的POI单独发来的邮件，希望我hang in there（WL），感到一丝慰藉

3.1 西北的DGS用Zoom通知我录取！去年申西北没进面，今年终于录了，落泪！

3.3 凌晨收到了西北的official letter，35k funding for 5 years。早上UCSB的DGS又和我Zoom了一次，告诉我从waitlist挪到acceptance，正式录取！幸福来得太突然

3.5 kindly拒掉了Concordia的offer，参加了UCSB的recruitment，感受到了UCSB教授们的超级热情：活活从凌晨1点聊到3点

3.14 从UW的wl上转正，收到正式offer！不过最近两周都在衡量UCSB和西北的fit，UW多半也会拒掉。还是很感谢UW的faculty

3.15 斯坦福拒信，每年都会有人刮艺术史彩票

3.16 NYU拒信。至此一切尘埃落定，大概会去西北啦！

————————————

关于申博的一些经验：

1. 对文书而言，SoP、WS、推荐信重要性不相上下。SoP说明你是可塑之才，WS体现独立研究和学术写作素养，推荐信给你的自我吹捧背书。SoP写作教程有很多，我自己用的基本模板是趣闻轶事开头，一段讲本科，一段讲硕士，一段讲硕论，剩下两三段讲博士计划，最后一段阐述why school。想训练写作水平，推荐阅读Richard A. Lanham的书Revising Prose，一本绝非给你灌输论文八股的实用写作指南（也是我导力荐的写作指南）。

2.像很多前辈体感的一样，北美本硕在申请北美博士过程中有肉眼可见的优势。我自己也能感到英硕在认可度和知名度上都吃亏（典中典之“UCL? You mean UCLA?”）。

3.至少对电影/媒介研究博士申请而言，“套瓷”更像单纯的“寒暄”。录取全靠委员会集体决策，不存在某个教授能一锤定音。发邮件主要是为了了解教授今年在不在录取委员会里，让ta眼熟你等等，聊胜于无。不过我感觉北美教授总体很友好，给几位教授发的cold email乃至请求发一份syllabus的邮件全都收到很友善的回复，所以说不问白不问吧。

4.博士项目对国际生的“区别对待”在公校尤为明显。拜学费政策（in-state/out-of-state tuition）所赐，据说录一个国际生的成本是美国学生的几倍之多。所以公校项目录国际生时都格外谨慎，给钱磨蹭（还看到了其他人文专业不少先录取再放funding waitlist上的操作），入读之后助教助研工作可能也更多。所以有条件尽量考虑私校，至少在资金上会更宽裕。

5.另外一个重要的感受是，自从疫情首次爆发、大量项目暂停了一年博士招生之后，目前招生难度明显水涨船高。我了解的几位前辈在两三年前无面直录的项目今年全都增加了面试环节。历史上同样也有过社会变动导致博士录取难度大部提升的例子，比如08年金融危机，就业市场不景气推动了大量优秀毕业生“读博避难”。而这种录取难度的水涨船高很可能很难逆转。这个观点也可以在很多新AP那里看到：人文社科拿到TT的难度同样也在大涨。

6.我导诚挚建议：be nice even to your competitors！因为五六年之后他们可能就是和你一起找教职的cohort乃至同僚。以及定了最终去向一定要尽快拒掉其他offer和waitlist，给别人留个机会。