加拿大JD Toronto/Osgoode

NachklangUID: 3571307

syang0937 发表于 2022-4-8 14:38
是的，这两年申请人数增多，能转正很不容易。加上多大本身的录取就很难预测（特别对于国际生来说）。不过 ...

其实现在考虑到去美国的话Oz是有优势的了，我之前参加Oz组织的几个New York recruit panel，参加的学长学姐有提到这两年非常多的Oz学生通过networking去美国（因为来加拿大formal oci的美所太少了所以其实去的基本都是formal recruit以外的），基本步骤就是1.reach out to人在美国的Oz alumni; 2. zoom chat聊天结尾请学长学姐帮忙内部pass on自己的材料; 3. 一般一周之内美国的所就会安排面试。
另外panelists有提到说美所很喜欢通过这种方式内部递简历的人，会默认他们的律师帮忙screen过一遍了，基本都会给安排面试，而且也不像传说中的对非t14学生成绩要求那么高，一个去Paul Hastings的学姐说因为她是B avg她之前担心了好久，结果面试发现完全没问题。
我这一届自己networking去美国的应该有十几二十个的样子，之前Oz在校JD直接去美国的没有那么多，但工作后lateral到美国的每年都有不少，所以现在纽约的big law大半都有Oz校友，以至于panelist讲他们最近经常看到有Queens和Western的学生也来找他们networking（毕竟同是加拿大而这两所在美国的校友非常少）。总体上来说想去美国的话只要是UofT/Oz/McGill的学生成绩decent那现在难度都非常小，这三所以外的学校去美国就会难不少。

LUYICAUID: 4083795

FIRC 发表于 2022-4-9 00:33
学院去年今年offer发的真的挺迷的……去年甚至有新生开学orientation第一天得知有的学生决定不来了，于是 ...

啊这……真是离离原上谱……

LUYICAUID: 4083795

Nachklang 发表于 2022-4-9 00:41
其实现在考虑到去美国的话Oz是有优势的了，我之前参加Oz组织的几个New York recruit panel，参加的学长学 ...

哇哦！而且Oz每届学生人数多！校友力量大~真的很不错

inact2022UID: 4125507

LUYICA 发表于 2022-4-9 19:18
哇哦！而且Oz每届学生人数多！校友力量大~真的很不错

Hi, 同学，你签证成功办下来了吗？去加拿大学法律会不会容易被拒签？我听人说，中国人去加拿大读法律，因为中国和加拿大的法律体系不一样，所以很难建立有说服力的留学动机：“你在加拿大学完法律，对你在中国找工作有帮助。因此你学习结束后会回国，而不会黑在加拿大不走？” 有这么回事吗？

LUYICAUID: 4083795

inact2022 发表于 2022-4-9 20:30
Hi, 同学，你签证成功办下来了吗？去加拿大学法律会不会容易被拒签？我听人说，中国人去加拿大读法律，因 ...

你好，我才刚刚收到offer还没开始申签证哦，这个问题你可以问下别的前辈~我感觉应该问题不大的，毕竟之前很多前辈也顺利过去了。

FIRCUID: 3975835

inact2022 发表于 2022-4-9 20:30
Hi, 同学，你签证成功办下来了吗？去加拿大学法律会不会容易被拒签？我听人说，中国人去加拿大读法律，因 ...

没有关系，加拿大移民法允许学生签证申请人同时有短期学习和长期居留的意愿（dual intent）。如果被拒签，详见https://www.canada.ca/en/immigra ... ent-applicants.html。如果被拒签，很可能不是因为法律专业本身的问题。

inact2022UID: 4125507

FIRC 发表于 2022-4-10 05:33
没有关系，加拿大移民法允许学生签证申请人同时有短期学习和长期居留的意愿（dual intent）。如果被拒签， ...

这一条我明白，不过学签被拒签，有一条理由是：“我不相信你在加拿大学习结束后，会按时离开。” 以及：“我质疑你来加拿大的学习目的。”
这两条拒签理由，常用在国内背景为法律和医生身上？

因为中国和加拿大的医疗、法律体系不一样，而你申请学习签证的时候，必须要说服签证官，你学的这些东西在你学完后，回中国有用，而不是只在加拿大有用。

法律和医生这两个职业，说服签证官你在加拿大学的东西对你回国就业有帮助，需要编一个逻辑上说得通的理由才保险。

所以我是想说，申请这两个专业的同学，签证的时候一定要小心，得在学习计划里吧签证官说服，说服他们你学的东西回国是有用的，这样才能提高自己签证的通过几率。

NachklangUID: 3571307

inact2022 发表于 2022-4-10 07:05
这一条我明白，不过学签被拒签，有一条理由是：“我不相信你在加拿大学习结束后，会按时离开。” 以及：“ ...

不知道你是哪里听来的消息，至少对于加拿大JD，我没有看见有谁会因为这种被拒签的的，或者说至少我知道的所有加拿大JD的签证申请都很顺利，包括本科毕业/硕士毕业/多年工作等背景。

inact2022UID: 4125507

我不知道同学你身边的人是什么背景，有什么过人之处，能在这样的专业直接申请下来加拿大的学习许可。

我看为了申请加拿大学签，做功课，看网上的分享经验。国内工作多年的律师，医生，有着高收入，多年的职业经验，想要靠着本专业优势，去申请加拿大的博士学签，都有人会被移民局拒签学签，连中介都不太愿意收这样的签证申请，有点劝退。如果是个理工科工程师，那完全不一样，这样职业的人，移民中介都抢着给你申请签证。

我个人理解，如果这条路那么容易走的话，做律师或者医生职业的人就不会那么难走留学移民加拿大了，做签证服务的中介也不会直接表示不愿意接这样的案子。我是这么理解的，毕竟挣钱的活，谁不愿意接呢。如果接下来，拒签的概率大，中介大概率白忙活，所以他们才不太愿意接这样的活儿。因此我觉得这两个专业的同学，申请签证的难度大概率比我们理工科的大。
所以我还是认为，这两个职业的同学，在申请学签的时候，一定要比我们理工科的同学更加详细的写学习计划，通过严谨的逻辑分析，努力去说服签证官，给你下学签。

inact2022UID: 4125507

话说，你的同学们不会都是有美国法律相关的学历吧？那这种情况就另说了。

NachklangUID: 3571307

inact2022 发表于 2022-4-10 11:19
我不知道同学你身边的人是什么背景，有什么过人之处，能在这样的专业直接申请下来加拿大的学习许可。

我 ...

我觉得你真的很奇怪。
看你的措辞你也不是JD申请人也不是JD在读，那你凭什么比我们这些JD在读一副更加懂得签证申请的姿态？我和另外一位JD在读已经用自己和身边的样本举例加拿大学签对JD不会有任何额外的限制，你为什么还要用自身的臆测来制造谣言？律师难以移民根本不是出于签证的原因，而是法律受限于不同jurisdiction都有自己的rule&都有自己的qualification要求，一个jurisdiction的经历很难完全无缝转接到另一个jurisdiction，普遍需要重新就读法学院和考bar，而这要求的时间和金钱成本是很多人不能接受的，另外lsat的难度也是JD相比于llm人数更少的原因。不管你去哪个论坛上，法律和理工科尤其计算机相比都是不推荐移民的专业，这和签证申请根本无关。
最后，“连中介都不太愿意收”不知道是哪里来的无据之谈，至少我知道算我的经历在内那么10+中介都没有表示过“不太愿意”，我们和其他专业并无不同。以及，我周围的大陆同学也没有美国法律经历。
总之，你既然不是相关专业，就不要一副指导的姿态传达错误的信息，JD申请人不需要这样的建议。

inact2022UID: 4125507

我就是呵呵呵，一个论坛，大家都是在这里互相交换信息，互相帮助。
你是加拿大移民律师？精通移民法？可以签发一份法律文件，声明自己每一句话都是法律意见，并为此负法律责任？
大家都是在这里交流，谁也没有颐指气使，而你吗，呵呵。我也申到了加拿大的硕士，最近在办理学签，和同学们互通有无，互相帮助，为何惹得你如此跳脚骂娘？
我只是让这位同学申请签证的时候注意一些问题，提高他签证的通过率，避免二签，你何至于如此气急败坏。
你是读法学的，出来就这个素质，我为你将来的客户担忧，呵呵。

inact2022UID: 4125507

我这几天通过各种途径，了解学生签证的申请以及了解这其中可能存在的“坑”过程中，得到的其中一个很重要建议就是，每个签证申请人的背景不同，不能以几个案例给自己打气，就觉得一定就稳了。

一个人能够申请下来签证，和他的年龄，家庭背景，学术背景，工作背景，资金情况，护照上的签证数量与质量、学习计划等，有密切的关系。甚至因为加拿大普通留学签证审批用计算机预审批，计算机如何处理你的申请，这其中甚至有一些玄学因素，因此走普签还是SDS都会有差别。

如果一个人上来，无论他是普通人，还是所谓的“资深中介“，不说每一个申请人具体的背景， 就一句：他是xxx的，他签证下来了，你也是xxx，所以你也可以。直接无视这种话术，大家自己DIY签证，一定要多方面，全方位获取信息，尽力弥补可能签证官介意的漏洞，提升自己的签证批下来的几率。学习签证，以及之后的工作签证，都是对自己人生影响重大的事项，一定尽自己所能做到最好，自己对自己的人生路线负责。尽量避免二签，因为一旦有过一次拒签史，再次提交签证申请，你的拒签史会对第二次签证有负面影响。

最后，“谣言”这种词汇，能从一个读法律的人嘴里说出来我也笑呵呵。这个词的意思难道不是“没有事实根据的消息”【words bandied from mouth to mouth; common town talk】？“没有事实根据的”消息本身就不带有先天的正确与错误的判断。先不说我的说法有没有事实依据，就某人对这个词的用法，是要把这个词翻译成了”假消息“或者”错误信息“或者谬误❌的意思吗？就这样做律师，写出来的法律文书能要吗？我是不会找这样的人做我的律师的，基本的语言和逻辑学都差劲死了，如果法律文书里也出现这样的错误，呈现在在法庭上，让人笑掉大牙了。

inact2022UID: 4125507

这个论坛是大家分享信息，互帮互助，分享喜悦的地方，而不是吵架的地方，更不是一些人发泄自己负面情绪的地方。我懒得再回复巨婴的回帖，请不要扰乱和谐的讨论环境，把这里当成撒泼打滚倒垃圾的地方。这么做会严重影响其他同学参与话题讨论的积极性的。

Gter4127311UID: 4127311

我也录了Osgoode，不过是去年底拿到的offer