中国“八股书评”批判

晨曦UID: 177893

http://www.csonline.com.cn  2004年07月30日15时57分   来源：星辰在线
　
　
　　有了语言，作假就多了一种至关重要的道具，王朔说用文字撒谎像放屁一样顺畅。有了作为职业的文人，我们就从来不缺少文过饰非者，正如程子质问，“务为悦人非娼优而何？”有了手机和网络，我们已经难得把持现实伦理的底线，毕竟我们和前辈声讨吃人的礼教的压迫已经这么久。语言的分寸感，源于人对生活的态度和对存在的体认；评论的分寸感，就是评论的良心。　　

　　稀缺有力量的书评

　　图书评论的读者越来越少，而惹人厌的书评又实在太多，普遍丧失了这种分寸感。劣质的书评大概有两类，一类是耽于没有节制的颂扬，一不小心就把作者捧为当代的沈从文，就有中国的马尔克斯；一类是执著于立异的谩骂，于是到处是大陆的李敖，再生的尼采。无论什么东西，也许是乍窥门户，也许是老太太月经，倒都能找出个最或第一来。无知无畏、无耻无格被拿来与勇气和才情对等；而欠缺深度和厚度的，都被大言不惭地冠名为后现代，坏了后现代这一锅好汤。



发现原网页有“未经授权禁止复制字样”，全文见此链接：
http://www.csonline.com.cn/changsha/cbpl/t20040730_214211.htm

treesUID: 82785

按自己的心去品评想去品评的作品
不用在乎他人对书,对你的想法

批评是一些批评家的饭碗,却是更多人只匆匆瞥过的文字
我们钟爱的更是作品本身,而不是评价
虽然评价是一种宣泄我们其他地方郁气的方式