[color=red][b]【鬼谷子原创】对于一篇6分范文开头的详细分析[/b][/color]

lisploreUID: 195645

我倒是觉得开头没必要这么讲究。这样容易使文章开起来干涩。

开头还是自然一点好，首先提出你看到这个问题后第一感觉是什么，这样着手容易展开。然后最好自然的带过一句，以引出后文。这过渡的一句倒是比较能看出一个人的功力了，既要显得自然，也就是让人读来觉得第一句话完了以后就该是这么一句过渡句，而且要在这句过渡句中挑明下文将要讨论的方向和视角。这样首段的作用就达到了。

当然我自己在写这样的作文的时候，有时看了问题一时半会儿找不到什么感觉，那可能就平铺直叙，或者就干脆引用另外一句与原来的问题相关的句子，然后来谈第一感觉。

尤其对中国人写文章来说，首段往往并不是真正论点所在的地方。这在文学审美当中有其含蓄自然的意义，也是符合中国人“借题发挥”的基本思考方式的。用在这种八股文当中也别有一番特色。你的语言直接表现你的思维过程，（当然也有反过来限制思维的作用）毕竟思维的过程不是那么容易更换的，也没有太大必要更换，所以通常中国人在写那种五段式作文第一段就写论点的，其第一段和最后一段往往没有什么区别，甚至直接重复。这样的重复并不可取。

鬼谷子UID: 159645

欢迎讨论呢，讨论出的开头方法越多，大家越受益哦。

对于lisplore上面说的，我的理解是，第一感觉，就是同意不同意，或者新的意见，这就是观点了。过渡挑明讨论的方向和视角，也就是对于论述内容的概述和铺垫了。和我理解的范文的意图不矛盾的。

平铺直叙固然好，把观点表达清楚明白了开头的目的就达到了，尤其是时间有限的情况下，写好body当然要比在开头费时间重要的多。但是，如果要高分的话，我看了一下6分的范文，开头没有十分简略的，所以，应该说对于高分的评点，开头还是起到了一定的参考作用的。

“尤其对中国人写文章来说，首段往往并不是真正论点所在的地方。”对于这点我就不能赞同了，再简略，再有特点也不能不把观点在开头陈述出来。因为，毕竟我们考的老美出老美判的考试，中国式（待证）的写法可能不会达到很好的效果的。记得pooh有一篇用SCOREITNOW判的文章，开头写了一堆被判做无论点。很能说明问题了。我觉得形式是个人发挥的地方，但是一些规则还是要遵守的。

对于lisplore说的第一感觉加过渡的写法，我觉得很好的，能不能总结一下呢？

naiba369UID: 131655

up

apolloxpUID: 156355

要求可能高了些，毕竟是６分范文
不过还是很有借鉴意义的，备考的同学可以学习一下

ZEALPALADINUID: 192560

学习中

combatantUID: 200023

现在每次写issue都很匆忙，真正到了考场怕没时间构思精巧的开头了，还是准备几个常规套路开头吧

Henrry_FFUID: 165187

研究and学习～～
其实鬼鬼的意思还是很明确的，学习归学习，不要用烂了就好，要不ETS见到千遍一律很相似的开头你猜是什么个感受～～（担心太多了～～嘻嘻！！）
顶～～