[租房] 到底有没有上岸回血的人张建Q1759489《智库百科》 [复制链接]

如题。两所学校均已下offer，但不知道该怎么选择。课程的话两所学校出来都可以成为valuer, 且工作不好找程度相当。主要纠结的点为： 1.花费。RMIT学费比西悉尼贵，西悉尼还有6000刀奖学金，很诱人。墨尔本市中心的花费大概率比悉尼郊区高。 2.移民州担。维州政策和竞争稍稍微比新州有利一些。 3.课程设置。RMIT的课程似乎更偏向实践，法律金融什么都沾点，WSU的专业设置导向性很强，名字就叫房地产开发与评估。 感谢大家。

来投票吧，法国offer最终决定 ipp v.s. dauphine-psl，应用数学 v.s. 管理学

我申请的是加拿大研究型硕士（不是phd！），还没决定是否要毕业找工还是继续读博，研硕是我用来做尝试的一个阶段，看看自己是否喜欢科研。 我最看重读研（or未来读博）时期的心理健康问题，不喜欢push的老师，也不喜欢压力大。我也很看重研究方向我是否足够有兴趣，不考虑方向是否冷门是否好找工作，我想做自己喜欢的事情，不然读研读博也没啥意义。 A导师来自ubc，年龄60+教授（男），是3.17找我面试，4.15给我发的email offer，4.25下正式offer。我可能不是他的首先，他愿意找我面试是因为我成绩比较好，面试时他说我大学数学类课程成绩高，问我想不想做偏理论的研究。联系上他的学生得知他人很好，不push，对科研很认真。 优点：学校排名好，导师学术能力强，与工业界connection强。 缺点：办签证有安调风险（可能导致推迟甚至无法入学），我感兴趣的研究方向和他主要做的不太一致，还需要反悔B导师 UBC的funding超级多，扣完学费每个月2200加币，每周TA12小时。 B导师来自uwo，年龄30+AP（男），去年11月份面试，面试完就说可以在申请流程中帮我。后来我申请完给他发邮件，他回复我的第二天就下offer了。在领英上联系了他的3个学生，两个研究生一个博士生，都夸他很好。 优点：已经下签，可以9月顺利入学，指导风格喜欢（自由度高），方向match，新ap发文章积极。 缺点：学校排名不高，connection弱，经验少。 funding扣完学费后每个月只有1000加币，每周TA10小时。 其实私心是想去B导师那里，感觉他人应该不错，研究方向也还算match，而且这么晚再拒绝他不太好，换到A去也还要重新申学签。但又觉得错过A这个学术大牛很可惜，他有业界connection，学校的title也好（虚荣心在作祟）

港中深MKT pros：喜欢专业设置里的AI track课程；2年制+深圳地理位置方便实习；带13w奖很香，读下来成本比香港可以节省15-20万 cons：作为分校title有争议；不算留学生，不享受留学生政策待遇；qs不共享排名可能会被公司卡，泛体制就业受限 港大MGM pros：专业workload不大，有时间找实习；ESG stream的相关课程是本人比较感兴趣的，不排除未来从业方向转换至公益/NGO赛道；title和qs都OK，且带11w奖 cons：被大众评价专业很水，可能学不到什么东西；香港的生活体验、找实习方便程度可能都不如深圳。 港大MKT pros：专业workload一般，应该有时间找实习；专业录取的bar和课程设置比MGM稍微好一些，能学实用的量化分析技巧 cons：没有奖，成本比港大MGM再高8w左右；香港生活体验、找实习方便程度可能都不如深圳。 BG：本科top985中文系，有比较丰富的项目、竞赛及科研经历，但市场化实习目前只有两段：1咨询1互联网战略，还有1段助研可能对就业帮助不是很大。未来的求职意向主要是互联网和外企，地域上江浙沪及大湾区均可接受。