issue 145 很想听听大家对这个题目的分析

sophywUID: 203712

A crucial test of character is whether one is able to adapt to changing social conventions without sacrificing one's principles.

着眼点在哪那?迷茫了, 还情大家帮帮忙

davidjackyUID: 135962

简单的翻译一下：
人们是否能够不失原则的适应变化的社会习俗或惯例是评价一个人品质的重要标准。

character和changing都可以好好利用。

if_lotusUID: 175616

不知道你有没有上过修锐的课。
这道应该是“结论型”题目，采用why（赞成）+if...then...（反对）来写：

—赞成：可以从对character的定义入手。（俺想了半天好像也没啥好例子）
—反对：a.如果变化的过分了，则……
            b.评价一个人的品质还有很多其他方法，such as……

这里仅给出个一框架，填东西我还没达到那水平，呵呵，也是今天刚开始看作文。
同勉哈！

sophywUID: 203712

我没有上过学习班,现在怀疑是不是需要报一个,新东方的gre般怎么样,多少银子啊?

有多大用处?

sophywUID: 203712

明明斑竹是否可以说得详细一些? 怎么入手呢? 还是不太明白 :(

fhxyweiUID: 157384

issue 145 :
A crucial test of character is whether one is able to adapt to changing social conventions without sacrificing one's principles.

to crack this issue, the key point is to understand what do one's principles truly mean！（这是我的破题点）

Position: partly agreeing with the statement

1,On the one hand, If one's principles are defined as his or her political, religious belief or some fundamental value system he or she holds, the one who is willing to give up his or her such principles easily to adapt the so called changing environment would be rebuked by the public. And his or her character in which faith, loyalty, perseverance are essential would surely be doubted by others.

example:为了自己利益，而出卖国家，党派，宗教的人，可以看作是牺牲自己的原则，他的character肯定受到质疑。

2,On the other hand, if one's principles are defined just as one's habitual approaches to handle problems in the changing  social conventions, the flexibility to change ones'principle is necessary to cope with the rapid changing exterior environment. Under this circumstance, to change one's traditional principles has little to do with the test of one's character.

example：在这个科技迅速发展的时代，应当破除一些自己以前坚持的传统的方法和习惯，改变一些过时的原则，譬如：放弃手写信而开始选择利用网上的emai和别人交流等等。这和个人的品质无关

[ Last edited by fhxywei on 2005-5-10 at 11:33 ]

sophywUID: 203712

fhxywei : 觉得你的思路很清楚,佩服啊,但是
A crucial test

如何体现呢? 可以避开不谈吗?

staralwaysUID: 193479

Originally posted by sophyw at 2005-5-10 10:17
我没有上过学习班,现在怀疑是不是需要报一个,新东方的gre般怎么样,多少银子啊?

有多大用处?

新东方的班对于题型的分类，考试技巧的选择很有研究，相信你能够从中收益不少。另外老师在上课的过程中也会穿插地讲一些有关出国的事宜，你自己也可以主动地去向他们咨询。银子的话走读的1000左右，住宿的2000左右。（我指的是暑期班，其他的不是很清楚。）

对于作文来说，个人认为学习班的效果倒不是特别大。还是自己对于题目的研究，素材的寻找和运用，以及在论坛上和大家讨论更有效果。相信在大坛子你可以学到更多的东西。:lol

fhxyweiUID: 157384

关于a crucial test of character 的理解：
crucial 的意思是：
Extremely significant or important:
极其重要的，极其显要的

所以，这个crucial test, 就是说看人们能不能withstand在社会变化中的各种诱惑，各种考验，变化而不牺牲自己的原则。在这个issue中暗含有这个意思:始终坚持自己的原则是一个cruical的chacater;

所以我的第一论点就是讨论人们能不能past this test而不放弃自己的根本原则和理想
我的第二个论点，有些所谓的个人原则其实和a crucial test of character根本没有关系，
即使放弃了也是应该的

所以在我的两个论点中都其实都体现了''a crucial test'，只是角度截然不同而已

fhxyweiUID: 157384

按照东方的说法是一个结论型论证题

我认为这个题目其实也可以看作成一个“should”型，从题目的暗含的意思来说；就是建议人门不管在什么情况下都要坚持自己的原则

sophywUID: 203712

fhxywei
终于对这个题目有了比较深刻的了解,太感谢了

今天晚上就些写这篇文章,按照你的提纲,hoho

fhxyweiUID: 157384

Originally posted by sophyw at 2005-5-10 15:27
fhxywei
终于对这个题目有了比较深刻的了解,太感谢了

今天晚上就些写这篇文章,按照你的提纲,hoho

看了你的文章,你并没有按照我的提纲写,我要表达的意思和你的文章相去很远啊!:)

sophywUID: 203712

是啊,本来是想按照你的提纲写,结果写着写着就成了我自己的东西了,郁闷啊!

可能还是对你的提纲理解不够所致.

不过真的还是很感谢 :)

soy911UID: 205438

我总觉得着眼点应该放在changing social conventions
这种变化是好的还是不好的，如果不失原则，就无法适应变坏了的社会惯例阿。。。
迷茫了

sophywUID: 203712

Originally posted by davidjacky at 2005-5-9 22:12
简单的翻译一下：
人们是否能够不失原则的适应变化的社会习俗或惯例是评价一个人品质的重要标准。

character和changing都可以好好利用。

fhxywei ,明明斑竹是这么翻译的, 你的对于"crucial test of character"是所以，这个crucial test, 就是说看人们能不能withstand在社会变化中的各种诱惑，各种考验，变化而不牺牲自己的原则。在这个issue中暗含有这个意思:始终坚持自己的原则是一个cruical的chacater;是怎么通过题目得出来的? 真的很不明白呀 :(