issue 145 很想听听大家对这个题目的分析

sophywUID: 203712

up,up
帮帮我亚

staralwaysUID: 193479

A crucial test of character is （whether one is able to adapt to changing social conventions without sacrificing one’s principles.）

关于这道题目的破题，以及sophyw姐姐很关心的如何看待crucial的问题，昨天晚上熄灯以后想了一下，暂时想到这些：
（1）“关于性格的一项重要测试”。测试就起本身来说，是一个客观的事物，并没有重要性之分。它是否crucial应该体现在它所测试的内容，以及测试结果的含义中。那么它是否重要呢？我们可以问这么两个问题：测试的内容是否重要？对于接受测试的人来说是否重要？
（2）那么接下来就来看这两个问题，首先是内容。这项测试的内容就是我上面在题目中用括弧括进去的那部分。它考察的是人的一种应变能力，而为什么有可能会要应变呢？那么这里又可以问这样的一个问题：individual’s principles和social conventions的关系是怎么样的？两者是否是intrinsically矛盾的？这里还可以把changing也考虑进来，因为有可能是变化导致矛盾。
（3）如果两者并没有矛盾，那么这不是一项重要的测试，因为它不能得出有意义的结果->反对的立场；如果是有矛盾的->赞成的立场。然后再进一步下去，这在前面的讨论中已经有很多了，所以就不再赘述了。
（4）还有一点，就是题目强调的是adaptability的重要性，而不是片面地强调在什么情况下需要改变，而在其他的情况下不用改变。

sophywUID: 203712

真是众说纷纭啊,呵呵

我想我的破题点在于:这是不是一个重要的测试,正如staralways斑竹所说,这个测试内容到底可不可以反映出人的性格特征: 如果人们牺牲自己的原则改变,则反映...的性格;如果没有,则反映....的性格.

另外,觉得staralways斑竹分析的很有道理,对于这个题目,的确可以有很多入手点,我看到的就已经有3.4种了,呵呵

[ Last edited by staralways on 2005-5-20 at 23:25 ]

bonafide1978UID: 208070

思忖了两个小时，还是搞不清楚关系，convention, principles, character.写这样的作文要死人的!

sophywUID: 203712

楼上的,我决定要是抽到这个题目,我就放弃了,除非运气背到抽到两个相类似的题目

staralwaysUID: 193479

Originally posted by sophyw at 2005-5-13 09:27
楼上的,我决定要是抽到这个题目,我就放弃了,除非运气背到抽到两个相类似的题目

呵呵，如果倒时候这道题是高频的话，一定会做成“同主题”的，可能还会有进一步的分析，不用过分担心了。

zhousi03UID: 2760034

受教良多

charlotte0305UID: 2786579

我比较赞同第一页上的那个观点（几楼的忘了。。。）
结合起来就是：1、有些基本的，关系到价值观和社会道德的不能放弃，比如信仰、诚信等。在全球化过程中，一些西方不良思想传播到中国，个人主义泛滥，拜金等等，我们仍应该坚持把集体的利益放在第一位，坚持艰苦朴素的作风，不能过分铺张浪费。卖国求荣的就不说了。
2、有些原则则是可以放弃的，不能随着时代前进，就会被时代淘汰。
3、这个测试只能说明个人的适应能力、应变能力如何，并不能全面反映一个人的性格，还需要有。。。。比如危机时刻个人的选择、救人还是冷眼旁观，牺牲自己还是大众的利益，这样的例子有很多。