最后的交代......对情感版putinfans那个帖子有兴趣的请进

晨曦UID: 177893

受一些言论影响，也在检讨自己是不是真的错了。今天晚上看了那个女孩（putinfans）的进一步回帖，咱打算删掉那个"--END--"，认认真真跟人家道歉的，也许我真是错了。那样的话，哪怕是作为普通的寄托一员，也该遵守秩序不随意指责别人。

道歉之前跟一个在国内的版主顺便了解了下国内现行的保研制度。人让咱搜搜看putinfans以前的帖子。咱就这样无意知道了putinfans的学校等信息……然后遇上了同校的一个朋友，了解到了具体的开成绩单流程，必须要放弃保研资格才能开出来的，这一点在该校的校规里头也有写。

因此上，很抱歉。咱还是无法对人道歉。如果真要有什么交待，这就是最后的交待了。除了“文过饰非”，咱想不到其他更雅的词来形容那个帖子和跟帖的内容了。其他咱所知道的信息，出于保护这个ID隐私的角度，就不便说了。如果这孩子的确是因为优秀而使院长破例放行准许保研申请同时干而不是投机的话，咱一定在外部公开道歉。

另外，也许咱的言语的确欠妥。以后不会再在外部使用了，以免版友误以为咱是版主的一员。谢谢各位的时间。发这个帖子只是因为此事是咱挑起的，而且看看民意一时半会儿还平息不了，本着一点点责任心而已。至于利用职务之便评分，既无职务便无从说起。

从来不觉得在保研和申请之间的选择可以和高尚不高尚善不善良扯上距离，更不用说把自己和那些个词扯上了。有误解的，还请抬爱。谢谢。想要继续批评咱的也请继续，咱不在乎自己不在乎的事情。

https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

又：12月19日晚上，接到吴思萱msn私下的道歉。人直接和那个女生接触了，发现人品的确不好。只是咱没有接受小吴的道歉，对咱而言，在公开场合起的言论还是在公开场合解决比较好，不喜欢暗地的东西。抱歉。

[ Last edited by 晨曦 on 2005-12-19 at 22:35 ]

so猫UID: 148633

道什么歉
违你心的搀和啥

放着 过几天就没事了~

wefreeUID: 162249

...

[ Last edited by 吴思萱 on 2005-12-17 at 23:05 ]

燕鸥and小蟹UID: 199804

本来写了很多东西的
怕又引来争端
我就不贴上来了
自始自终我都认为
晨曦你批评的有道理

我希望你还是在外面出现
是你把我带进来了
看不着你我就觉得心里不踏实
即使你换上马甲
我仍会觉得那不是你
继续在这里混
我只是冲着几个比较能聊的来的
卡卡忙，没有时间上
如今你又不在外面出现
我想或许是我隐退的时候了

晨曦UID: 177893

Originally posted by 燕鸥and小蟹 at 2005-12-17 18:03
本来写了很多东西的
怕又引来争端
我就不贴上来了
自始自终我都认为
晨曦你批评的有道理

我希望你还是在外面出现
是你把我带进来了
看不着你我就觉得心里不踏实
即使你换上马甲
我仍会觉得那不是你
继 ...

……抱歉，让燕子担心了。只是说那句“要当XX就不要立XX”不会在在外头说，如果有，也一定同时申明咱的平民身份。呵呵。

你要一退、卡卡和小烟肯定也跟着了……书画还是个挺好的地方，没人管理就只能杂草丛生了。

社会是复杂多变的，高校都受影响了，何况其它？都是活生生的人，要事事想法一样，岂不是一窝儿连体婴了么？问心无愧就好了。抱抱燕子。不担心了啊。:)

又：如果管理员看到这个帖子。方便的话可以给咱换一头衔么，避免不太关心版务的同学混淆了？为某个组织做一段时间的志愿者工作，不必辞职后也永远服从其志愿者规范。何况当初申请版主时并无明文规定，之后的单方面要约更改，应该是无效的。谢谢。

[ Last edited by 晨曦 on 2005-12-17 at 20:58 ]

wefreeUID: 162249

书画的不许走。。
我工作不够。。多多指教 有问题及时给我指出 谢谢各位

无畏的天使UID: 156656

呵呵,阅了.功课做的不错.

wefreeUID: 162249

要考试了功课要抓紧。。

蜻蜓切UID: 201589

看了
我也说两句，我也道歉，向大家。
我不是很了解保研制度，这么看来，她确实有违规。最开始我是不想在外面说话的，我知道一说话，就变成斑竹间大战了。但是，就是看不惯有个词，每次看见都刺眼。“XX牌坊”这种骂法，我仍然坚持是一种非常非常过分的说法。
另外，关于我本人的身份，应该有不少人知道，我提醒一下，对我身份有疑问的问晨曦都应该知道。或者也可以跟我本人联系。这样说是提醒对于我个人价值观、世界观有疑问的gter可以方便了解我是谁。
btw，我道歉的原因是给大家，以及gter管理带来的不便。其他内容，我不在乎。一个人就算作了错事，也不至于被冠上那样的头衔，何况，做的人多了，敢承认的有几个？

嗯，欢迎批评指正。

jorgeUID: 108878

各位斑竹， 斑竹之间有些小争执是正常的。 但个人认为，不值得这样就退位什么的。

斑竹如一个领导，总会对版面的帖子持有不同的意见。 这个是不可避免的。

各位斑竹在自己的版面，都做的很优秀，我想每个人都不希望你忙退位。

对于在当值版面的帖子，出现的问题，以当值版面以及大区斑竹商量，拥有最高处决权。其他的斑竹以及管理员的意见，只做参考。

希望寄托斑竹，都为了论坛考虑，忍让下，和为贵，谢谢。

chusuifengUID: 15381

这就是典型的 学校学生与社会上的工作人员的 争论

蜻蜓切UID: 201589

Originally posted by chusuifeng at 2005-12-17 17:30
这就是典型的 学校学生与社会上的工作人员的 争论

呵呵，我本人也是这种感觉。而且专业背景（学科差异）也是原因之一。

晨曦UID: 177893

Originally posted by 蜻蜓切 at 2005-12-18 00:45
看了
我也说两句，我也道歉，向大家。
我不是很了解保研制度，这么看来，她确实有违规。最开始我是不想在外面说话的，我知道一说话，就变成斑竹间大战了。但是，就是看不惯有个词，每次看见都刺眼。“XX牌坊”这 ...

:rolleyes: 原来是这个缘故。此俗语的意义早已不是字面的意思了，境界也远没有你想象得那么下流，哪怕作为堂堂的新闻标题也是完全可以的，理解成既要偷鸡摸狗占好处又要标榜好名声比较合适。建议多看些文章。又：寄托的服务对象大部分就是在校生……

又又：为了息事宁人，对楼下说的话就添在这儿了。原来批评人非要让人家觉得跟如沐春风舒舒服服好似按摩挠痒痒才成啊？呵。怕人骂就不要把不厚道的事情弄出来显摆。

-------------------------------------------

婊子与牌坊(1)

转自：http://spaces.msn.com/members/ya ... DA-Xn18Mw!258.entry

"...小时候我觉得公平很简单，只要大家投票就可以。
后来知道可以拉选票，于是觉得定个评价标准，然后定量打分就可以。
后来知道可以度身定做标准，可以买通专家，可以……
我知道还有一个办法就是暴力解决，比如起义革命之类的，不过后来也知道，所谓“在其位谋其政”的另一层含义就是，没有单纯的革命，那些喊得最凶最义愤填膺的，搞不好一边就在做自己的霸主权威帝王梦。 ..."

从一个朋友的blog上看到了这个不平的entry，猜想是他/她遇到了某种腐败的事情吧。在那个entry的末尾（由于作者本人指明过一阵就要删掉，所以不给出entry的链接了），是一句快人的骂语：“不要又想当婊子又要立牌坊”。

看了这条entry觉得颇多感想，于是附和一篇水文。

在一个强势集团压迫弱势集团的世道，能手握权杖的婊子总是要想方设法顺便给自己立立牌坊的。列举一些事例：

婊子1：以前俺爹地的单位干部换届，其实之前上面已经内定了人选。
牌坊1：英明地开了一个演讲比赛，对外上演了一出各位候选人通过演讲“竞争上岗”的闹剧。

婊子2：有的单位通过种种政策，让很多员工难以拒绝参加无偿献血。
牌坊2：让参加的员工声明是“自愿”参加献血的，并向外宣布本单位有N位员工自发投入了这一人道主义事业，显示本单位育人有方。

婊子3：美国侵略阿富汗、伊拉克（至少从表面上看来）。
牌坊3：说这两个国家跟恐怖袭击有关（在国内似乎已被广泛“揭穿”了）。

这样的例子大家还可以举出很多。在人吃人的社会，婊子是吃人的一方，牌坊是本该属于被食的一方的道义补偿。在各种案例中，被食者的道义补偿，总被婊子抢去了。

其实这也没有什么好大惊小怪的。有能力当婊子的，总是会水到渠成地顺便立牌坊的。婊子一般是一种强势集团。强势，不光意味着有坦克大炮公章官帽，还有传媒、法务、情报、智力资源的压倒优势。既然有如此优势，何不顺手牵羊地，把道义这味人见人爱的化妆品，扑哧哧地往自己脸上抹将开去？弱势集团既然“弱势”，自然在宣传与智力资源上无法与坐镇强势的婊子对抗，于是落得哭诉无门。

但婊子既然有了牌坊，节妇便叫苦不迭了。节妇可能过得清贫，她们的安慰与补偿仅是死后那座牌坊——这就好比道义，本是弱势者的心理补偿与精神支持，以及同情的来源。孰知强者横行的社会，强势集团通过手段将金银财宝尽收腰包，最后再一折腾，连道义的名头也不给弱者剩下。原本丢了官位可以埋怨是是竞争不公，被拉去当了献血壮丁可以抱怨单位强权，国家挨了打可以说受了侵略，而牌坊一被抢去，遭遇了各种下场的原因便成为了：能力不济、自愿参与、恐怖主义。把强弱集团置于社会竞争的搏杀中，则正印证了“胜者为王，败者为寇”这句放之四海皆准的古话。

想了这么多不禁迷茫了。难道正义总是为战胜者而设的吗？莫非善与恶只是强者的宣传海报与弱者的自我安慰？牌坊也仅是战争国从战败国手中夺去的战利品？推而广之到精神领域，那种追求“纯粹”的精神，也只是一块在物欲婊子面前留不住的牌坊？

……恐怕是的。目前，捍卫牌坊的法宝只有一件——“变强”。固然，人不能为此走极端，沦为与婊子无异。然而也要牢记，没有实力却死抱牌坊视牌坊为心理安慰，结局总是牌坊被婊子夺走。饿死事小，牌坊事大。中国的有志青年，应该为了一个目标不遗余力地奋斗——纵使自个儿不当婊子，也不让婊子抢了我的牌坊！

（写到这里的时候发现原来原文作者所指的“婊子”其实是一个傻乎乎的“婊子”，不属于本文的高明婊子之列。不过文章已经不能停下了，干脆照这个方向写完了。）

++++++++++++++++++++++++++++++++++

江河:国足死于“想当婊子还要立牌坊”

转自：千龙新闻网宁波分站　http://pics.nbip.net/addnews/Rea ... 24&SpecialID=50

在矛尖上极力向高处望，再也回不到足协温暖的子宫，因少一个进球，国足最终没能阴险过科威特。应该说，在这场比谁更无耻的竞赛中，国足死于“想当婊子还要立牌坊”的封建思想毒害。

　　尽管此前传出港队要死拼中国队的烟雾弹， 我却一直坚信中国队能最终出现。在大马传出不抵抗消息后，我依然对中国队最终出线报以足够信心。

　　在关系到国计民生的大是大非前，我坚信港队的江湖气和民族情。整个上半场，港队可谓是费尽心机让中国队早早进球，尽管哈恩的首发阵容毫无创造性，甚至有保守嫌疑。可惜的是，开场3分钟，郝海东就用业余的射术宣告自己不在状态。就是这样，人家香港人真够意气，五个后卫轮番留出两个边路和禁区两肋的巨大空当，任由中国队攻击手信马由缰狂轰烂炸。前30分钟，港队基本龟缩半场放弃进攻，这使得国足无所顾忌放手进攻。中国队今天攻击点很多，两个边路结合中路的手段还是比丰富。从效果来看，上半场三个进球都是边路助攻后中路接应的杰作。

　　从比赛进程来看，我坚信香港人讲究江湖道义很有原则，5个失球是底线，再想扩大优势，那就要看中国队自己的真本事。所以我们看到李金羽和徐云龙进球中国队5比0领先后，香港队的防守显得秩序井然，中国队迅速进入进攻无序的状态。首先是进攻速度明显放慢，体能开始下降的邵佳一无力组织快速攻击，而两个边路阎嵩和徐云龙根本没有突破，比赛一度陷入混沌状态。而此时，科威特队迅速将比分不断扩大。今天，郝海东始终不在状态，在错失无数次进球良机后，终于被于根伟换下。在始终无力打破僵局下，哈恩用杜威换下魏新，郑智终于冲上前腰位置。

　　在科威特匪夷所思地以6比1领先后，香港队多少有些于心不忍，这样在最后关头于根伟和大头得以两次破门，中国队最终7比0胜利。可惜，最后因为进球数少一个被无情淘汰。

　　应该说，在一个比谁更无耻的比赛中，中国队输给了科威特队。回想全场90分钟，谁都不会想到，原本被人寄予最大希望的郑智，最后关头的点球射失，将中国打入万劫不复的境地。另外，要怪就怪国脚把握机会能力的低下。

　　此时，国足生或者死都变得毫无意义。此战过后，中国足球势必进入一片混沌。这是改革派想要的局面，然而未来在哪里，没人知道。

　　国足命丧世界杯小组赛，成为G7大张旗鼓革命的突破口。

　　可以预见，与国足覆灭的悲惨命运遥相呼应，中国足协诸位大爷也是同病相怜。被G7称作“万恶为首”的阎世铎下课成定局，此前“人之将走其言也善”的南勇和龙哥也将到新地方各就各位。谁来接手中国足协执掌中国足球改革大业都不重要，重要的是，这个足协未来带头大哥，到底从总局那带来多大的改革资本，他本来是个保守派还是激进派，领导个性的不同，即使是换汤不换药的改良运动，中国足球也将受益无穷。

　　任何改革，最终都将从人身上开刀。国足的覆灭，将这帮高薪低能所谓的职业球员送上了“断头台”，中国足球的革命首先就要拿他们开刀。此前，中间派的力帆老板就直言赌球是中国足球最大毒瘤，而G7的核心人物也曾有过“治赌”将成为改革突破口。

　　可惜的是，这都是少数派球迷对中国足球局势最为乐观的估计，甚至可以理解为意淫。但事实却是，国足伤透了球迷的心，11·17战役，成为中国球迷大撤退的噩梦战役。

　　国足覆灭，维系亿万球迷关注中国足球的最后稻草也没了，足协与G7的这场中国足球的改革将遭受衣食父母球迷的冷遇。

　　国足用几乎停滞的速度，折磨着企图做白日梦的人，其中包括足协、G7、球迷和所有各怀心思的人们。

+++++++++++++++++++++++++++++

既想当婊子又要立牌坊

转自：2003-03-12 19:38:03　　华商新闻论坛   

    中国自古就有一句俗语，说的是“既想当婊子，又要立牌坊”，讽刺鞭笞那些既想满足自己无耻的淫欲，又想捞取清白名声，从而名利双收，皆大欢喜的人。一直以为这种人、这种现象是中国独享专利的，是东方文化中特有的糟粕，但当中国日益与国际接轨，全球性的见闻让国人增长见识时，笔者却惊诧地发现，美国这些年来的行径与中国这句语粗理明的俗语所鞭笞的现象本质有异曲同工之妙。

    美国已成为超级大国数十年了，尤其苏联解体后更是一超独大，自认为君临天下。从理论上讲，这个世界上似乎没有它办不成的事；从事实上看，美国的确是肆无忌惮，为所欲为，不惜代价地满足它的贪欲。发动海湾战争、入侵格林纳达、逮捕巴拿马总统诺列加、率北约发动科索沃战争、横扫阿富汗塔利班……无尽的欲望，无耻的行径，俨然一个强盗的嘴脸，婊子的贪欲。可美国却偏偏总在不遗余力地涂抹正义的脂粉，披戴卫道士的服装。科索沃出现难民潮，美国立马叫嚣“人权高于主权”，要保卫南斯拉夫人民的人权；伊拉克研发核武器，不唯美国马首是瞻，岂有此理，“反对独裁专制”、“消灭大规模杀伤性武器”、“防止核扩散”等冠冕堂皇的理由飘荡全球。好一个世界公民安全与利益的保护神，好一个具有浓厚博爱情怀的国际主义者，好一个路见不平拔刀助相的侠客罗宾汉。这就是美国树立的“牌坊”，不管这种“牌坊”是徒有虚名还是沙上建塔，美国对这种“既当婊子又立牌坊”的自我感觉似乎情有独钟得不得了！

   时下美国又一如既往地大立“牌坊”，煞有介事地在联合国框架内商榷讨论，向各国游说大谈美国攻伊的正义之由。披着羊皮的狼迟早要原形毕露，张开血盆大口；树起“牌坊”的“婊子”终究要退去身上的遮羞布满足淫欲。所以，美国一旦发现“牌坊”无益于实现其欲望，在最后会立马推倒树立的“牌坊”，不顾一切地扑向伊拉克，扑向海湾的石油，扑向中东的地缘政治利益。布什已经沉不住气了，已不想再刻意掩饰了，这不他已经开始叫嚣：“联合国不帮忙就让它消失！”

    中国的这句俗语正被美国演绎得淋漓尽致，活灵活现。（愤怒的葡萄）C2



--END--

[ Last edited by 晨曦 on 2005-12-19 at 13:55 ]

chusuifengUID: 15381

晨曦不明白你纠缠这些干吗

就算你贴了一万篇婊子又要立牌坊 又能证明什么

如果有人在网上那么说你 你愿意听吗