[经验思考] Admittedly就要这么写！！！ [复制链接]

raccoon
UID: 181939

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 533
寄托币: 5913
注册时间: 2004-10-12
精华: 12
帖子: 21

发表于 2006-2-18 02:57:06 |显示全部楼层

怎么写admittedly那段？很多人不会
为什么说他们不会？
因为他们只学了admittedly的形，而没学象admittedly的神

首先先想大家自己问下自己
”如果我的文章中出现了不支持中心观点的句子或者段落，我应该不应该把他们删除掉“
如果你的回答为”是“，那请继续
如果回答为”否“，请退出。

现在就写一个题目：A好还是B好？
我的中心论点是“B好”

那什么是admittedly的形？那就是让步的说法，就是普通人都会说的”A好“
那什么又是admittedly的神？那应该是对中心论点的支撑，那就是很多人没学会的“B好”

迷惑了？？？
矛盾了？？？

说的通俗点，admittedly就应该是“披着支持A好的外衣，说B好”！！！

还不明白？？？
来跟我看例子，以下文章片段来自我的同学
他这个文章很有代表性
文章的题目是：

123"It is possible to identify a person's politics within a very short time of meeting him or her. Everything about people—their clothes, their friends, the way they talk, what they eat—reflects their political beliefs."

他的中心观点是：通过这些细节的确能反映出这些人的政治观点
他在前2段已经论证了2点，为什么这些细节能反映出人的政治观点
下面是他admittedly的那段：
It must be admitted that, thoughts and views in the bottom of people’s hard are much more complex than people’s looking and sometimes, people's real views and thoughts could be covered by their appearances. For example, in official cases, people all wearing suits and ties, and their own different thoughts were covered by the same clothing and in army, all soldiers and officials wear uniform. etc.
他这段就是说“人内心的真实想法有的时候比他外表所看出来的要复杂的多。”这也就是让步了，等于说“有的时候不能从这些细节看出人的政治观点”

能不能这么说？？？可以，当然这样做的代价是部分，或者全部的削弱你之前的论证
才说了B对，又说B有的时候也不对，A才对。那不是自己打自己耳光？
这难道不是削弱自己的论证？

不知道大家感觉到没有？那个例子，他说的太重了。过分的支持了A反对了B
如果说我承认了这个地方他说的“人们都穿西服打领带，但是他们有不同的想法。”那不就等于承认了B不对么？？？

所以
问题1：不能让步的太多。尤其例子要有分寸。至少你不应该给出一个太支持A而过度打压B的admittedly！！！

问题2，就是我之前告诉大家的，这个地方他没学会admittedly的神
那应该怎么写？怎么才能“披着支持A好的外衣，说B好”！！！

便于理解，我用中文说了

“当然，我们也得承认有的时候从人，包括穿着在内的很多细节，也很难获知这个人真正的政治目的。比如潜伏在某些重要机构里面的间谍。虽然他们几乎模仿了周围人的很多细节，无论从服装，证件，到谈吐等等，但是他们却有着与周围人完全不同的政治目的。可是，只要我们能进一步观察他行为上的细节，我们还是能够发现出他们与周围人的不同，揭穿他们的真实目的。”

当然我这个地方说的还不是很好，就是个意思，大家看明白了就成。
虽然我在开头表面说，的确有的时候，从细节很难看出某个人的真实目的。让了一步说，间谍就是这样的人。很多人，在这个地方就不写下去了！！！
但是我笔锋一转，就说只要你能进一步观察他的细节，还是能发现不同，也就是说，还是能判断出他的政治目的。

我披着“从细节有时很难看出一个人的政治目的”这么一个让步的外衣
实际是在说“只要足够仔细的观察人的细节，就能判断出他的政治目的”

看似让一步，实则进一步，以退为进！
这个就应该是admiitedly 的神！！！

----------------------------------------------------

说到这里，有的同学会说，不是有的时候说admittedly是为了完备你的论证么？
比如现在有AB两种方法
要你选择
你选择了B方法，说了2段理由
现在说admittedly了，那我为什么就不能说“当然在某些特殊情况下，B方法是失效的，A方法却可以起作用“呢？

你当然可以这么让步
有些人把这说成是全局的让步

但是，你要知道只写这样的内容只是完成了admittedly形的部分
对于深的部分，你应该继续挖下去，而不应该就此停止
起码应该在”当然在某些特殊情况下，B方法是失效的，A方法却可以起作用。“的后面说些打压A的话

比如说 ”但是A方法的成本太高不利于实用，并且这些特殊情况出现的概率很小，所以从全局看我们还是应该选择B方法“

难道你没觉得这样的让步比你原来的更有深度么？

希望大家明白了我的意思。

[经验思考] Admittedly就要这么写！！！ [复制链接]

up

回复 #14 sarahzhan 的帖子

荣誉版主

挑战ETS奖章

寄托之心勋章

Aries白羊座

GRE斩浪之魂

Golden Apple

Pisces双鱼座