0610G同主题活动讨论

yogurt4UID: 198389

喜欢怎么弄就怎么弄，我觉得有人来写同主题就要感激了 。。。。。。。。。。。。。。

runningpiggyUID: 194977

每个人风格不一样而已。。。

jingjingtousUID: 2164820

原帖由 runningpiggy 于 2006-7-24 21:50 发表
每个人风格不一样而已。。。

完全赞同！！！

expire7UID: 2160574

那我下次就吝啬点，呵呵。

kito9695UID: 209685

0610G同主题写作第六期——Argument45
全球变暖VS北极鹿数量下降

【题目】
45.The following appeared as an editorial in a wildlife journal.
"Arctic deer live on islands in Canada's arctic region. They search for food by moving over ice from island to island during the course of a year. Their habitat is limited to areas warm enough to sustain the plants on which they feed, and cold enough, at least some of the year, for the ice to cover the sea separating the islands, allowing the deer to travel over it. Unfortunately, according to reports from local hunters, the deer populations are declining. Since these reports coincide with recent global warming trends that have caused the sea ice to melt, we can conclude that the decline in arctic deer populations is the result of deer being unable to follow their age-old migration patterns across the frozen sea."

【翻译】
北极鹿生活在加拿大极地区域的岛屿上。它们全年都通过冰块在岛屿间移动来寻找食物。它们的栖居地局限在那些温暖得足以维持它们所需的植物生长，并且在一年的至少某些时候冷到足以让岛屿间的海面结冰以使它们能够在岛屿间旅行的地方。然而，根据当地猎人的报告，鹿的数量正在下降。由于这一报告正好与最近导致海洋冰面融化的全球变暖趋势同时发生，我们可以得出结论：北极鹿数量的下降是它们无法按它们原有的迁移习惯穿越结冰海面的结果。

【出现频率】
06年1-4月：总计出现20次

【题目拆析】
前提
（猎人报告）北极鹿数量下降

论据
全球变暖趋势同时发生

结论
北极鹿数量下降是由于无法按原有迁移习惯穿越结冰海面造成

题目内部逻辑关系
全球变暖-北极鹿赖以穿越海面的冰融化-无法按迁徙习惯穿越海面-北极鹿数量下降
文章是层层连锁的因果关系，结论只涉及最后一层因果（并且是由果推因），论据确是只与第一层因果的因相关，内部的关系需要自己先推断出来

【漏洞分析】
1、前提：题目中只提到根据猎人的报告鹿的数量在下降。那么这个前提是否可信呢？可不可能存在这样的情况：猎人只看到了很少一部分的鹿，就推断鹿的总题数目也变少，或者猎人谎报或是报错了也说不准呢。这点类似我们常常批驳的survey，有效性值得探究。

2、逻辑关系第1层：全球变暖就可以使北极鹿居住地的冰融化吗？当然不一定。首先，这个变暖的程度如何。如果温度只升高了一丁点儿，譬如说0.01摄氏度，显而易见是不能够让冰川融化的，题目没有给出全球变暖究竟是暖到什么程度，因此我们绝对有理由怀疑这个变暖的趋势未必会让冰川融化。其次，即使全球气温升高使得部分冰川融化，但是注意北极鹿生活的加拿大极地区域岛屿上的冰川是否也一定融化呢？答案是否定的。试想有A地和B地，A地零下1度，B地零下200度(夸张一下)，那么全球气温如果普遍升高1度，A地的冰川即可融化，但是B地，可能升高了10度都没有融化呢。如果北极鹿生活的地方恰巧符合B的情况，那么全球变暖导致冰川融化这一条就不攻自破了。再次，我看过有的网友的文章说过可能有某些特定的地理现象会使得水面结冰，类似the ocean current，这样全球升温也不一定导致冰面融化，因为这毕竟只是影响是水是冰的一个因素，我们要考虑的是多个因素的综合结果。

3、逻辑关系第2层：冰川融化影响北极鹿按原有习惯迁徙。关于这一点我们来看题目中的一个细节：Their habitat is limited to areas warm enough to sustain the plants on which they feed, and cold enough, at least some of the year, for the ice to cover the sea separating the islands, allowing the deer to travel over it.蓝字部分说明什么问题？说明只要一年当中有某些时候足够冷可以结成冰连接分开的大陆让北极鹿迁徙就可以，不是ALWAYS！换句话说我们可以这样理解，温度升高导致一年当中某些时候原来该是冰川的融化了，但是温度并没有高到一年当中的所有时候都无法形成冰面让北极鹿迁徙，只要还有一些时候是结冰的就可以保证它们的迁徙习惯不被破坏。

4、逻辑关系第3层：无法按迁徙习惯穿越海面-北极鹿数量下降。这一点应该利用他因法从导致鹿数量减少的其他原因入手。如果继续从由因是否可以得到果这种思路入手批驳反而会变得困难。至于其他原因，譬如说过度捕杀，紫外线的影响等等就是自圆其说的问题了。欢迎大家跟帖把想到的alternative都提出来。

【参考习作】
https://bbs.gter.net/viewthre ... ighlight=argument45

老样子，大家发了文章将链接给出来。文章最好加上中文的提纲，方便大家帮你察看。攻击顺序上，就按照我的分析，也就是题目内在的逻辑顺序来安排。此外，提一句关于argument中的细节分析，对于alternative的描述，精确到细节远比泛泛的提及说服力强得多。比如我在第二点里说的温度升高一点儿可能对冰川融化没有作用，如果这个描述细节到温度升高0.01摄氏度（代替“一点儿”），会增强说服力。

好，最后祝大家可以顺利攻克A45，再向成功迈进一步！

[ 本帖最后由 kito9695 于 2006-7-26 00:11 编辑 ]

expire7UID: 2160574

明天来看，辛苦了

kito9695UID: 209685

厄...总算写完了= =b

从知道该我写到开始动笔写这一过程实习是太太太艰难了......:(

可以玩了:victory:

kito9695UID: 209685

放首歌，我考作文的时候天天听的MP3里唯一的一首，比较振奋
安慰帖的歌用这个好不好？还是来个比较煽的抒情歌~
有好歌的都拿出来遛遛...

[wmv]http://www.53520.com/1/music/051206/08.wma[/wmv]

[ 本帖最后由 kito9695 于 2006-7-26 00:22 编辑 ]

kito9695UID: 209685

最老套的是周华健的风雨无阻

runningpiggyUID: 194977

呵呵。。这篇著名阿。。

yogurt4UID: 198389

我居然没听过这首歌,谁唱得啊=.=

runningpiggyUID: 194977

LS土人。。

yogurt4UID: 198389

原帖由 runningpiggy 于 2006-7-26 02:31 发表
LS土人。。

我踩我踩我踩踩踩
:mad:

kito9695UID: 209685

原帖由 yogurt4 于 2006-7-26 02:19 发表
我居然没听过这首歌,谁唱得啊=.=

《绿光森林》主题曲，组合sweety~好像是...

我大年初五凄凉地回毫无人影的学小竞赛和作文，就是靠这首歌才没崩溃...

runningpiggyUID: 194977

原帖由 yogurt4 于 2006-7-26 02:34 发表

我踩我踩我踩踩踩
:mad:

其实我也是土人。。