- 最后登录
- 2013-3-18
- 在线时间
- 0 小时
- 寄托币
- 589
- 声望
- 0
- 注册时间
- 2005-10-26
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 447
- UID
- 2151889
 
- 声望
- 0
- 寄托币
- 589
- 注册时间
- 2005-10-26
- 精华
- 0
- 帖子
- 0
|
发表于 2006-8-16 20:38:10
|显示全部楼层
120,156,127,204,213,6,15,144,176,18,40,68,85,162,195
120 wearing a helmet while bicycling 论断:为降低严重的骑车事故,政府应该更集中对人们进行骑车安全教育,而少一些鼓励或要求他们戴头盔。
1 头盔使用数量不一定上升。35%reported并不保证所有都在了。
2 不能用绝对数字来反映事故情况。可能骑车的人绝对人数本身上升很大。应用事故率。
3 头盔引起事故没有依据。1)推测的感觉没有证据,可能恰恰戴的人都很小心2)其它原因没有分析3)受伤的都是不戴的人?
4 没有证据表明不戴头盔可以降低严重伤害的发生率。
156 .International Mega-Publishing,interpersonal skills 论断:你们应该雇用我们来使你们的员工成为公司的外交大使。
1 survey: 1)IM不代表所有公司2)senior management 不代表全部,是一个特殊群体3)many是多少
2 假设了IM公司的客户满意度不高是由于员工交际能力不够引起的
3 销售上升归功于不满意的顾客下降?
4 类比,其它公司适用吗?为什么扩展到了every employee?
127 electronic monitoring of employees' Internet
1 结论潜在假设:工作时间的网络使用影响了工作效率。没有任何证据。或者是其它引起的。
2 假设:工作人员在工作期间大量处理个人和娱乐活动,并且发现和惩罚可以解决这个问题
3 采用这一措施,结果不一定好:1)员工如果采用其它措施进行个人事务娱乐呢2)不信任感,忠诚度,减少工作效率3)ethics是个复杂的问题4)利润也同样,其它因素
204 harmful effects of eating too much sugar 论断:我们州种糖蔗的地应该用来种花生。
1 糖的需求一定会下降。1)没有证据表明现在已经高了2)烟有害还年年增长呢3)
2 不当类比:纵向横向。天气环境,技术,也没有说花生赚钱了
3 没有说不种糖就一定要种花生,土壤未必适合,花生不一定赚钱,rich in protein low in sugar不算什么
213 reduce operating expenses at ten video rental stores 论据:在全A的十家店里缩短营业时间和减少库存是得高利润的最好办法。
1 M店的利润没有说提高了,化费也没有说明,一个月的投诉少不说明顾客满意。
2 不当类比,一家好,不一定大家都好
3没有证明提价不适合。比如提后还是比其它店高一点,则优势还在。
4 没有考虑其它措施,说最好是不合适的
6 Jazz club loan, city of Monroe 论断:在Monroe开一家Jazz club会很赚钱。
1 俱乐部赚钱不只要地点这一因素,经营等都很重要
2贡献65miles 可能仍不是障碍。交通便利,本身已有老顾客
3 popular: 不一定:1)100000人参加节日不一定是本地人,日子特殊不代表全部2)音乐家在可能是因为风景等3)最受欢迎的节目可能是因为其它节目不好,占有率还是低,或者本身是竞争因素
4 全国不代表所有地方
15 Over 80 percent their intake of foods containing fats and cholesterol 论断:Old Dairy Industries的销量可能会大幅减少,利润也无疑会降低,所以建议他该卖股份了,其他人也别入股进来。
1不一定反映群体意愿。80%回应者,总数,人群代表性,desire与实际
2 即使survey成立,也不能推出OD的产品会下降,不是惟一选择因素,口味等
3 其它低脂产品多基本上与OD公司产品销售无关,如果产品没有冲突
4 即使部分产品下降,也不能推出总的销售和利润会下降,公司还有很多其它产品
5 买股票不仅仅是看公司当前的部分产品。品牌价值,调整动向及其它。
144 charitable organizations,donations 论断:捐款上升率的差别是认为教育机构没有其它机构需要捐款的印象的结果。
1 数据的可靠性。200代表性。这些机构能代表所有的捐助款项吗,有些直接捐给了单位
2 有增长不说明有更多的人愿意且有能力捐,以超级富豪例
3 教育不一定是优先不成立:没有考虑基数base amount
4 就算教育机构收得少,也不一定是人们认为教育不需要捐。可能觉得教育基数大,不如捐给其它
176 a new margarine 论断:如果我们公司获得销售V的国际专营权,我们的利润一定会在很短时间内有显著增长。
1 食用此物与疾病下降是否有因果关系。可能其它食物,等等
2 一地好不一定全球好。此地卖得好可能是因为价格低等。
3 没有考虑副作用,没有well-understood
4 利润:producing, transporting, marketing, competition
18 Prunty County, highway safety
1 fail to warrant 限限速改革失败:1)司机可能需要一个适应期2)throughout the county是slightly decreased 是因为主要措施的地方已经下降了,而其它没有措施的依然没变
2 B市不一定成功:fewer reported不一定少,也可能是其它原因导致的
3 纵向横向不当类比:5年前,他地。如果降低之后还没P低,也可能本身路况已经很好。
4 没有分析真正原因所在。
40 Excello Food Markets, organic food products 论断:为了提高利润,我们应该在所有的商场里全线推出有机食品。
1 竞争者是否对E构成了威胁,如果本身惨淡经营,可能E也没必要涉足了
2 survey提示关注度增加是否意味着顾客会改变购买意向呢,还有很多其它因素,比如习惯,口味等,代表性如何
3 fair同样不说明问题。这些人品尝的原因是什么,购买还是尝鲜?只有水果,不代表所有;总共的样本有多少,可能太少,不具有代表性
4 结论仓促:利润是个大问题:成本,producing, transporting, marketing, advertising,a full line冒险。
68 budget planner, City of Grandview 论断:为了防止赤字,必须消除对乐团的资助。
1 假设停止资助乐队就会防止赤字,不可靠。如果本身占很小的份额。其它方面呢?
2 去年不一定成功:私人捐助增加200%,如果本身基数很小呢,公园音乐会上座率增加一倍,如果公园音乐会很少呢,本身量很少呢。去年成功今年也不一定成功。
3价格上升还能保证观众吗?
85
1 不能证明是G带给M繁荣。1)平均工资一直在涨,可能两极分化,穷人越来越穷2)失业率数据可能没全上报,被低估了3)新房子如果是豪宅,穷人没得住呢。如果三项都成立,但只是国家共同进步或人民的努力呢?
2 对比不充分,说明不了H不好。1)只发展了几个新的,如果新的是大企业,很大程度改善经济呢2)如果改善了很多旧的大企业呢3)除经济外的其它政绩可能很好。就算不好,也可能是因为底子不一样,不好发展。
3 就算原来G好,H不好,也没有证据下一个四年会G好。如果H的规划更好呢,其它候选人?
162 North America fatigue, depression, Asia, soy 论断:北美洲的人应该考虑经常吃点黄豆以防止疲劳和消沉。
1 少吃大豆与高发病率之间的因果关系不成立。仅仅是碰巧,完全可能是其它:比如性格气质,工作习惯等
2 大豆含的这种东西并不一定对这两种病有效,没有任何证据。
3 即使对亚洲人有效,对美洲也不一定有效
4 发病率的调查数据可靠吗?代表性如何
195 publish small-town authors instead of those of big-city 论断:恢复只出本地小镇作者的书财政问题很快就会解决。
1 前提:转而出版大城市作者是书是财政不好的原因。可能书市不好,或者本身建了大工程,成本上升等
2 不能说明整体上是在出版大城市作者的书,小说本身占的份额是多少,在城市拥有住宅不说明是城市作者
3 恢复到小城镇作者的书是解决问题的惟一途径吗?如果本身的作品数量少,如果观众群体少?其它途径呢?共存,降低成本? |
|