一个HK的MSC,自己的感受.写给所有想来读MSC的同学.

allfarUID: 2144332

马克吐温的小说《哈克贝里芬历险记》有这么一段故事：哈克和黑奴吉姆乘木筏沿密西西比河顺流而下，半途救了两个被人追赶的江湖骗子。俩人都挺能忽悠，时值法国大革命结束不久，一个自称是法国公爵，被大革命剥夺了爵位，流落新大陆；另一个更离谱，号称是被砍了头的路易十六的儿子，如假包换的皇太子路易十七。一行人一日到了河边一个小镇，上了岸。国王和公爵打算骗点钱花花，贴出海报冒称是来自伦敦大剧院的名演员来此演出莎翁名剧《哈姆雷特》。镇上的居民大多是没见过世面的乡巴佬，居然有不少人上当，买了高价票去看戏。在看完两个骗子的拙劣把戏后，纯朴的乡巴佬也发现自己受了骗，于是合计着要把骗子揍一顿赶出镇子。然而一个脑子灵光的家伙反对道：如果此事传出去，大伙都会被镇上的人耻笑。不如出去后劝别人也来看这出戏，大家都上了一条船，就谁也别笑谁。众人皆称善，依计而行。于是第二天，观众更多，盛况空前，这批观众也不傻，发现受了骗后同样不动声色，到处宣称此戏如何精彩。于是两个骗子的骗术非但没被揭穿，反而大行其道，直到几乎全镇的人都受了骗。

诸位肯定想到了，我讲这个故事是别有用心的。前一阵子，我打算去HK读个MASTER。HK留学是一个很大的投资，无论从金钱还是时间来说都是如此，所以我不得不小心从事，各方打探各校的内幕。最有效的方法似乎就是找正在读或读过该校MASTER的人聊天。但我很快发现，几乎没有人说自己读的学校不好，他们都倾向于用形容词的最高级来形容自己的学校。不幸的是，我这个人是个怀疑论者：凡是被描述的完美无缺的事物皆可疑，更何况没道理个个都好。这当口儿我想起了上面这个故事。

当然我并非指HK的学校是骗子（如果是这样的话，我也不会有去读的想法），也无意指责那些MASTER学生全都说谎。我想说的是：得知真相有时很难，亲历者的叙述也未必可靠。或许他们说的都是实情，但他们潜意识中也有说谎的动机：HK读MASTER是一项巨大的投资，如果付出这么多却读了个让人无法恭维的学校，只能证明自己是个蠢货，徒被人笑。

如今我已经放弃了探究各校MASTER的努力，但已然选定一家，前途如何尚未可知。我有时想：如果我选的学校不那么尽如人意，我会坦然告诉别人吗? 踌躇再三，我的答案是：不会。

PS:
上文部分乃参考MBA一位师兄之笔,小弟我确实没此文采..
只是希望给广大对HK的MSC有想法的同学一点建议..
本文不针对任何学校任何专业任何个人,请自己对号入座.....

rainfarUID: 2177542

如果你觉得GTER都是不诚实的人，你可以选择离开，没人逼迫你听别人的意见。

nobutsUID: 2210864

看了之后想笑~

Zephyr_suUID: 207065

楼主说的倒也不假，人的共性是在向他人介绍自己主动参加的社会性活动时倾向于褒扬。否则的话会感觉自己搬起石头砸自己的脚，丢了脸面。不过好在不是所有人都这么想，特别是对于陌生的人来说，大家倾向于表达真实感想。

心月狐UID: 2190778

原帖由 nobuts 于 2006-10-9 17:47 发表
看了之后想笑~

DD你是版主,这样说会不会不太好呀……
p.s那个帖子好像删掉了，不知道怎么搞的发了2遍！

nobutsUID: 2210864

原帖由 心月狐 于 2006-10-9 20:06 发表

DD你是版主,这样说会不会不太好呀……
p.s那个帖子好像删掉了，不知道怎么搞的发了2遍！

……哦，我那个笑并不是嘲笑啦，你自己看看lz怎么说的啊，再说，lz毕竟是好心嘛~~也没有别的意思~

qndqndqndUID: 2123528

想请问一下楼主看一页paper需要多长时间，一天看几个小时，一周看几天。

懒得说了，看看一年后谁能留下来吧。

qndqndqndUID: 2123528

查了你的帖子，只想说：“既来之，则安之，HK MSc的牌子还没有烂，至少在你读的这几年里没有烂，这就够了，你还苛求什么呢。如果你不读，毕业以后进公司当马仔，脏活累活肯定都扔给你干，不信你去问香港人。”

很多香港人至今还误认为他们香港人读PG都是要花钱的，而大陆人都不用花钱。个中原因不用我分析了，你应该知道香港人喜欢读的是什么PG。

[ 本帖最后由 qndqndqnd 于 2006-10-9 20:55 编辑 ]

allfarUID: 2144332

原帖由 qndqndqnd 于 2006-10-9 20:51 发表
查了你的帖子，只想说：“既来之，则安之，HK MSc的牌子还没有烂，至少在你读的这几年里没有烂，这就够了，你还苛求什么呢。如果你不读，毕业以后进公司当马仔，脏活累活肯定都扔给你干，不信你去问香港人。”

...

似乎激起千层浪~~~~
如果我的目的是树立敌人的话我没必要写..如果我是要攻击谁的话也没必要写.
我只是希望大陆的申请人有更好的判断.真的是更好的判断.不要过于相信一些所谓的数据之类的.
但是似乎我的目的没有达到.我确实已经安了....有很多事情不想写,确实是怕破坏了这里的环境..另外想说,看问题请不要带有过多的主观色彩和暗示心理,这绝对不是要读书的人该有的......

PS:我不知道您是读什么的.可能是PHD吧.~~~您犯了个错误,简单的类比....过去的和现在的类比...很多事情是会变的...人变的尤其快....

sciencezhuUID: 163244

楼主的结论都建立在自己的假设的理论上，那楼主的理论是否正确就值得探讨。结论就更加不好说了。但愿楼主的理论是错的吧！

hadrian80UID: 148324

LZ说得其实是比较在理的

allfarUID: 2144332

原帖由 sciencezhu 于 2006-10-9 23:19 发表
楼主的结论都建立在自己的假设的理论上，那楼主的理论是否正确就值得探讨。结论就更加不好说了。但愿楼主的理论是错的吧！

我也希望是这样,不知道回贴的有多少人是来HK读MSC的.又有多少人有苦闷不说出来呢....

希望大家读的顺利.
希望大家前程似锦!

so猫UID: 148633

如人饮水
冷暖自知

个人有个人看问题的角度和方法
自己决定就好

yyliqiongUID: 2253766

公说工有理！婆说婆有理！每个人的出发点不一样啊！！

心月狐UID: 2190778

原帖由 hadrian80 于 2006-10-9 23:25 发表
LZ说得其实是比较在理的

貌似你也同意LZ的说法