[农学] 有经历说两句吧：我以前学生物后来转行 [复制链接]

柯南
UID: 103681

永久会员

Rank: 16

声望: 330
寄托币: 24754
注册时间: 2001-11-9
精华: 157
帖子: 72

电梯直达

楼主

发表于 2006-12-29 13:05:34 |只看该作者 |倒序浏览

有经历说两句吧：我以前学生物后来转行

信源：生活通讯｜编辑：2006-12-28｜网址：http://www.popyard.org	[email=?subject=Recommended article: 有经历说两句吧：我以前学生物后来转行&body=From http://www.popyard.org]抄送朋友[/email]｜打印保留

八阕 http://www.popyard.org

【八阕】我的经历基本上是:国内好学校生物本科毕业,到美国还算不错的学校读生物硕士,后来转行学计算机,再后来转读法律.其间工作若干时间. 我这个样本本身就带有偏差,因为我是放弃了生物的,所以肯定对生物兴趣不那么大.但是个体经历好歹也算有点儿参考价值吧. 说起生物,当时确实是非常热门的专业,读本科时,外系的同学很多确实羡慕.但是一旦出了国,马上就没人羡慕了.我读本科时还很喜欢生物,因为学习新东西总是有趣的.读硕士时,知识上没学太多新东西,而我手又很笨,做实验总是做不好,读文献也没有兴趣.所以读了很短时间,就放弃了学位,转读当时是个人就转的计算机了. 计算机直到现在我还很喜欢.它跟生物的差别,在于你写了程序,当时就能知道结果: 它run不run,一下子就清楚.然后对症下药,慢慢修改就好.生物呢,我当时做DNA方面的东西,经常一个流程两星期,到最后你才知道可能第一步就有了问题. 生物这个基础学科的要求,在于你需要想,想明白实验关键在哪里,想明白你自己有什么idea,如何实现,等等.这些东西,对于懒人来说非常难.计算机编程那个东西,就是一个目标,你把它实现了就行了,不需要太多创新,很多时候也不需要极度钻研.(题外话是我的计算机还是踏实从数据结构这种基础课补起的,包括汇编语言都老实写过code,不算是三个月培训班会个excel就出来混饭的). 当然另一个原因是计算机的收入相对高些,这个对我比较重要. 再后来就是经济滑坡,我就读了法学院.这个跨度更大些,因为以前全部是理工科的思维方式,现在转得很偏文科,逻辑能力当然哪里都需要,但是对于阅读写作表达能力的要求大大提高. 法律这个行当,我到目前也很喜欢.工作比较的忙,但是我很清楚记得做生物实验,和通宵写程序的时候,我现在不会比那些时候忙.同时工作持续的跟人打交道,跟客户,还有同事之间.做这行人际交流是必须的.以前学理科时认为自己是比较内向的人,现在发现其实跟人打交道更有意思的多,而且这些能力是可以培养的.还有一点就是做律师收入确实不错.而且明白这个国家法律系统的基础之后,平时生活等等都觉得有底气很多.我业余时间做公共福利工作,帮到人也感觉很好. 做生物的话,接触的人相对简单些,没有那么多snobs.做计算机也很好,因为外国人还是占大多数.法律这种白人的老行当,不可避免的会多些歧视,同时工作压力也更大. 写的比较乱,基本就是每份工,对于一般没太大追求的人来说,就只是一份工.我的要求是希望报酬比较好,同时自己有一定兴趣,不要烦恼得没办法做下去就好了. 如果很有追求,很有兴趣的人,那没有什么好说,做你喜欢的事就好了.

已有的事，后必再有。
已行的事，后必再行。
日光之下，并无新事。
岂有一件事，人能指着说，"这是新的"。
哪知，在我们以前的世代，早已有了。