寄托天下
查看: 6758|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[未归类] 生物就业的问题 [复制链接]

Rank: 4

声望
0
寄托币
1081
注册时间
2005-5-15
精华
0
帖子
8
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-1-20 11:56:37 |只看该作者 |倒序浏览
真的那么难吗???
我是学植物的,本科,现在身边搞植物的博后基本上都劝我转行搞动物或医学,说很容易,到了分子水平都差不多。。。
还给我举一大堆例子,比如博后的工资的高低,实验室钱的多少。。。
我看不光是搞植物的说难,搞动物的也说难,搞生物的都难!
我想问,这些说难的人,你们的研究都做得怎么样,是非常出色吗?
如果不是,请不要整天抱怨工作难找,先找找自己身上的问题!搞得人心惶惶

[ 本帖最后由 俊儿 于 2007-1-20 11:58 编辑 ]
0 0

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1204
注册时间
2003-9-19
精华
0
帖子
4
沙发
发表于 2007-1-20 14:58:11 |只看该作者
现在生物本身就不是跟工业界紧密联系的,没有形成产业化,因此从根本上就是要靠政府拨款来进行研究。投入大于产出,因此就业产生问题。最近美国财政吃紧,布什把钱都投到打仗去了,NIH没什么钱了。
所以从根本上来说是整个生物产业话的问题,跟个人的努力与否没什么太大的关系。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
16
寄托币
7314
注册时间
2005-3-7
精华
3
帖子
30
板凳
发表于 2007-1-20 15:26:10 |只看该作者
原帖由 俊儿 于 2007-1-20 11:56 发表
真的那么难吗???
我是学植物的,本科,现在身边搞植物的博后基本上都劝我转行搞动物或医学,说很容易,到了分子水平都差不多。。。
还给我举一大堆例子,比如博后的工资的高低,实验室钱的多少。。。
我看 ...

呵呵,典型的愤青流。
研究烂不烂要看你怎么定义。现在虽然不是绝对,但是只要发不了CNS的文章基本上想找个faculty的位置就没可能性。
你要是把无法发CNS文章的人都定义为烂人,那我也无话可说了。
而学CS的同学可就不同了,他们把总挂课的人成为烂人。
每行都有找不到工作的衰人,这点不假,但是每行的烂人的标准可大不一样。:)

[ 本帖最后由 zehua 于 2007-1-20 15:33 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1081
注册时间
2005-5-15
精华
0
帖子
8
地板
发表于 2007-1-20 15:53:07 |只看该作者
这些年那么多生物博士毕业后都在做什么?
不会大多都在博士后吧。。。
有什么方向比较容易产业化吗?比如农业,比如医药?我不是很了解,有没有人多少知道些
现在十分迷茫。。。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
16
寄托币
7314
注册时间
2005-3-7
精华
3
帖子
30
5
发表于 2007-1-20 16:55:32 |只看该作者
原帖由 俊儿 于 2007-1-20 15:53 发表
这些年那么多生物博士毕业后都在做什么?
不会大多都在博士后吧。。。
有什么方向比较容易产业化吗?比如农业,比如医药?我不是很了解,有没有人多少知道些
现在十分迷茫。。。

很多人博士后做到40岁才发现没有尽头。那个时候再后悔都晚了。
没听说过postdoc trap这个说法?
疾病研究的话可以考虑读下去,因为公司会要你的。
另外TOP 10顶级名校的话也可考虑坚持,因为麦肯锡这样的咨询公司会要你。
发表了CNS的文章可以考虑留下去,因为可以当上faculty。其他情况一律属于LZ说的烂人。:)

[ 本帖最后由 zehua 于 2007-1-20 17:04 编辑 ]

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1204
注册时间
2003-9-19
精华
0
帖子
4
6
发表于 2007-1-21 00:33:30 |只看该作者
说出大实话了,呵呵,严格来讲TOP10以外的都是建议换专业的。
原帖由 zehua 于 2007-1-20 16:55 发表

很多人博士后做到40岁才发现没有尽头。那个时候再后悔都晚了。
没听说过postdoc trap这个说法?
疾病研究的话可以考虑读下去,因为公司会要你的。
另外TOP 10顶级名校的话也可考虑坚持,因为麦肯锡这样的咨 ...

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1081
注册时间
2005-5-15
精华
0
帖子
8
7
发表于 2007-1-21 00:38:37 |只看该作者
麦肯锡这样的咨询公司要的博士都是学生物哪些方面的?都有吗?

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1081
注册时间
2005-5-15
精华
0
帖子
8
8
发表于 2007-1-21 00:49:19 |只看该作者
CNS指什么?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
16
寄托币
7314
注册时间
2005-3-7
精华
3
帖子
30
9
发表于 2007-1-21 08:29:37 |只看该作者
原帖由 俊儿 于 2007-1-21 00:38 发表
麦肯锡这样的咨询公司要的博士都是学生物哪些方面的?都有吗?

咨询公司是什么领域的人都要。但是只要TOP 10的人。你能进TOP 10吗?
CNS: cell, nature, science.

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1081
注册时间
2005-5-15
精华
0
帖子
8
10
发表于 2007-1-21 23:25:38 |只看该作者
差不多吧,Top10是专业领域内的Top10,不是整体排名的Top10,对吧?

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
3
注册时间
2007-1-20
精华
0
帖子
0
11
发表于 2007-1-23 10:54:36 |只看该作者
:funk: 现在看来国内国外情况都差不多啊!
     难道学生物不进名校就一定要转行吗?
    太悲惨了吧!那我现在在一个二流学校读硕士好象毕业以后一定要进一个一流的学校或者研究所了!要不就转行了

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1081
注册时间
2005-5-15
精华
0
帖子
8
12
发表于 2007-1-23 14:26:08 |只看该作者
王晓东不是去的名校,但现在做的最牛

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
16
寄托币
7314
注册时间
2005-3-7
精华
3
帖子
30
13
发表于 2007-1-23 18:19:30 |只看该作者
原帖由 俊儿 于 2007-1-23 14:26 发表
王晓东不是去的名校,但现在做的最牛

搞清楚,名校是去咨询公司的保证。学术界混的保证是牛文章,牛导师。
我有幸和王老师吃过饭。他虽然博士期间郁闷,但是博士后期间有幸碰到诺贝尔奖得主当他的导师,那还有什么说的?
再说,ut-southwestern不是生物界的名校?细胞方向排名第二是什么概念?

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1081
注册时间
2005-5-15
精华
0
帖子
8
14
发表于 2007-1-24 11:26:21 |只看该作者

回复 #13 zehua 的帖子

不知道。。。
你是做生物什么方向的,博士吗?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
16
寄托币
7314
注册时间
2005-3-7
精华
3
帖子
30
15
发表于 2007-1-24 13:39:54 |只看该作者
原帖由 俊儿 于 2007-1-24 11:26 发表
不知道。。。
你是做生物什么方向的,博士吗?

我是小本一个。
王老师去年6月份来我们学校访问,中午院长请客吃饭,说叫几个学生陪一下。我脸皮厚,冲在最前面,就去了。
人家王老师的3任导师都是nobel prize winner。那还有什么可说的?
我们问他平时有什么业余活动,他说每天起来就做实验,一直到睡觉,非常辛苦。并且和院长一起BS了我们院的懒惰的研究生们。:funk:

使用道具 举报

RE: 生物就业的问题 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
生物就业的问题
https://bbs.gter.net/thread-595575-1-1.html
复制链接
发送
回顶部