《投名状》 一个爱国主义者的意外死亡

wp123UID: 2187508

电影散场的时候，总觉得有些别扭，没有期望中的酣畅淋漓，反倒有些消化不良。陈可辛证明了自己对大场面的超凡控制力，黄岳泰的影像表达一如既往的精准，但假如不是铺天盖地的宣传以及影片的字幕提醒，你很难从影片中读出属于陈可辛的元素。缺乏《甜蜜蜜》细腻的爱情，没有《三更》阴郁的影像，少了《如果-爱》连贯的酣畅，《投名状》很《黄金甲》，而不陈可辛。
    大概电影审查制度使然，大陆地区的上映版剪掉了很多的要回避规则的东西，比如老徐同志与李连杰以及刘德华的激情戏部分。令人不可思议的是，上映前宣传片中三人各杀一人立投名状的经典场面也被抹杀，这样一来连片名《投名状》的含义都解释不清，挽救市场的第一步便丢掉了影片的主线灵魂，也就注定了《投名状》只能以不完整的面目出现在大陆的贺岁档。这是陈可辛的悲哀，自然更是体制的悲哀。
   剪掉的总是精化，就好比排泄掉的总是粪便，被吸收的才是营养。陈可辛想讲述的是不同于以往的《刺马》，故事架构、脉络、结局都被置换了情节。《投名状》本身除了“投名状” 这条情义线，还有一条老徐同志纠缠在三个男人之间的感情线。而所有的故事情节都为这两条线填充营养，主线多了本来就不容易丰满，而剪掉的那些更是重要支撑中的支撑。好比你装修房子，一口气敲掉了好几面承重墙，那么这房子就离坟墓差得不太远了。
    当马心仪换做了庞青云，张文祥换做了姜午阳，《刺马》便换做了《投名状》。陈可辛是个善于讲故事的人，这一点不容置疑。但是有些时候想讲的故事多了，又互相纷乱的交叉着，太刻意地表现人物的内心反而让人觉得忸怩，适得其反自然影响了影片的整体基调。以人为本讲故事是对的，但枝枝节节的多了，绞缠在一块又理不清楚，反倒造成消化不良，容易让人不顺畅。《刺马》故事中马心仪本来是个为达目的不择手段，残暴无耻的骗子，而《投名状》中陈可辛却努力想把庞青云刻画成为一个抱负远大，很多时候被逼无奈，有情有义的好人，太多的关于李连杰内心挣扎情节的描写，让人有些开始同情庞青云的时候，《投名状》兄弟情义的立意却在不觉中淡化了，电影结尾江午阳刺杀庞青云的因由就变得不那么被人理解了。你甚至会开始觉得，庞青云杀掉赵二虎根本出发点是为了黎民苍生、天下太平，而江午阳刺杀庞青云却是杀掉了一个爱国爱民的大好人，与百姓社稷过不去了。片名倒不如改成《一个爱国主义者的意外死亡》来得更好一些。
    而以老徐同志为主的感情纠葛线本身也是为了把庞青云同志转变为一个有情有义的正面形象服务的。由于被删减了大量的情节，加上对老徐同志花瓶式的定位，戏份刻画太少，使得情节极不丰满，这条线变得残缺不堪，难以支撑。老徐同志更是彻底变成了一勾三搭四，水性杨花，造成各种冤假错爱的祸害。事实上，这样的情感繁衍显得有些多余，影响主线不说，还毁坏了老徐同志在众多粉丝中的光辉伟大的形象。
   陈可辛用《刺马》的壳，包裹了一块《投名状》的糖，质地上发生了变化，味道总没有原来的地道。其实《投名状》完全可以回复《刺马》的本来面目。庞青云就是彻头彻尾的反派，残暴无耻，阴险狡诈，背信弃义，这样一来《投名状》的主旨才会更明确而突出，叙事脉络才会清晰顺畅。舍掉无畏的感情枝节，打造成一部纯男性的阳刚电影，似乎才是正确的选择。
   当江午阳想要杀掉老徐同志避免兄弟相残的时候，老徐同志站在高处说“我不下来，我还要挂窗纱呢”，旁边的seven同学调侃“我不下来，我还写搏客呢”。我笑到不行。穿得再农民，老徐还是太时尚，金城武也是如此。金帅哥穿起长袍头戴裘皮的画面，我恍惚回到了民国。
  《投名状》是一部成功的商业电影，而不是一部成功的陈可辛电影。

wp123UID: 2187508

声明：本文为转贴。                  ;d:

jiyuanbenUID: 2186052

你小子还要钱，虽然才10块;d:

AlexandraUID: 185174

ft%tf