寄托家园留学论坛 › 论坛 › 美国留学版 › 美国留学 › 请问英国的牛津剑桥相当于美国的多少名？

1 2 3 4 567 8 9 10 ... 11 下一页

返回列表

楼主: zhang_197x

请问英国的牛津剑桥相当于美国的多少名？ [复制链接]

gamecrazy
UID：191024

长老一袋

Rank: 8 Rank: 8

声望: 6
寄托币: 9379
注册时间: 2005-1-2
精华: 1
帖子: 57

76楼

发表于 2008-1-18 13:38:12 |只看该作者

回复 #70 blingbling 的帖子

我怎么没看出elnino有这个意思呢？

咄咄逼人的一直就是你吧...

我想超越这平凡的生活
注定现在就是漂泊

寄托天下24Fall留学申请交流群，欢迎加入！

使用道具举报

我是小虫子
UID：2403354

中级会员

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1136
注册时间: 2007-9-22
精华: 0
帖子: 11

77楼

发表于 2008-1-18 14:17:02 |只看该作者

厄尔尼诺修养非常好，我非常欣赏。

使用道具举报

avocado
UID：2261744

中级会员

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1703
注册时间: 2006-10-12
精华: 1
帖子: 8

78楼

发表于 2008-1-18 14:25:13 |只看该作者

sigh,这个帖子开锅了……Oxford和Cambridge都挺强的，去那里做PhD也不容易的呀，到今天都不知道怎么去。

使用道具举报

wgaggassi34
UID：2279352

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 27
寄托币: 14994
注册时间: 2006-12-2
精华: 5
帖子: 637

79楼

发表于 2008-1-18 14:29:11 |只看该作者

回复 #78 avocado 的帖子

是不是你根本没打算去阿？;d:
算了，你还是去美国吧~
英国的教育系统太陈旧了，不太适合创新的东西！
文学，历史什么的还可以

使用道具举报

chris32
UID：2352888

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 30
注册时间: 2007-6-21
精华: 0
帖子: 4

80楼

发表于 2008-1-18 14:47:03 |只看该作者

原帖由 El_Nino 于 2008-1-18 10:53 发表
我是学工科的不是学生物的只是随便查了点儿资料

就是说的生理学奖。。。你都明白了何必呢

承认写错了改了而且这位cardiff的大牛是在剑桥做的成果

我的观点是剑桥大学牛津大学的文理科都很d ...

我纠正你，是因为我不明白你说的“生物学奖”是什么，事实上，从Sanger时代起，“诺贝尔化学奖”就与生命科学密不可分了。

另外我想提醒，2002年的生理学与医学奖，其中一位获奖者也是因为在剑桥的工作而获奖的。

不是说我抓住你的错误不放，学理工科的，说话要严谨，不是想怎么说就怎么说的，也不要“随便查了点资料”就当作事实向大家公布。

虽然我同意剑桥和牛津的总体科研实力在逐年下降，但是下降到什么程度，不可能在现当时就有什么量化的指标。选校影响因素很多，专业啊，地理啊，环境啊，老板啊……也许在剑桥跟的老板是Sanger，又也许在Harvard跟的是某中国或印度Assistant Professor，你说哪个好？

使用道具举报

avocado
UID：2261744

中级会员

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1703
注册时间: 2006-10-12
精华: 1
帖子: 8

81楼

发表于 2008-1-18 14:56:23 |只看该作者

回复 #79 wgaggassi34 的帖子

我不知道怎么申请英国……

而且我不喜欢英国人的英语……嗬嗬。

使用道具举报

iq28
UID：2152875

元老版主

Rank: 11

声望: 902
寄托币: 18362
注册时间: 2005-10-29
精华: 23
帖子: 1033

82楼

发表于 2008-1-18 14:57:13 |只看该作者

回复 #80 chris32 的帖子

这个说得就比前面很多帖子理智多了。赞。
当然前面大部分在讨论纯学校对比，至于最后去选择哪儿那个就是没法讨论的问题了，见仁见智，看哪儿顺眼就去哪。;d:

使用道具举报

wgaggassi34
UID：2279352

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 27
寄托币: 14994
注册时间: 2006-12-2
精华: 5
帖子: 637

83楼

发表于 2008-1-18 15:05:37 |只看该作者

回复 #81 avocado 的帖子

我觉得英国的英语也蛮好听的,很有磁性哈~

使用道具举报

djconan
UID：2257634

长老一袋

Rank: 8 Rank: 8

声望: 2
寄托币: 8038
注册时间: 2006-9-30
精华: 1
帖子: 133

84楼

发表于 2008-1-18 15:10:49 |只看该作者

ｃａｍｂｒｉｄｇｅ这么烂么？

成功就在坚持一下的努力之中
Never never never give up!!!

使用道具举报

w00t
UID：2367349

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 219
注册时间: 2007-7-22
精华: 0
帖子: 2

85楼

发表于 2008-1-18 15:14:54 |只看该作者

评心而论，牛剑外加LBS综合学术名气等等应该是与美国Top10一个档次. 比起 HYP 要差一些,但是个人认为 Oxford = Columbia , Cambridge = Cornell, LBS 相当于 Penn, Imperial College = GeorgiaTech

录取率来讲,英国的学校比起美国的学校确实容易进去一些 (这里指的是Master的AD). 而且,工程也不如美国的学校.

别的也没有什么好法子，不如看看上海交通的世界排名，虽然很多人认为用处不大，但是作为一个学术研究实力的排名，还是有些用处的: Cambridge 第四，Oxford 第10，其他的 Top10都是美国的学校.

另外，还有一个 webometrics 的排名，通过网上的publication 来排，这里两个学校分别是21和40名。

那个Times Higher Education 的排名,英国人自己排的,Oxford /Cambridge 给排了个并列第二,仅次于哈佛,这个就多少有些猫腻了....

大家average一下最后的综合排名，加上一点自己的主管意见，牛津/剑桥排名在美国应该是10到20名左右，和UCLA/USC/UNC/WUSTL 一个档次，大家觉得如何？

使用道具举报

lk_517
UID：2165457

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 11
寄托币: 5835
注册时间: 2005-12-8
精华: 1
帖子: 0

86楼

发表于 2008-1-18 15:25:00 |只看该作者

但这种综合比较没啥意义

比如对于工程来说，IC<<GeorgiaTech，Cambridge<UCLA这个档次

使用道具举报

Demo
UID：2331967

元老版主

Rank: 11

声望: 154
寄托币: 39272
注册时间: 2007-4-26
精华: 21
帖子: 1129

87楼

发表于 2008-1-18 18:04:01 |只看该作者

原帖由 El_Nino 于 2008-1-18 09:33 发表
顺便回答一下上面问题的答案，以生物为例：

最近20年Cam的诺贝尔生理学和医学奖是1，Ox是0。

又看到这里了.. 唉

无聊的我专门上了诺奖的官网 http://nobelprize.org/, 在里面查了97-07共11年和生物学有关的Nobel Laureates资料. (注意是相关, 也就是说除了Med&Physiology, 在Chemistry里面也有几年的算进来了.)

以下是各个学校的统计数据(得奖人数. 有的得的是1/2奖或者1/3奖, 没有具体看)

Cambridge  3 (UK)
Rochefeller 3
Columbia 2
Stanford 2
UCLA       2
IC          2 (UK)
FredHutch  2
UCSF       1
SUNY       1
UT-H       1
MIT          1
JHU          1
UIUC       1
Nottingham 1 (UK)
UMass       1
UUtah    1
UNC       1
Berkeley    1 (这个前面写了个UK..不太懂道理算谁的)

另外有几个少数派国家的数据: 以色列2个, 澳大利亚2个

不得不说, Cam生物/医学的数据还是很漂亮的 =)

使用道具举报