兩個AD的急問!!!（HELP!!! HELP!!!）

cowboy110UID: 2540850

我現在拿到了usc和umich的i20，最頭先也定了去umich，但是有個問題一直挺糾結, 想請前輩們指點迷津！！！

Umich給我的是BS.Archi program,他本身就是一個transfer 的非認證兩年課程，所有學生都是從其他院系or其他學校直接轉來讀junior的。因此很多人都是本校arts出身的，也就是絕大部分學生是大三才剛入門建筑。
所以作為讀了兩年建筑的我來說，有點擔心這樣的課程會不會比較淺而對申研不利呢？ 咱擔心學校一開始又是從最基礎的design box開始，最后畢業了protfolio做出來還是停留在其他大學大二大三水平。。。

而 USC 給我的是 認證的 B.Archi program，去了后從大三開始，相比umich要多一年時間。雖然學校名氣來說比umich次了點，但是課程似乎要正統一點，畢業時做出來的portfolio應該會好一些。


咱dreaming 就是master 能去 gsd，mit，yale之流，雖然說申研個人能力最重要，但學校怎么也得有個取舍，相比而言，這兩個學校的課程哪個更有助于我實現dream呢？比如方向與專業對口？


非常希望有umich的前輩能介紹一下那里的BS.Archi program，能specific 那里畢業生的申研結果。。。

謝謝各位了！

PS. 雖然說兩個學校的費用有一些差別，但是出于家庭尚能支付，這個point暫不放在最重要的位置。

6月8補充：看了archinet一個關于umich ug BS.Archi long thread，感覺他家的program 走向挺不錯的，供大家參考“http://www.archinect.com/forum/threads.php?id=27687_0_42_0_C”

wk4aUID: 2616910

去学校的小秘那问问课程安排怎么样？

cowboy110UID: 2540850

呼喚版大，呼喚前輩們，幫小弟指點下迷津呀！！！！！！！！:mad:

jiang08UID: 2391146

申研成果估计没几个人说的上来
不过一般学校网站上都会有学生作品展览局部，仔细去看看，上面肯定还有课程安排。