寄托天下
楼主: chineselady

[活动] 进军美利坚口语小组~紧急招募ing~ [复制链接]

Rank: 2

声望
3
寄托币
340
注册时间
2007-10-11
精华
0
帖子
9
发表于 2009-8-22 15:03:41 |显示全部楼层
to 翠花

5 years:wow, two children...accept my respect,please;
day enjoyed:understand Chinese, Chineses people-understand China and Chinese people;
mony power:successful means-success means;
work at night:morning过多,有些偏吧...个人意见
29:我做成39了...
33:有个原因是用branch找water,确定well的位置;而且,树提供了food等necessaries
34:second,need strong arms and legs需要说一下吧。

to 秀儿

5 years:look for job重复了,准备不充分呀,最后,several years later, I will graduate
victory:victory不大好,success比较恰当
favorite day:national day很有说的,到处张灯结彩,举国欢庆,然后,你可以出去玩,就最难忘了?不够深刻哦,个人意见
work time:貌似学习更有道理;
29:为啥我的题目上是39...翠花?:L

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
174
注册时间
2009-7-27
精华
0
帖子
0
发表于 2009-8-22 16:14:12 |显示全部楼层
967# 我是chineselady
翠花啊,俺不是一次录的,但是没有在纸上写,一个至少都要录五六次呢?我正羡慕你怎么能这么溜呢?
Maintain your composure and confidence

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
335
寄托币
3602
注册时间
2009-7-12
精华
0
帖子
31

US Applicant 枫华正茂

发表于 2009-8-22 16:27:55 |显示全部楼层
我也要听听来自翠花的声音

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
335
寄托币
3602
注册时间
2009-7-12
精华
0
帖子
31

US Applicant 枫华正茂

发表于 2009-8-22 16:35:35 |显示全部楼层
的确非常牛啊
来自天籁的声音,让听者有腾云驾雾,飘飘欲仙的感觉;
紧凑的结构,具体的例子,使得回答滴水不漏,固若金汤,无懈可击;
流畅的组织,如行云流水一般;
我觉得翠花可以去参加英语大赛了。

ps:不是拍马屁,我是听了你了五年和day enjoy而有感而发,受教了

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
22
寄托币
471
注册时间
2009-2-6
精华
0
帖子
3
发表于 2009-8-22 21:34:11 |显示全部楼层
TO: Kathy
不是第一次评你的了,你的薄弱处你应该自己很清楚。这次我只是稍稍点一下今后加强的东西
五年后:建议把第三点砍了把第一点的细节多说说会更好一点。你跟我说你不会使用所谓的高级句子,那多一些的detail会对你有好处,有些精彩又通俗易懂的细节例子更容易打动一坨屎的心。
Day:不得不说你很聪明,把题目直接换成节日了。考试就是要这样,尽可能的换成自己说过练过的段子。说回来,要注意完整性。没说完这可是很可惜的说,考试时要尽量避免。
你是想说除夕夜吗?除夕夜比较地道的用法是:the lunar Chinese new year
学习时间:说的有点结巴。这样时间就浪费了说,加强流利的能力吧。观点倒是不错
success:把第一个观点说得细节多一点会更好。第二点没说完比较可惜
别说“have several reason”这个你至少要说大于等于三个理由说才比较好。直接向我一样“have a couple of reason”说两点足够

总之,你需要多多练习,多练几遍说熟了就好了。加油加油!!!
TO:狂人
第一次评你的作业,评的不好请多包涵
首先我要说,你需要加强语音语调。单词平时可以注意读音,语速也可以先放慢一点点,保证自己说得清楚一点点。(尽管这个问题我也有的说,郁闷~~~)
其次我要说,你最好分点,这两题的精髓在于分点。不分点就听起来很麻烦很吃力
不过表扬的是你的语法和事例说得都很不错的哦。看得出来你是个理性的男人((*^__^*) 嘻嘻……)

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
14
寄托币
654
注册时间
2009-4-21
精华
0
帖子
2
发表于 2009-8-22 22:58:39 |显示全部楼层
thank you   964# manio

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
75
寄托币
1342
注册时间
2008-12-18
精华
0
帖子
15
发表于 2009-8-23 11:30:12 |显示全部楼层
本帖最后由 fancyww 于 2009-8-23 13:12 编辑

小狗:  迟到了,抱歉~
很流畅很强大哦,1、2题都是满分的质量,下面都是一些小细节问题了。
1.        Day:内容很充实,不错。
2.        Daytime:however觉用得不当。
3.        5 years:five[ai]的开口度不够大。自信满满啊,呵呵不错。
4.        Success:内容很不错。呵呵,这个心理师贯穿始终啊。。。。
5.        Track29:help、them有点卷舌。时间有点超了。
6.        33: 第一个不是north Europe吧?回去再听了一遍,是norse people,呵呵 小狗听力很强大啊~开始很有条理,中间到后来就没有secondly、thirdly了,而且在回答第二问时应该有个明天的停顿或者提示词什么的。
7.        34:也是中间就没有secondly、thirdly,直接就also或者and接上了,其实我也是这样,还是条理清楚一点比较好。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
63
寄托币
1303
注册时间
2008-10-7
精华
0
帖子
13
发表于 2009-8-23 12:22:53 |显示全部楼层
不好意思评晚了。。。见谅

To MissHSM
Five years三点说的都不错,没什么问题

money&power:第一点用具体事例说明很好,第二点过于牵强。then the power will be lost with you money这个。。。结论。。。不过感觉发音都是不错的

work这个第一点省电,说的我好意外,呵呵不过倒是很别出新意那。第二点也不错

track29这个很流畅没听出问题

track34第一点有点结巴,其他都不错把lecture概括的很全面

感觉Miss的口语很了得啊,看来我们组的强人不少。并非我偷懒只是确实没发现什么严重错误,若是直接录音真的很牛啊!谢谢你给我的指正,感觉我说口语舌头老是打结不顺,没别人说的有语感

另外,你貌似很喜欢twilight,哈哈我也巨喜欢



To: DriftKing

day内容没问题,感觉发音太过于卷舌,听着不太舒服。还有就是relief pleasure?要说pressure吧?

work内容很好,只是单词的发音要饱满例如instead

5years不要着急说太快,个别发音注意:contribute,graduate。

money&power:opinion,success,important发音注意

DK好像都是一遍直接说的吧?感觉DK的内容都很好,就是发音需要多练习卷舌太多。我以前也有着毛病后来就多说,多听听别人的语音语调,渐渐好了一点,=感觉说才是王道啊!所以我们都多加练习,共同进步吧
已有 1 人评分声望 收起 理由
DriftKing + 1 谢谢,我发音就是非常有问题啊

总评分: 声望 + 1   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
386
注册时间
2008-8-27
精华
0
帖子
3
发表于 2009-8-23 16:37:43 |显示全部楼层
迟到的评价~
to Fancy:
每一个词都很清楚,听起来很舒服。逻辑清晰,表达灵活,内容也好得不得了,娓娓道来的感觉,真的让人喜欢
只觉得有一个有些欠缺,success这段前后有些重复,似乎不太好
大师级的作品,不敢多作评价了~
还有就是,连读和语调的问题,即兴口语,能更自信地表达出来,加上点语调连读就更好了
崇拜之情,溢于言表

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
61
注册时间
2009-7-15
精华
0
帖子
0
发表于 2009-8-24 23:50:31 |显示全部楼层
to 凌
发音不错,思路很清晰
1、除了你旁边的小孩好吵以外没什么说的
2、12秒,think out of box 有点Chinglish,展开和递进用得不错
3、标题是“state her opinion and explain the reason”,所以开头不要浪费时间在描述阅读材料里的内容,45秒来描述女学生的观点需要相当精练的语言。
4、同1题。。。。
5、第一句对问题的描述还可以再清晰些,最好点出conflict。第一个solution描述跟原文意思有出入。
6、第一句定义是break ecological balance,不是enconomical,后面有2个语法的小错误。另外underground system听起来很怪,还是用原文root system比较好。

to fancy
:funk:发音太牛了!
1、中间I用得多了点,稍微丰富下句型
2、没什么说的
3、最后一个原因没说清楚,原文是wait in line for hours just for receive treatment on minor problem,仅说have trouble in go to the hospital不充分。
4、总觉得最后对阅读里面的观点阐述得不够
5和6都没什么可以说得
总之,你是仙人

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
27
寄托币
976
注册时间
2008-12-13
精华
0
帖子
18
发表于 2009-8-25 00:57:48 |显示全部楼层
to 花花:
relax: 没问题
classroom: more quickly. more effectively
FC:因为OG上讲,要让没看过短文和听过LECTURE的人听了你的回答之后也能明白那理论,所

以,我建议开始的时候把FC用THAT从句介绍一下。后面的,我怎么听到是图书馆中只有一部

分人是PROF.安排的?
PI:点都有了,挺好
SHC:没建议,要不得,OG讲要的
chioce:全了

可能我不是NATIVE所以,听你的连音的时候要比较用力。不过ETS的人应该不会。还有,下次

可以讲大声点。。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
27
寄托币
976
注册时间
2008-12-13
精华
0
帖子
18
发表于 2009-8-25 00:58:17 |显示全部楼层
to 旸旸:
1.relax: take breath所以HAPPY这个点要注意一下。will be gone这个表达是不是有点问题
2.reading: a stu. has diff reading habits.
3.你是使用了超声波?没东西。。。
4.。。。。。。。。ONE MORE
5.....
6.....

使用道具 举报

Rank: 2

声望
1
寄托币
136
注册时间
2009-7-27
精华
0
帖子
0
发表于 2009-8-25 01:13:30 |显示全部楼层
To 秀儿:) 第一次点评口语 请多指教
1、内容挺好的 给的细节也很具体 就是有时候语速有点快 12s-15s那段我没听清楚。。。说很熟的地方也要尽量注意发音的清晰和停顿 另外有些I后面有am的音 比如会有 I'm feel tired 之类的现象 最后的rest的s没有发出来 听起来有点像rat
2、给出的2点原因都挺好的 虽然最后没有总结 不过原因是说清楚了的 要多注意重音
3、原因可以再概括一点 比如第一题的10-15分钟我觉得可以不说 可能因为前面花的时间太多 最后一点没有说的太清楚
4、前面对理论的解释有点过长了 导致后面对例子的解释不够充分 我觉得这道题主要是在问例子是如何支持这个理论的 所以重点可以考虑放在解释例子上
5、前面对于问题的描述可以再简单一点 用自己的话概括一下会更好 最后自己的观点的理由说的有点仓促 不过两个解决的建议说的很好很清楚
6、两个例子都说的很充分 没有问题 就是某些发音可以再改善一下 比如注意练习th 和s的区别

使用道具 举报

Rank: 2

声望
1
寄托币
136
注册时间
2009-7-27
精华
0
帖子
0
发表于 2009-8-25 01:14:57 |显示全部楼层
To Narashy
1、内容很充实 细节也很具体生动 注意一些不必要的s的发音 比如who's come from之类
2、给的理由很充分 很完整 就是第一点quiet的名词形式是quietness 不是quiety
3、前两点理由说的很清晰 但是有一些细节可以省略 比如医院具体多远 还有用自己的话概括 否则最后时间会不够用
4、说的挺明白的 时间也合适 没啥好说的了 我觉得这题挺难的。。。
5、
1)注意he和she的区别
2)好像一般不说suggest two advice 不过我不确定 最好查一下或者换个保险的说法
3)描述问题的时候内容重复了(她的两个选择说了2遍) 所以时间长了 可以再简练一些 这样可以给最后自己的观点多留一点时间
6、2个例子都说的很清楚 挑不出问题了

使用道具 举报

Rank: 2

声望
5
寄托币
322
注册时间
2009-2-15
精华
0
帖子
1
发表于 2009-8-25 09:35:00 |显示全部楼层
To 秀儿
第二次分到一组了~~

relax: 注意一下tired的发音
class: 理由很充分,再精简些会不会更好的fit时间?
hospital: 理由都很清楚得说了,如果解释的语句组织得好一些就更完美了
consesus: 我觉得多花一点时间解释lecture中的例子会更好些,你觉得呢?
Problem: 很好的,内容上都说全了,自己的建议也很明确!
plant: 我觉得例子应该是explain theory, 可能比proof theory更好些,是不? 其他都说得很清楚。

使用道具 举报

RE: 进军美利坚口语小组~紧急招募ing~ [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
进军美利坚口语小组~紧急招募ing~
https://bbs.gter.net/thread-980056-1-1.html
复制链接
发送
回顶部