14秋季提纲互改小组-Issue 21

ClaretZUID：3567572

本帖来自"14年秋季GRE提纲+全文互改小组"，欢迎关注！你还可以查看更多小组、创建小组

21) Laws should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.
相关Issue题目：无
法律话题相关题目：10/31/63/67/125/148，21，65，89，130
请回帖时按照指引链接列出英语提纲并用汉语解释并根据指引点评楼上的提纲。 第一个回帖的同学不必点评。
指引链接：https://bbs.gter.net/thread-1777364-1-1.html

ClaretZUID：3567572

Whether laws should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places depends on what king of law it is.
Constitutional law does not need to be very flexible to take account of different kinds of factors because the constitution will vest ultimate authority in one central administration and legislature, and judiciary.宪法为其他普通法律提供法律原则和权威性，因此最抽象，起到法律纲领的作用。由于宪法需要有极高的权威性，不宜根据现实变化时常调整时常调整，因此宪法具有抽象性，不用考虑各种情况的具体细节。举例：美国宪法。
State law, which is the law of each separate U.S. state, should be flexible to take account of characteristics in different places.州法律是各个州独立制定的法律，可以考虑到当地的具体文化、历史、信仰等情况，在不违背宪法的情况下制定，因此需要考虑当地的具体情况。举例：美国部分州同性恋合法化（个人感觉这个例子不太恰当，，，请问有因为某州独特的历史文化或者地理背景导致的独特法律么？）
Case law should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places.不同判例可以考虑具体情况，较为灵活，能够随时适应新的状况。

ClaretZUID：3567572

把我写提纲过程中搜集的资料和笔记整理在这里：
背景资料：
Law: http://en.wikipedia.org/wiki/Law
Legal doctrine: http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_doctrine
Common law/ Case law: http://en.wikipedia.org/wiki/Common_law
Statute law: http://de.wikipedia.org/wiki/Statute_Law
Constitutional law: http://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_law
State law: http://en.wikipedia.org/wiki/State_law_(United_States)

个人总结：
Statute law制定法：包括宪法等法条
优：权威性
缺：滞后性（适应性较差）
Common law判例法：
优：适应性
缺：权威性差（随意），预期性差（人们无法准确知道行为准则是什么）

tesolchinaUID：2191404

ClaretZ 发表于 2014-11-18 23:36
把我写提纲过程中搜集的资料和笔记整理在这里：
背景资料：
Law: http://en.wikipedia.org/wiki/Law

Whether laws should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places depends on what king of law it is.

what kinds of laws we are talking about.


Constitutional law does not need to be very flexible to take account of different kinds of factors because the constitution will vest ultimate authority in one central administration and legislature, and judiciary.宪法为其他普通法律提供法律原则和权威性，因此最抽象，起到法律纲领的作用。由于宪法需要有极高的权威性，不宜根据现实变化时常调整时常调整，因此宪法具有抽象性，不用考虑各种情况的具体细节。举例：美国宪法。



State law, which is the law of each separate U.S. state, should be flexible to take account of characteristics in different places.州法律是各个州独立制定的法律，可以考虑到当地的具体文化、历史、信仰等情况，在不违背宪法的情况下制定，因此需要考虑当地的具体情况。举例：美国部分州同性恋合法化（个人感觉这个例子不太恰当，，，请问有因为某州独特的历史文化或者地理背景导致的独特法律么？）

其实很多针对某个问题推出的法案都是考虑了具体场景的
http://en.wikipedia.org/wiki/California_Master_Plan_for_Higher_Education
这个可以参考一下




Case law should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places.不同判例可以考虑具体情况，较为灵活，能够随时适应新的状况。

判例法的概念需要解释一下 不是判例法应该灵活 而是判例本身成为法律 就决定了其灵活性 或者说判例法制度的目的就是为了法律更灵活

KssandraUID：2766998

我看了这个提纲不会往里写内容啊。。。:L