寄托家园留学论坛

标题: 坐求不拿拿电话,咨询学术问题!! [打印本页]

作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 16:11:21     标题: 坐求不拿拿电话,咨询学术问题!!

PROPOSAL实在是写不下去了。。。:funk:



问你一下美国律师风险代理的情况,这块我实在不了解什么
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 16:21:32

http://www.csrc.gov.cn/pub/guang ... 20100906_184416.htm
作者: bananayuxiao    时间: 2012-3-29 16:25:37

这啥丫?只是有个执照,没在米国当过律师丫,俺也不清楚风险代理的东西啊~~~
作者: bananayuxiao    时间: 2012-3-29 16:28:08

米国的风险代理应该跟国内的差不多丫~~~就是输了不收钱,赢了收提成嘛~~~
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 16:30:52

求QQ 详聊
作者: rldbbw    时间: 2012-3-29 16:31:43

国内的集体诉讼可是禁止风险代理的哦
作者: rldbbw    时间: 2012-3-29 16:32:30

好像还有刑事案件,国家赔偿什么的 也都是禁止风险代理的。美国的等我明年这时候和你详聊。
作者: bananayuxiao    时间: 2012-3-29 16:32:34

求QQ 详聊
阿泰 发表于 2012-3-29 16:30


QQ被屏蔽。。。
作者: bananayuxiao    时间: 2012-3-29 16:33:22

好像还有刑事案件,国家赔偿什么的 也都是禁止风险代理的。美国的等我明年这时候和你详聊。
rldbbw 发表于 2012-3-29 16:32


貌似私底下还是不少风险代理滴。。。尤其是捞贪污犯的~~~
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 16:36:02

恩 禁止的东西才可以让我在做这方面的论文嘛

我想做一个EMPRICIAL STUDY 访谈一下美国法学院JD的学生对证券单件证券民事诉讼案件标的金额小、程序复杂的情况下,当事人缺乏提起集体诉讼的积极性,如何看待,如果去争取这类案件走到法庭上

但是说起来容易,下手去详细的写,就没谱了:funk:
作者: rldbbw    时间: 2012-3-29 16:36:21

貌似私底下还是不少风险代理滴。。。尤其是捞贪污犯的~~~
bananayuxiao 发表于 2012-3-29 16:33

泰版不是讨论学时问题么。。。。。
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 16:37:09

好像还有刑事案件,国家赔偿什么的 也都是禁止风险代理的。美国的等我明年这时候和你详聊。
rldbbw 发表于 2012-3-29 16:32


姐姐等不起的,我这两天就要交了。。。

美国的我们去一个地方的话天天详聊。。。
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 16:37:30

貌似私底下还是不少风险代理滴。。。尤其是捞贪污犯的~~~
bananayuxiao 发表于 2012-3-29 16:33


你能不能专业点,这聊RESEARCH呢。。。
作者: rldbbw    时间: 2012-3-29 16:38:55

你能不能专业点,这聊RESEARCH呢。。。
阿泰 发表于 2012-3-29 16:37

我们可以讨论一下该风险代理合同的效力问题。。。
作者: rldbbw    时间: 2012-3-29 16:40:25

我们可以讨论一下该风险代理合同的效力问题。。。
rldbbw 发表于 2012-3-29 16:38


突然觉得这个题目可以挖掘,研究明白了专替出狱高官起诉金杜康达。
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 16:41:56

我们可以讨论一下该风险代理合同的效力问题。。。
rldbbw 发表于 2012-3-29 16:38


我的POINT是,如果以面对面的方式问美国法学院的学生这方面的问题,怎么去设计几个简单,但是有价值的问题呢

最起码让人家看起来这种EMPIRICAL STUDY会有点意思
作者: rldbbw    时间: 2012-3-29 16:42:56

我的POINT是,如果以面对面的方式问美国法学院的学生这方面的问题,怎么去设计几个简单,但是有价值的问题呢

最起码让人家看起来这种EMPIRICAL STUDY会有点意思
阿泰 发表于 2012-3-29 16:41

pro bono?
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 16:45:13

pro bono?
rldbbw 发表于 2012-3-29 16:42


Yes, it could be for public good...

But for the design of questionnaire ...
作者: bananayuxiao    时间: 2012-3-29 16:45:52

我记得,泰版你法律知识及案例讨论区里发过一个华尔街日报的帖子,讲的是美国法院判律师费的,那就是一个证券的集体诉讼案子,最后法院判的律师费相当于35000刀每小时~~~从这方面挖掘会不会有些意思?
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 16:48:32

我记得,泰版你法律知识及案例讨论区里发过一个华尔街日报的帖子,讲的是美国法院判律师费的,那就是一个证券的集体诉讼案子,最后法院判的律师费相当于35000刀每小时~~~从这方面挖掘会不会有些意思?
bananayuxiao 发表于 2012-3-29 16:45


我想抽你时间跟你电交一下,不知道你觉得有没有意思?
作者: bananayuxiao    时间: 2012-3-29 16:51:17

https://bbs.gter.net/thread-1322875-1-5.html

就是这个案子~~~Delaware法官判了2.85亿刀的律师费,就是证券集体诉讼的案子~~~
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 16:52:43

https://bbs.gter.net/thread-1322875-1-5.html

就是这个案子~~~Delaware法官判了2.85亿刀的律师费,就是证券集体诉讼的案子~~~
bananayuxiao 发表于 2012-3-29 16:51


我都忘了你都还能翻的出来:funk:
作者: bananayuxiao    时间: 2012-3-29 16:57:09

我都忘了你都还能翻的出来:funk:
阿泰 发表于 2012-3-29 16:52


我很认真看些有帮助的帖子的好不~~~而且,记忆力超群,米办法。。。哈哈

你需要我提供哪方面的信息啊?实话说LLM期间压根没学过风险代理有关的东西,只是在Civil Procedure里有稍微提过两句而已。。。
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 17:01:25

我很认真看些有帮助的帖子的好不~~~而且,记忆力超群,米办法。。。哈哈

你需要我提供哪方面的信息啊?实话说LLM期间压根没学过风险代理有关的东西,只是在Civil Procedure里有稍微提过两句而已。。。
bananayuxiao 发表于 2012-3-29 16:57


其实我就是想集思广益一下给想想如何设计问卷和面谈的问题,关于(不限于)风险代理。
作者: bananayuxiao    时间: 2012-3-29 17:01:49

个人觉得吧,在米国这类证券的集体诉讼一般都是针对大型上市公司提起的,而且往往事实的发生时间都是跨度比较大的,几年甚至十几年累积下来,按道理金额不会太小丫,当事人的预期回报应该是可观的,积极性应该会有啊~~~当然会被律师分走一部分。
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 17:04:51

个人觉得吧,在米国这类证券的集体诉讼一般都是针对大型上市公司提起的,而且往往事实的发生时间都是跨度比较大的,几年甚至十几年累积下来,按道理金额不会太小丫,当事人的预期回报应该是可观的,积极性应该会有啊 ...
bananayuxiao 发表于 2012-3-29 17:01


但是如果是不大的案子呢,小股东的利益也受损的情况下怎么办

PRO BONO是一条路 接着如何去处理?
作者: bananayuxiao    时间: 2012-3-29 17:05:26

小建议,不妨以Delaware这个案子作为大背景,这显然是证券集体诉讼中律师获得非常大收益的典型案例(虽说最后闹到律师和委托人打一场官司),你所需要提出的问题就是如何把孤立看来金额不大的案子,整合成大规模的集体诉讼,从而使委托人和律师都获得较大的收益。
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 17:07:06

小建议,不妨以Delaware这个案子作为大背景,这显然是证券集体诉讼中律师获得非常大收益的典型案例(虽说最后闹到律师和委托人打一场官司),你所需要提出的问题就是如何把孤立看来金额不大的案子,整合成大规模的集 ...
bananayuxiao 发表于 2012-3-29 17:05


好思路!!
作者: 阿泰    时间: 2012-3-29 17:07:29

我晚上写写发给你
作者: bananayuxiao    时间: 2012-3-29 17:11:03

但是如果是不大的案子呢,小股东的利益也受损的情况下怎么办

PRO BONO是一条路 接着如何去处理?
阿泰 发表于 2012-3-29 17:04


个人觉得吧,证券业毕竟是个资本市场,除非上市公司存在很重大的欺诈行为。公益诉讼毕竟在环保、健康、歧视这些领域比较成熟~~~
作者: bananayuxiao    时间: 2012-3-29 17:14:05

泰版不是讨论学时问题么。。。。。
rldbbw 发表于 2012-3-29 16:36


姐姐俺错了。。。俺邪恶了。。。




欢迎光临 寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/) Powered by Discuz! X2