寄托家园留学论坛

标题: 美国的ECE专业方向分析和就业前景之浅见 [打印本页]

作者: sacredno1 时间: 2009-8-14 05:37:51 标题: 美国的ECE专业方向分析和就业前景之浅见

本帖最后由 sacredno1 于 2009-8-14 11:24 编辑

最近太忙，不过一直想写点东西，谈谈我对EE的看法，而且发现好多同学一直在问EE读什么方向好，什么方向好就业，我就借此机会写点我对EE很粗浅的认识吧，我这方面不是专家，所以有什么错误欢迎大家指正，本文仅代表个人观点，对具体选学校和专业还要结合自己做决定。
EE的方向篇
-------------------------------------------------------------------------------
因为Berkeley和MIT是把EE和CS结合在一起说，这里需要说明的是，美国有的学校的EE系叫ECE，有的叫EE，其实区别就是是否把Computer Engineering放到EE系，还是CS，不放进去的话就叫EE（相应的CS系就叫CSE），放到话就叫ECE。我这里就以Gatech（http://www.ece.gatech.edu/research/tigs/overview.php）为例吧，因为他家的分法是比较传统的那种，分为以下几个方向：
（1）Bioengineering
这个有些学校叫Biomedical Engineering，主要做和生物医学相关的EE研究，比如超声波，CT，或者生物传感器，MEMS什么的，这个方向毕业可以去一些生产医疗仪器的公司，比如GE，Siemens什么的，而且pay的也挺高的，可是这样的工作不是很少找，而且貌似平时还要学一些和生物有关的东西，要做实验什么的，工作前景还可以吧，不好不差。
（2）Computer Engineering
这个方向包括比如嵌入式，Computer Architecture，计算机网络（Network layer and Application layer etc.）等等，这是个软硬件都会学到的方向，所以就业前景很好，可以去公司做firmware的开发，或者做普通的coding都行，是个比较practical的专业。
（3）Digital Signal Processing
信号处理专业，和数学打交道很多，各种变换，统计信号等等，还包括Image and Video Processing，DSP什么的，其实主要就是玩数学，很理论，发paper，提算法，如果你有美国国籍，就业还不错，因为这行去国防单位容易，否则的话，就业前景不是很好
（4）Electrical Energy
能源，做power的，EE里的强电方向，狮子叔做这个方向的，貌似就业还挺好的，尤其是Power Electronics，很热，power这个行业靠积累,年代越久越有经验越厉害，当然你要坚持在power这个行业混10年以上(指工业界,上学时间不算),并且有机会参与到硬件或者功率部分的设计,并且自己很努力补充这些知识,那么还是很有机会很好发展的。至于新能源，比如太阳能，风能什么的，貌似还比较新，就业前景不明。
（5）Electromagnetics
包括电磁场微波，电磁兼容（EM），antenna，微波电路什么的，这个方向很多工作要绿卡，也不是很好找，对数学要求高，不过貌似microwave IC是个不错的方向，做antenna也有机会进做mobile公司。
（6）Microelectronics/Microsystems
微电子，比如做nano，device什么的，这个方向和物理，MSE，甚至化学结合紧密，比较偏物理，貌似工作不是很好找，有点类似做IC的physical layer。
（7）Optics and Photonics
光学相关，光纤通信，非线性光学，光电子，激光，光学仪器等，好多公司也要绿卡，貌似不是很好找工作，国内学这个好多都去和国防有关的公司，这个专业和物理也联系紧密。
（8）Systems and Controls
国内的自动化专业属于这个领域，做纯控制理论非常不好找工作，做机器人的也不是很好找，很多地方也要绿卡。
（9）Telecommunications
Hot领域，80%的学EE的都去这个吧，做wireless的，传统通信理论，编码（信源，信道，Video编码等），总的来说，通信在美国就业前景很不好，基本已经饱和了，qualcomm类似的公司很难进，现在的通信理论都已经很领先了，好多学术界的东西，工业界基本都用不上，或者很少，无论是wireless sensor nework，还是什么Wimax什么的，学术界的东西离应用还有很长一段距离，一般做wireless都是做phy layer+mac layer的，很理论，就是为了发paper，用用NS2或者OPNET仿真，搞搞protocol什么的，而且这些方向的funding也不好拿，申请的人多，竞争激烈，如果打算回国还是可以考虑的，国内这玩意还能火一阵子，好多读完通信的phd就是去公司当coder，用C++，C什么的，太理论，申请前考虑清楚吧。
（10）Electronic Design and Applications
这个曾经是EE最火的方向，做RFIC的，Digital and Mixed Signal Systems，Analog IC的，很多读EE的人都转过去读这方向，不过貌似现在也有点饱和了，而且这玩意要靠经验吃饭的，fresh phd没什么竞争力，尤其没有流片经验的，但是还算EE里好找工作的，pay的还是蛮多的，目前为止工作前景还不错的。
-------------------------------------------------------------------------------
EE转行篇
------------------------------------------------------------------------------
很多人都问，EE转金融，转统计，转CS行吗，我觉得EE其实转什么都还没什么大问题，因为学EE的人学的东西比较杂，数学基础好，华尔街之前很爱要物理和EE背景的Phd去quant analysis，EE的人好好练coding去microsoft做个software developer也问题不大，主要看兴趣在哪里了，反正我看不出来如果大家都挤破脑袋学通信有什么竞争力，如果你想毕业去做faculty，那就多发paper，去牛校，跟牛老板，如果目标是工业界，那就多做实际点的东西，比如coding和电路，我觉得大部分人是做不了做faculty的，不仅要看publications，还有很多其他的因素，personality, university reputation, your boss's reputation, social capability, networks etc. 至于是读phd还是master，这个问题已经被讨论很多次，我也不想多说什么了，如果你真感兴趣，就读吧，否则要慎重考虑。有些时候，读一堆书没什么用。
-----------------------------------------------------------------------------
其实EE专业已经是很好就业的专业了，而且pay的也很多，同时也是申请最激烈的专业之一，读Engineering的一半人都申这个，希望这些信息能对申请EE的同学有些帮助吧，仅为大家作个参考吧。

作者: 节俭的D同学 时间: 2009-8-14 05:49:58

沙发~~~支持S大师~~~~

作者: Spectoria 时间: 2009-8-14 06:35:47

支持S1来了:)

作者: sacredno1 时间: 2009-8-14 06:37:31

支持S1来了:)
Spectoria 发表于 2009-8-14 06:35

小公主谈谈光电吧

作者: yezhenyu 时间: 2009-8-14 07:24:43

不错的分析。顶一下。

作者: nothingroom 时间: 2009-8-14 11:02:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sacredno1 时间: 2009-8-14 14:43:29

申EE的同学看看这个吧，能回答一部分人的问题

作者: 落落尘烟 时间: 2009-8-14 14:59:06

赞，写得棒！

作者: NewYorker2010 时间: 2009-8-14 23:53:29

想问下版主我本硕都是学CS的但是硕士做的东西是Image and Video Processing 主要是Video Coding方面的这个CS转EE（ECE）是不是难上加难啊

作者: sacredno1 时间: 2009-8-15 00:16:11

想问下版主我本硕都是学CS的但是硕士做的东西是Image and Video Processing 主要是Video Coding方面的这个CS转EE（ECE）是不是难上加难啊
NewYorker2010 发表于 2009-8-14 23:53

为什么要转EE，申CS多好

作者: 狮子尾巴 时间: 2009-8-15 00:23:42

作者: DJMax 时间: 2009-8-15 02:13:36

基本同意，不过在IC这块，PHD应该是有无数次流片经验了，一年２到３次，五年下来也不得了

作者: NewYorker2010 时间: 2009-8-15 11:19:12

为什么要转EE，申CS多好
sacredno1 发表于 2009-8-15 00:16

想申PhD 和自己方向相关的老师都是ECE的啊你说我咋办要不转方向套要不只能申ECE 不知道接不接收本科不是EE的学生呢？
期待回答……

作者: lxin333 时间: 2009-8-15 11:50:49

赞

作者: candy.M 时间: 2009-8-16 13:42:48

LZ能介绍一下IE吗~

作者: sacredno1 时间: 2009-8-16 14:47:08

LZ能介绍一下IE吗~
candy.M 发表于 2009-8-16 13:42

不太了解IE呀，希望过来人能讲讲

作者: sunskystar 时间: 2009-8-16 22:55:24

拜读完毕
出自大师之手果然是精品

作者: sunskystar 时间: 2009-8-16 22:57:11

想多加一条, S1大师提到的BioEng的方向一般归在BIO IMAGING里

作者: davisduckseven7 时间: 2009-8-18 07:17:36

咨询版主：我现在在做computer architecture方面的东西，但是我是学微电子的，总感觉这个方向不是正路子。于是不知道是该申architecture（因为毕竟有点背景了）还是去做IC design呢？
从兴趣上说两个都差不多，感觉都还好……

作者: sacredno1 时间: 2009-8-18 07:42:27

咨询版主：我现在在做computer architecture方面的东西，但是我是学微电子的，总感觉这个方向不是正路子。于是不知道是该申architecture（因为毕竟有点背景了）还是去做IC design呢？
从兴趣上说两个都差不多，感觉 ...
davisduckseven7 发表于 2009-8-18 07:17

你看看Computer Engineering，里面有computer architecture这个分支

作者: DJMax 时间: 2009-8-18 11:34:09

咨询版主：我现在在做computer architecture方面的东西，但是我是学微电子的，总感觉这个方向不是正路子。于是不知道是该申architecture（因为毕竟有点背景了）还是去做IC design呢？
从兴趣上说两个都差不多，感觉 ...
davisduckseven7 发表于 2009-8-18 07:17

Computer Architecture没"钱"途，如果你想做faculty发文章灌水的话那另当别论

作者: sacredno1 时间: 2009-8-18 13:06:55

Computer Architecture没"钱"途，如果你想做faculty发文章灌水的话那另当别论
DJMax 发表于 2009-8-18 11:34

总比wireless好吧，去做embedded system吧，这个有钱途

作者: Spectoria 时间: 2009-8-18 13:50:00

路过再次留名 :-)

小公主谈谈光电吧
sacredno1 发表于 2009-8-14 06:37

这。。。我不是过来人啊，还是等到毕业后再写吧 ^_^

作者: davisduckseven7 时间: 2009-8-18 18:38:16

能挣钱还是挣钱……做faculty也可以接受……但是如果申别的方向，之前的工作岂不是白做了？？

21# DJMax

作者: davisduckseven7 时间: 2009-8-18 18:39:59

想过做嵌入式，但是没背景…………实验室穷的开发板还没我一个手手指头多 22# sacredno1

作者: sacredno1 时间: 2009-8-18 23:04:06

想过做嵌入式，但是没背景…………实验室穷的开发板还没我一个手手指头多 22# sacredno1
davisduckseven7 发表于 2009-8-18 18:39

我觉得Computer Architecture就业还是不错的，申吧

作者: DJMax 时间: 2009-8-19 07:40:16

用我advisor的话说，no one hires computer architect. 我也读过不少computer architecture的paper，和wireless一个样，超前工业界很多，我觉得就是往坑里灌水而已。除了Intel，AMD,SUN这种super companies，有几个公司敢用自己研发的架构？无非都是用那些很成熟的架构罢了

作者: 恋空 时间: 2009-8-19 08:44:12

谢谢你给了这么多信息啊!!
我还有几个问题麻烦一下罗
Electrical Energy毕业出来一般出了电厂外还有什么地方可以就业啊
出来好就业吗??
还有就是工作都是些什么环境啊
是在室内多还是室外啊?
到时候出来要是找不到工作就死翘翘了!
先说说我背景我人在美国有绿卡

嘿嘿不好意思
问题有点多

作者: sacredno1 时间: 2009-8-20 15:11:20

谢谢你给了这么多信息啊!!
我还有几个问题麻烦一下罗
Electrical Energy毕业出来一般出了电厂外还有什么地方可以就业啊
出来好就业吗??
还有就是工作都是些什么环境啊
是在室内多还是室外啊?
到时候出来要是 ...
恋空发表于 2009-8-19 08:44

有绿卡还愁什么呀，做energy我不知道，估计一些公司也有position吧，比如GE，飞利浦什么的，狮子叔可能在这些方面比较清楚，你可以问问他

作者: polluxghc 时间: 2009-8-20 18:06:45

:)请教一下LZ，我本科是学通信的，不过在实验室做了多半年的单片机，焊了电路板，C语言编程也实现了功能，算是对嵌入式有个了解吧，导师说嵌入式很有前途的，做硬件的越老越吃香，还总是鼓励我用汇编语言实现硬件功能。现在正在考虑申请，虽然做嵌入式的确很有“钱”途，但是感觉做软件和网络的工作更多，而且我有些EE的学长在美国，他们毕业了都是去做软件，还有些在新加坡的转了CE，然后去了银行或者咨询之类的公司。

我个人对嵌入式和软件、网络这些方向都挺喜欢，而且这些也都是属于非常好就业的方向，但是感觉做嵌入式可能要搞一辈子技术了，但是搞软件网络这个方向，以后进银行或者咨询之类的公司会更有发展。

我知道别人不能替我决定什么，我只是想听听LZ和大家对这两个方向的想法，交流一下，谢谢~~:)

作者: sacredno1 时间: 2009-8-21 00:30:10

:)请教一下LZ，我本科是学通信的，不过在实验室做了多半年的单片机，焊了电路板，C语言编程也实现了功能，算是对嵌入式有个了解吧，导师说嵌入式很有前途的，做硬件的越老越吃香，还总是鼓励我用汇编语言实现硬件功能 ...
polluxghc 发表于 2009-8-20 18:06

你老是说的没错，确实做硬件是越来越吃香，没错，做软件和网络的公司是很多，好多学通信，信号处理的只能去coding，我觉得可能EE的优势更在硬件，不在软件，因为软件和网络CS的人也能做，你可以在上学的时候多加强自己coding的技巧，确实去银行或者咨询公司，他们对coding有一定要求，比如database什么的，自己抽空时间学个Java什么的，做几个project就差不多了。

作者: poweree 时间: 2009-8-21 01:03:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sacredno1 时间: 2009-8-21 01:25:33

嵌入式里面不是也有些软件的东西吗,只是大小不像效率低的PC软件那么大罢了. 银行和咨询公司要engineering的人,除了什么技术部,也不是看重具体什么技能吧.貌似就是想找个数学工程基础好点的,比文科生强. 不过这个我也 ...
poweree 发表于 2009-8-21 01:03

怎么转Engineering管理层

作者: poweree 时间: 2009-8-21 01:35:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DJMax 时间: 2009-8-21 04:17:24

嵌入式里面不是也有些软件的东西吗,只是大小不像效率低的PC软件那么大罢了. 银行和咨询公司要engineering的人,除了什么技术部,也不是看重具体什么技能吧.貌似就是想找个数学工程基础好点的,比文科生强. 不过这个我也 ...
poweree 发表于 2009-8-21 01:03

基本同意，转管理的路子很多，比如做几年工程师之后去上个MBA或MEM，即懂得工程技术又懂得管理的人最吃香

作者: 狮子尾巴 时间: 2009-8-21 06:28:06

此帖很火

作者: polluxghc 时间: 2009-8-21 08:41:21

34# poweree
:) 其实我对嵌入式还是非常感兴趣的，个人也非常喜欢动手做些东西，太深的知识我不了解，毕竟只做了半年多，但是就我自己做的那个单片机系统来说，硬件的知识的确长进不少，很多模电数点电路的知识都从理论过渡到了实践，终于明白了这几门课的重要性，而软件基本都是对于硬件进行编程，相对于计算机系的软件编程还有很大差距，最起码没有任何的算法在里面。

个人感觉（说错了恳请大家修正哈:loveliness: ），硬件非常靠积累，靠经验，软件虽然也是，但是没有那么严重，我看有些十七八岁的高中生编程都比大学毕业生厉害得多，我们学校就有不少特招生，大一刚来了就领队带着大三的计算机系学长一起参见ACM等大赛。

现在面临着专业方向的选择，个人更倾向于嵌入式系统，只不过我想拥有更多的理由能够支持我在这条路上一直走下去，坚定我走下去的信念，我不想等到我已经在嵌入式或者软件方向走到了三四十岁才回头说哪个方向更好，更有前途，那个时候已经太晚了。所以才到我们这个帖子来和各位讨论，因为搞纯软件编程和网络的工作太多了，学这个太好就业了，实在是有些动心，但是又不想放弃嵌入式，很矛盾。

前阵子去了一个软件公司做实习生，看到开发人员没有晚上7点以前下班的，都自愿加班，新人基本都是9点左右才回家，非常累，很多开发人员我看头发都快掉光了，还没升上去，在底层编代码呢，真的像网上说的一样，IT民工，记得还有个搞笑的图片，什么精通JAVA，C，C++等等，然后挂了个牌：要饭！！

所以自己很迷茫，毕竟像google,baidu,IBM,Microsoft这些大公司招的都是coder或者网络工程师，我查了一些资料，都说做嵌入式很有前途和钱途，但是并未发现国外有很多做嵌入式的大公司（也可能我查的资料还不够多），恳请大家多多交流:)

在与大家的交流中学到了不少东西，非常荣幸~~

作者: sacredno1 时间: 2009-8-21 10:01:21

本帖最后由 sacredno1 于 2009-8-21 10:02 编辑

34# poweree
:) 其实我对嵌入式还是非常感兴趣的，个人也非常喜欢动手做些东西，太深的知识我不了解，毕竟只做了半年多，但是就我自己做的那个单片机系统来说，硬件的知识的确长进不少，很多模电数点电路的知识都 ...
polluxghc 发表于 2009-8-21 08:41

不错，你能想到这样很不容易了，就像你说的，做coder确实想升到管理层不容易，有人做了一辈子还是在coding，即使做coder赚钱不少，我也觉得你去学embedded system比较好，你说的没错，硬件是靠经验吃饭，做软件更新得太快，需要吸收新的知识太多。
我觉得EE这个专业，优势在硬件，你学了wireless，学了signal processing，最后还要和CS的人抢饭碗，何必呢，其实coding就是个手段，基本上人人都会coding，学点实用，别人更不容易掌握的技术更好。我觉得大家学专业选方向不要盲从，什么热学什么，比如因为wireless热就都一股脑学这个，真正做起来就知道这个方向太理论，做一些看起来冷门但是实用的方向也不失为好的选择（当然这里不是指embedded system，这个方向很热，我也曾经一度想转到这上面来），反正把眼光放宽点总是好的。

作者: poweree 时间: 2009-8-21 12:54:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: davisduckseven7 时间: 2009-8-21 20:46:01

为什么就没有人做architecture呢……

作者: 起名试了一万次 时间: 2009-8-21 21:26:46

说的我有些退缩我是做wireless network的相当理论
以后不读博出来干什么啊郁闷

作者: Demiquaver 时间: 2009-8-21 22:14:50

很多人都问，EE转金融，转统计，转CS行吗，我觉得EE其实转什么都还没什么大问题，因为学EE的人学的东西比较杂，数学基础好，华尔街之前很爱要物理和EE背景的Phd去quant analysis，EE的人好好练coding去microsoft做个software developer也问题不大，主要看兴趣在哪里了，反正我看不出来如果大家都挤破脑袋学通信有什么竞争力，如果你想毕业去做faculty，那就多发paper，去牛校，跟牛老板，如果目标是工业界，那就多做实际点的东西，比如coding和电路，我觉得大部分人是做不了做faculty的，不仅要看publications，还有很多其他的因素，personality, university reputation, your boss's reputation, social capability, networks etc. 至于是读phd还是master，这个问题已经被讨论很多次，我也不想多说什么了，如果你真感兴趣，就读吧，否则要慎重考虑。有些时候，读一堆书没什么用。
sacredno1 发表于 2009-8-14 05:37

顶！工科专业都试用！谨记！

作者: NewYorker2010 时间: 2009-8-22 23:32:22

版主还没回答我的问题……期待回答

作者: poweree 时间: 2009-8-23 02:06:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 逻辑圈 时间: 2009-8-24 10:11:39

楼主强帖。。。拜读了好几遍~~呵呵受益匪浅

作者: polluxghc 时间: 2009-9-3 15:10:03

好久没过来顶贴啦:loveliness:
经过思考，我已经决定申请嵌入式方向了。
还想问斑竹个问题：做Embedded System的有没有什么大公司呢？像做软件的IBM，Microsoft之类的，出路在哪里？感觉好像没有很多大规模做嵌入式系统的公司，而都是公司的某一个部门，请大家指教~~

作者: poweree 时间: 2009-9-3 15:16:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sacredno1 时间: 2009-9-3 17:30:26

好久没过来顶贴啦:loveliness:
经过思考，我已经决定申请嵌入式方向了。
还想问斑竹个问题：做Embedded System的有没有什么大公司呢？像做软件的IBM，Microsoft之类的，出路在哪里？感觉好像没有很多大规模做嵌入式 ...
polluxghc 发表于 2009-9-3 15:10

这个我就不太清楚了，不太了解嵌入式的大公司

作者: Kakyou 时间: 2009-9-3 22:20:57

我也挺想申这个的看来人的确多啊……

作者: high_water 时间: 2009-9-4 18:40:27

楼主好人有好报

作者: nordea 时间: 2009-9-7 07:49:29

这个我就不太清楚了，不太了解嵌入式的大公司
sacredno1 发表于 2009-9-3 17:30

嵌入式的大公司太多了, 比如手机公司, 诺基亚, 爱立信等等, 他们的手机都是在嵌入式平台上做

作者: poweree 时间: 2009-9-7 07:52:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nordea 时间: 2009-9-7 08:02:50

用我advisor的话说，no one hires computer architect. 我也读过不少computer architecture的paper，和wireless一个样，超前工业界很多，我觉得就是往坑里灌水而已。除了Intel，AMD,SUN这种super companies，有几个公 ...
DJMax 发表于 2009-8-19 07:40

computer architecture不一定就是通用中央处理器的architecture, 那些专用处理芯片的架构也要人做啊, 这个算VLSI architecture吧其实也就是computer architecture

作者: nordea 时间: 2009-9-7 08:10:12

你老是说的没错，确实做硬件是越来越吃香，没错，做软件和网络的公司是很多，好多学通信，信号处理的只能去coding，我觉得可能EE的优势更在硬件，不在软件，因为软件和网络CS的人也能做，你可以在上学的时候多加强 ...
sacredno1 发表于 2009-8-21 00:30

其实软件是王道了, 硬件的市场在被软件逐渐蚕食, 硬件开发周期长, 开发成本高, 缺乏灵活性

作者: poweree 时间: 2009-9-7 08:11:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gigiwaiwai 时间: 2009-9-7 22:31:25

EE is dead zone. I wanna transfer to Finance.

作者: gigiwaiwai 时间: 2009-9-7 22:32:50

10# sacredno1
CS is also not easy to find a job. Even you found a job, almost it's coding. You will stay at that level the whole life.

作者: 节俭的D同学 时间: 2009-9-7 22:46:23

EE is dead zone. I wanna transfer to Finance.
gigiwaiwai 发表于 2009-9-7 22:31

金融死得更快。。。

作者: abdmen 时间: 2009-9-8 09:10:03

帖子很学术，期待师兄师姐的高论

作者: icycola 时间: 2009-9-11 09:01:32

师兄师姐的讨论给我很多的启发，可是同时还是很多疑问。
我本科是通信工程的，没做过什么project，所以专业背景上除了本科学的那些课程也没什么亮点了。
觉得自己这样去申请phd没什么意思，没什么科研经历，即使不讨厌做研究，可是想到以后要为了当faculty而拼命的发paper感觉不是我想要的。
我目前的想法是以后要进工业界的，所以现在准备申master，反正最坏的打算就是全部自费了，爸妈给了很多支持，他们也不容易，不求我在美国挣大钱能在短期内回报他们，只是希望我有个比较好的工作前景，比我继续在国内多个硕士强就好。

所以现在对专业选择有很多不确定，以我本科学通信工程的背景，好像比较match的方向还是通信与网络，当时也是国内这个专业比较热，国内就业好像也还好，高考填志愿才选它的。自己也没深入研究过这个方向，现在听师兄师姐们说好像这个真的是很理论的，以后只能搞研究，发paper了，这好像和我对自己未来的设想也不符啊。自己的在国内的学长学姐们去找工作的很多也都转到软件上去了，可是上面的同学也说了coding真的很辛苦，而且没有什么上升的空间，又是吃青春饭的，而且EE去做coding也是和CS还有纯学软件的人抢饭碗（不知道我这些看法对不对啊）。，而且说实在的，自己的coding skills是很limited，本来就是学通信的，又是女孩，不想这样一辈子coding，所以也不怎么勤奋去自学编程，拿什么和CS的人竞争呢。我是希望以后是能往管理层发展的，去银行咨询公司那些好像也很不错的，不是正路的话，可以当作就业的options之一吧，毕竟对coding的要求不会太高吧，工科的数学基础还好，学点database的，是不是还是有点希望的？

我虽然觉得自费去读master有点对不起父母，可是自己能力不够只能自私一回了，但他们能在经济上帮助我的也就这么多了，所以我想尽量去个好点的学校，要把专业选好，发挥EE的优势吧。我也觉得和那么多人去竞争通信方向意义不是很大的样子，要是本身很牛很强大，那么去读phd，去牛校跟个牛导师争取做faculty也好，要是想工业界的话，是不是最终就只能转向去跟CS的人竞争呢。

说了很多，因为确实有太多疑问了，毕竟出国也是很重大的选择，而且是靠父母资助的。我知道最后能做决定的只有自己，还是希望前辈们能多给点意见。

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 09:06:08

10# sacredno1
CS is also not easy to find a job. Even you found a job, almost it's coding. You will stay at that level the whole life.
gigiwaiwai 发表于 2009-9-7 22:32

这个倒是真的，但是赚钱稍多点，不过一辈子确实难逃coder的命运，不过找工作还是相对好找的

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 09:06:41

EE is dead zone. I wanna transfer to Finance.
gigiwaiwai 发表于 2009-9-7 22:31

这个时候转金融，不是好时候吧

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 09:07:36

其实软件是王道了, 硬件的市场在被软件逐渐蚕食, 硬件开发周期长, 开发成本高, 缺乏灵活性
nordea 发表于 2009-9-7 08:10

硬件还是有需求的，被替代至少好几十年之后吧，现在还不错

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 09:19:02

师兄师姐的讨论给我很多的启发，可是同时还是很多疑问。
我本科是通信工程的，没做过什么project，所以专业背景上除了本科学的那些课程也没什么亮点了。
觉得自己这样去申请phd没什么意思，没什么科研经历，即使不 ...
icycola 发表于 2009-9-11 09:01

恩，你申EE master如果又打算去好学校的话，基本就要全自费了，EE里面确实做通信和信号的基本都很理论，玩数学，发paper，基本上毕业出路就是当coder（至少美国是这样），好点的可以去通信公司做个研究的职位，一般也要求phd以上才可以，不过好处是pay得比较高，可以短期积累财富。好多人也是做了几年coder，学个比如法律专业，或者MBA，然后尝试转管理层，或者转行做金融，大公司的技术律师。但是毕竟是少数，需要很大的魄力，也不容易。想你说的去银行咨询公司是个出路，不过也要付出很大的成本，要自费读个金融的学位，然后还要名校，才有可能去街上做金融。
不过如果你打算回国发展的话，貌似EE还是挺好的，不过没经验也没任何优势，毕竟国内学EE的成堆了，你一个没经验的海龟硕士凭什么能竞争得过一帮本土的硕士甚至本科生，即使你是名校毕业，基本上待遇不会比本土学生高多少吧，我反正觉得国内通信最多还能火10年，必然是个泡沫，现在是越吹越大，人才有点过剩了。

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 09:23:48

通信也有一些小公司可能有opening，可以不做coder，可以试试

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 09:24:15

其实我觉得在美国上课学得很有限，好多还要靠自己自学

作者: poweree 时间: 2009-9-11 09:38:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: icycola 时间: 2009-9-11 10:19:01

我想申EE master 是考虑自己背景一般，phd肯定只能去很差的学校了，如果方向和导师又没选好的话，还要读那么多年岂不是太痛苦了，而且差学校的phd能好找工作吗。
所以想申master，这样可以有两个选择：如果以后确实喜欢搞研究再继续申phd，应该至少比现在有优势点吧，是不是时间也可以短点？关于master再申phd我是自己这么想想的，不知道究竟是怎么个情况，可是好像读master也积累不了什么研究经验，美国教授或许更愿意要有研究经历的本科生？
另一个选择应该就是去找工作了，我想要是读个两年master就回国确实是没什么优势，国内学EE的人那么多，肯定要在美国工作才行啊，如果对于pay的要求不是太高的话，找工作会不会容易点，积累点经验，在国内这个行业还没有过饱和的时候回国发展的话，是不是可以有点优势，去比较大的通信公司，不用做coder呢

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 10:22:33

哪里不是有限的。。。
poweree 发表于 2009-9-11 09:38

所以才说读书读多了，没那么多用处

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 10:26:34

我想申EE master 是考虑自己背景一般，phd肯定只能去很差的学校了，如果方向和导师又没选好的话，还要读那么多年岂不是太痛苦了，而且差学校的phd能好找工作吗。
所以想申master，这样可以有两个选择：如果以后确实 ...
icycola 发表于 2009-9-11 10:19

读完master再读phd不一定时间短呀，可能更长，而且时间长短是由导师决定的，美国现在貌似哪个行业都不是很好找工作，能找到工作然后回国找工作肯定有点优势呀，不过我觉得即使进所谓的通信好公司也没什么意思吧

作者: icycola 时间: 2009-9-11 11:06:48

我对于学通信的就业觉得很困惑啊，在美国就是读phd做research也没有什么funding的样子，去通信公司找研究的职位可能更难吧，唯一好找的工作的就是coding。可是这样的话，干嘛这么多人还学EE呢，搞编程的话，不是应该去学软件，学CS吗。
国内高校貌似通信的资金比较充足，我们学校电子信息工程系的一大半老师都在搞无线什么的，要不就是网络。我当时本科选专业的时候就是不想一辈子编程才去学通信的，现在发现本专业都没出路了，还得跟人家抢饭碗。

作者: kiralovely 时间: 2009-9-11 11:12:34

国内这方面还能火一阵。。。ee is a dead zone么虽然好像绝对了点。。。但是我基本同意。。。

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 11:38:44

我对于学通信的就业觉得很困惑啊，在美国就是读phd做research也没有什么funding的样子，去通信公司找研究的职位可能更难吧，唯一好找的工作的就是coding。可是这样的话，干嘛这么多人还学EE呢，搞编程的话，不是应该 ...
icycola 发表于 2009-9-11 11:06

是呀，我也不明白他们为什么，国内还行，去中国电信，移动这样的就算不错了

作者: kiralovely 时间: 2009-9-11 14:38:20

ee is a dead zone...i 'd rather transfer to cs...

作者: icycola 时间: 2009-9-11 14:59:39

本帖最后由 icycola 于 2009-9-11 16:00 编辑

74# sacredno1
发现我都快找不出支持我出国的理由了，可是已经到现在这个时候了。昨天跟爸爸讨论说我要不还是保研算了，现在后悔还来的及。他狠狠说了我一通，他说去读master的花费就算留给我也不是对我好，在北京买房子也只能买一个房间吧，为什么不给自己一个广阔点的空间和更多的机会呢
我不知道一般人读phd的理由是什么，难道真的只是为了奖，那再以后呢。我至少目前没做好一辈子搞研究的打算，却要签下一纸五六年的合约，时间太长了，感觉对女生尤其是，等我读完都二十八九岁了，却还和这个社会处于脱节的状态。前两天跟一个学长讨论说女生读phd会不会有点吓人，他说我想太多了。
我想去读master，自费也好，就当是父母送给我的最后的礼物了。我知道美国就业形势不好，可是哪里不是呢，如果真的勉强读了个烂校的phd，最后弄得眼高手低更难就业吧。
S1不是都一直支持读master的吗，能不能多在去美国读master的这个选择上多给我点支持和建议呢

作者: icycola 时间: 2009-9-11 15:28:16

读完master再读phd不一定时间短呀，可能更长，而且时间长短是由导师决定的，美国现在貌似哪个行业都不是很好找工作，能找到工作然后回国找工作肯定有点优势呀，不过我觉得即使进所谓的通信好公司也没什么意思吧
sacredno1 发表于 2009-9-11 10:26

那么去美国的意义究竟在哪呢？特别是对于我这样并不是潜心学术，一心要跟牛导师发牛paper的人来说。因为如果是换在国内读的话，我基本是想都不会想去读博士的。
其实我的要求简单的，不求很高的薪水，只是不想学了半天最后只能被迫转行累死累活的去做程序员而已。

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 17:43:54

74# sacredno1
发现我都快找不出支持我出国的理由了，可是已经到现在这个时候了。昨天跟爸爸讨论说我要不还是保研算了，现在后悔还来的及。他狠狠说了我一通，他说去读master的花费就算留给我也不是对我好，在北京 ...
icycola 发表于 2009-9-11 14:59

或者你可以试试读phd中间拿master走人，或者你找个人嫁了，然后一起出国读phd，这样也好

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 17:44:44

那么去美国的意义究竟在哪呢？特别是对于我这样并不是潜心学术，一心要跟牛导师发牛paper的人来说。因为如果是换在国内读的话，我基本是想都不会想去读博士的。
其实我的要求简单的，不求很高的薪水，只是不想学了 ...
icycola 发表于 2009-9-11 15:28

很少有人潜心学术吧，可是没办法呀，你不想做coder也好办呀，转方向或者转专业也可以的

作者: kiralovely 时间: 2009-9-11 18:02:31

很少有人潜心学术吧，可是没办法呀，你不想做coder也好办呀，转方向或者转专业也可以的
sacredno1 发表于 2009-9-11 17:44

转方向说得容易。。。。

作者: sacredno1 时间: 2009-9-11 18:03:36

转方向说得容易。。。。
kiralovely 发表于 2009-9-11 18:02

这个要看机遇，EE转CS还是不难的

作者: kiralovely 时间: 2009-9-11 19:17:09

转cs倒还行。。话说我现在就有这个欲望。。。问题是有的人想ee转finance转commerce。。。。这个就有点累了。。。。

作者: icycola 时间: 2009-9-11 19:42:47

79# sacredno1
那本科学电子信息工程的转电子电路方向会很难申请吗？我想申master转方向应该比phd容易点吧。不是大家都去申通信方向了吗，那其他方向应该竞争没这么激烈吧

作者: kiralovely 时间: 2009-9-11 19:48:51

通信是个好大的坑。。。。。电子信息工程不就已经是偏向搞电路了的么。。。。国内的专业名字真花哨。。

作者: icycola 时间: 2009-9-11 20:25:05

通信是个好大的坑。。。。。电子信息工程不就已经是偏向搞电路了的么。。。。国内的专业名字真花哨。。
kiralovely 发表于 2009-9-11 19:48

我们系叫电子信息工程下面分通信工程和电子信息工程两个专业，不过貌似课程设置没什么太大的区别，感觉都偏通信一点，专业课都有数字信号处理，信息论，通信原理，微波技术这些的，微机原理，高频电子线路，还有微电子器件与IC设计什么的，电子线路的设计实验课也有。两个专业就部分专业选修课有微小区别，估计是通信比较热门，变相多招点人吧。
系里搞通信和网络的老师占了绝大多数，不过我看我们系研究生的方向也有电路与系统和电磁场与微波什么的，可是老师很少，经费也少吧，所以通信比较受重视一点。
不知道我这样的背景去学电路问题大不大。我自己是比较喜欢通信一点，可能受学校重视程度的影响吧，不过既然就业都只能转去编程的话，我想还是趁早转个方向，不想一头栽进通信里面去了，兴趣还是可以培养的嘛，关键还是以后的发展前景吧。各位前辈怎么看

作者: kiralovely 时间: 2009-9-11 21:01:11

额。。。。怎么那么熟悉。。。。楼上什么学校。。。

作者: sacredno1 时间: 2009-9-12 07:24:13

转cs倒还行。。话说我现在就有这个欲望。。。问题是有的人想ee转finance转commerce。。。。这个就有点累了。。。。
kiralovely 发表于 2009-9-11 19:17

是呀，可以试试，但是现在这种经济环境下转了业不好吧

作者: sacredno1 时间: 2009-9-12 07:24:53

79# sacredno1
那本科学电子信息工程的转电子电路方向会很难申请吗？我想申master转方向应该比phd容易点吧。不是大家都去申通信方向了吗，那其他方向应该竞争没这么激烈吧
icycola 发表于 2009-9-11 19:42

也挺激烈的，确实比通信小的

作者: kiralovely 时间: 2009-9-12 13:49:02

是呀，可以试试，但是现在这种经济环境下转了业不好吧
sacredno1 发表于 2009-9-12 07:24

金融和贸易通常死得更快。。。

作者: kiralovely 时间: 2009-9-12 13:49:59

也挺激烈的，确实比通信小的
sacredno1 发表于 2009-9-12 07:24

通信是个大水坑。。。。深不见底。。。。坑周围还站着不少人拿着铅桶往里灌。

作者: icycola 时间: 2009-9-12 18:36:30

本帖最后由 icycola 于 2009-9-12 18:43 编辑

额。。。。怎么那么熟悉。。。。楼上什么学校。。。
kiralovely 发表于 2009-9-11 21:01

熟悉是什么意思，可能一般学校通信学的都是这些大路货的课吧。感觉我们学校学通信的就是为了以后要转行似的，专业选修课里很有一些嵌入式技术的课，还有各种**单片机技术及应用，不过微机原理学了一个8086，后来又学了8051以后觉得都是差不多的东西，硬件接口什么的学一点，再学点汇编，嵌入式系统倒是不懂的，反正课程设计时间安排太少了而且基本都是混过去的，没怎么动过手。还有就是java啊c++什么的编程的课都很火，不过我讨厌编程所以都不学的，看来只有自己没认识到学通信的处境。跟通信沾边的也都是什么技术导论什么基础原理的，学不到什么，所以马上要毕业了，也不知道通信到底做什么的。终于在把这个版讨论EE的帖子看了以后，得出小结：学通信以后就是coding了，coding意味着什么，我也不知道，反正就是不喜欢研究那些复杂的编程啦，而且听到很多描述做程序员的miserable life。
其实最初学通信的理由很简单，觉得机械类的工作环境比较差，所以还是学电类的，强电貌似比较危险，就学弱电的，微电子太难学了，自动控制没有什么对应的工作方向，所以就学通信咯。结果掉进坑里了？
在工科版总是搞得自己很抑郁，只有常去去翻翻seventeen的那个非牛人系列，才会觉得有人生还是处处有希望的，给自己多增加点斗志，可是我奋斗的方向在哪呢？

作者: kiralovely 时间: 2009-9-12 20:27:58

ASIC和VLSI方向还是可以的。但是做通信和信号的确没有大前途。。

作者: sacredno1 时间: 2009-9-13 08:19:19

熟悉是什么意思，可能一般学校通信学的都是这些大路货的课吧。感觉我们学校学通信的就是为了以后要转行似的，专业选修课里很有一些嵌入式技术的课，还有各种**单片机技术及应用，不过微机原理学了一个8086，后来又 ...
icycola 发表于 2009-9-12 18:36

你说的这些课都学过，确实很无趣，其实仔细想想学什么都一样，学的什么不意味将来干什么，其实，你毕业在国内读个研，然后在个通信国企干干，然后结婚，挺好，出去后不一定达到这条件呀

作者: icycola 时间: 2009-9-13 10:07:27

你说的这些课都学过，确实很无趣，其实仔细想想学什么都一样，学的什么不意味将来干什么，其实，你毕业在国内读个研，然后在个通信国企干干，然后结婚，挺好，出去后不一定达到这条件呀
sacredno1 发表于 2009-9-13 08:19

这个我也明白，特别是在保研这个节骨眼上。有时候觉得自己现在拼命要出国，却并非立志要留在美国，有点自讨苦吃的意思。不过看到现在国内很多硕士生的在学校的学习生活状态，觉得自己还是想在还年轻的时候多经历一些，而不是像身边很多同学那样把读研当作自己本科出去找不到像样工作的逃避。我觉得自己比较受环境影响，如果真要读研的话，早就应该加入考研的千军万马，冲向清华上交去了吧，身边也能多几个战友相互支持。
反正是不能留在现在这个环境里了，虽然主要是自己的问题，可是在这里的三年来，甚至都没甩掉刚入学时的天真摸样，舒适的环境消磨了我的意志和斗志，大二的不开心的时候，就整天的不去上课，看了一堆一堆的垃圾的也有不垃圾的美剧，差点忘了自己是谁。有过梦，现在不敢梦，也许很快会忘记曾经有梦。
现在出去了，也许以后工作前景也不明朗。最坏的打算是毕了业又灰溜溜的回来了，即使这样，出国的经历比起在国内读研也不能算是浪费时间吧。这一路走来付出的努力，经历抉择的痛苦，学到的东西，和对生活的体验，即便一时体现不出来，我想不会是没有价值，就算我什么也学不到，也一定要拼命把自己的英语给练好。这一辈子也不会有第二个二十岁，失败了也不是失去一切，至少知道自己到底有多少能力。不想自己以后因为现在的退缩而后悔。

作者: kiralovely 时间: 2009-9-13 10:16:33

保研了就先留校吧。毕业了在申请。

作者: icycola 时间: 2009-9-13 10:28:59

ASIC和VLSI方向还是可以的。但是做通信和信号的确没有大前途。。
kiralovely 发表于 2009-9-12 20:27

通信和信号的前途普遍不被看好，现在说学通信以后出来的工作主要只能是编程了，让我对这个方向无比恐惧。我本来还是对通信比较有兴趣的，而且这个方向可以那么火，应该不会是因为以后大多数的人的出路是只是当程序员或者就是读博士，搞研究，发paper，然后好点的可以当老师，其他还是要转行，这种原因吧。
现在的看到的信息已经快让我把学通信和学软件工程给等同了，完全不知道通信是怎么回事了，各位前辈能不能说一下，如果是在一个通信人才没有过过剩的时代，学通信的人除了搞研究的话，在自己的领域应该是从事怎样的工作的呢？虽然作为一个通信工程的学生问这种问题很惭愧，可是自己就是这样盲目的过了这个大学的，希望前辈们多给点帮助

作者: kiralovely 时间: 2009-9-13 10:52:11

现在的问题已经不是人才过剩那么简单了。。。是学术界严重超前工业界。。。你的研究你的paper全都是灌水。。。业界不会有人care你。。。你永远就是灌水。。。而且被几个学界的大牛控制。。。

作者: icycola 时间: 2009-9-13 11:13:48

保研了就先留校吧。毕业了在申请。
kiralovely 发表于 2009-9-13 10:16

为什么呢，申请时还是会面临同样的问题啊，而且现在如果留校的话，多半还是会去读通信吧，到时候自己的方向不是被定的更窄了，想变也难了。而且那是后再申肯定是读phd了吧，国内三年，国外再五年，不会太浪费了时间了吧。
再回到phd这个问题上，我本来也不是坚定要读phd，打算要工作的，国内国外花那么多年求个phd，方向要是选的不好，又年纪一把了，还没工作经验，处境会更难吧。
我是想先去读ms，以后要不要读phd到时候再说，自己的兴趣可能会变，两年全球的经济形势也会不一样。
我是觉得在国内读研再申phd面临的竞争不会比现在去申ms大，难道不是这样的？

作者: kiralovely 时间: 2009-9-13 13:20:59

不一定，国内读研你方向完全可以往电路啊系统啊这些方向转一转。而且你不要指望两年后经济形势会有什么好转。明年全球经济会二次探底的。而且形势比08年底更加坏。

作者: kiralovely 时间: 2009-9-13 13:21:59

phd毕业之后起点会比较高。你方向好，完全不会是coder这样一个结局。进业界巨头工作也不是不可能的事。

作者: sacredno1 时间: 2009-9-13 13:23:16

通信和信号的前途普遍不被看好，现在说学通信以后出来的工作主要只能是编程了，让我对这个方向无比恐惧。我本来还是对通信比较有兴趣的，而且这个方向可以那么火，应该不会是因为以后大多数的人的出路是只是当程序 ...
icycola 发表于 2009-9-13 10:28

通信在国内很火，所以说留国内好呀

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)