经济学学术界（也许）正变得越来越不适合Nerd性格的人

turkeykUID：208840

最近和一些本科阶段的朋友聊天，谈话间会听到一种看法，说之所以作学术，是因为享受学术界人际关系简单，只要关起门来做好于自己的文章，就可以成功，不像业界，要为了很多人际关系烦恼。这让我想起很多年以前，在我还是这么大的时候，大体也有这样的想法。以我这些年的观察和体会来看，这种观点似乎是有一定的误导性的。所以就把自己的想法写下来，虽然也只是一些片面的看法，但希望能对一些正在思考要不要走这条道路的人起到“兼听则明”的作用。

首先，以我个人的观察，学术圈真正成功的大牛里，只会关起门来写文章的书呆子性格的人越来越少，很多大牛不但presentation skill好，口才好，而且社交能力也是一流。而且不只一位有经验的前辈和我说，如果你和高手合作过文章，就会发现他们建模和实证的能力会比你好，但差距常常不是决定性的，真正让你看到望尘莫及的是他们写introduction的能力。往往一篇文章你去写introduction，别人看了就觉得你是做了一道比较高深的练习题，但高手以高屋建瓴的方式阐述一番，虽然讲的还是同一个工作，同一个贡献，也没有任何不实或者吹牛，但就是能让人觉得有眼前一亮的感觉——简单说，由于数学软件和排版技术的不断升级，写一篇像样的学术文章的门槛已经越来越低了，这时候，为自己的文章代言，做marketing的能力就显得尤其重要。如果你天生内向不爱交流，又不会推销自己，要想在学术圈立足的难度会越来越高。

其次，记得网上最近流传的一个笑话说，当基辛格被问到在哈佛任教时候的经历感受时说：大学学院里人际关系的复杂让人觉得中东国家之间的外交关系简直单纯无比。当然，比起业界公司里，不同派系可能因为利益而发生的你死我活的斗争，学术界的人通常很少担心如此严酷的冲突。但如果你开始读博士，特别是临近毕业的时候的时候开始，你会慢慢地发现：学术界的确有自己的“江湖”，有名门大派，也有各种非主流学派，每个学派的导师和弟子之间总会有千丝万缕的联系，学派与学派，导师与导师之间总会有道不同不相与谋，甚至党同伐异的时候。而在你为争取一些学术资源或成果努力的时候，如果善用有益的联系，避免无谓的冲突和摩擦也是重要的学问——你有权以“两耳不闻窗外事”的态度看待，但它的确会以自身的规律出现，决定你在什么时候遇到事半功倍，什么时候遇到事倍功半的情况。

说这些，最后也许可以归结为：也许是由于当今社会总体就是一个面向市场，崇尚推销的社会，所以要想在学术界获得成功，一个人可能越发需要一些和在业界获得成功类似的属性或者技能。这时候，以自己目前身上的Nerd性格决定是否进入学术界可能不是个好主意。因为书呆子性格本质上分为两点：（1）认真，专注，实事求是的态度，这种态度如果辅之以必要的礼貌和圆融，即使到了业界，也会被相当多的行业和人赏识；（2）社交恐惧，过于内向，不愿表达和宣传自己的态度，这种态度无论在哪里都似乎都会阻碍工作的顺利进行。好的办法应该是首先还是看自己是否能从学术中得到乐趣，然后无论是与否，都尽量训练自己做一个积极开放的人。

turkeykUID：208840

Romanza 发表于 2013-11-14 16:14
···“如果善用有益的联系，避免无谓的冲突和摩擦也是重要的学问——你有权以“两耳不闻窗外事”的态度看 ...

我也不是专家，我提供的线索仅仅是：（1）作为无名后辈的话，大胆介绍自己的研究吧，虽然，很多时候大牛没心思听你说什么，但是也nothing to lose，当练习好了，反正说砸了他也不记得你。（2）如果你有希望经常见到这个人，并且希望他喜欢你这个人，而不仅是知道你的研究，可以准备一些旅游的经历，中国文化的趣闻，或者体育有关的话题。你应该知道，大牛也是人，他们每天和很多比他们更大的大牛，平级的大牛和低些级别的牛的交流的主要话题都是学术，所以他也会累，也会想换换脑筋。如果你能让他在累的时候可以换换脑筋，和你聊生活休闲类话题，隐含的加分也是很多的。

一种比较高的境界是你可以敏锐捕捉他的状态和兴趣点，谈十五分钟娱乐突然插两句学术，让他对你的研究感兴趣。但这个东西非常难把握，非常难。

turkeykUID：208840

xuanie 发表于 2013-11-15 02:09
系里的情况不熟悉的时候多听少说，别人说的是非记在心里不要拿出去传，别人说的笑话和段子（尤其和经济学学 ...

原来你在UWM啊。我之前见过Buzz一次，感觉他是那种外表看起来做什么事都很严肃，但实际很爱开玩笑的人。所以他有没有可能其实只是他和你同学开的玩笑~

然后，给seminar speaker，特别是大牛写信确实是这样。要不怕石沉大海。90%的信不会得到回复，剩下的10%里9%是类似：我会思考你的point/读你的文章，并且给你回信，如果我想到什么的话...... 然后就没有然后了。但只要有一次得到了回复，一般还是很大的收获。

turkeykUID：208840

xuanie 发表于 2013-11-15 15:23
Brock那次只是开玩笑啦，我的意思是这个事情被作为玩笑来开本身，就说明有一些人是会在意的，学术圈又不大 ...

没错！

然后我感觉在美国很多经济学教授还会有自己的一首固定歌曲，就是把一首很流行的歌改几句词，变得和经济学有关，遇到活动的时候拿出来表演。我估计这个要是抄袭的话后果应该真的很严重:lol