[学术讨论] 大家来谈谈制度经济学派吧。。 [复制链接]

halking 发表于 2013-9-25 20:37
制度经济学的时代已经过去1/4个世纪了，我在美国5年准确地说一个制度经济学的老师都没碰到过。选这样的领域 ...

心事付瑶琴 发表于 2013-9-25 20:42
不过我想请教一下，09年诺奖给了williamson是一个怎样的讯号呢？应该怎么解读？

chrishacker 发表于 2013-9-25 22:22
说明这领域已经研究得差不多了。。。

心事付瑶琴 发表于 2013-9-25 20:42
不过我想请教一下，09年诺奖给了williamson是一个怎样的讯号呢？应该怎么解读？

心事付瑶琴 发表于 2013-9-25 22:31
那05和12两次授给博弈论是不是说明博弈论也研究地差不多了呢

chrishacker 发表于 2013-9-26 06:21
照你这么说，微观和宏观也都研究完了。。。要看这个分支有多大。。。
Game Theory与其说是一个经济学的分 ...

halking 发表于 2013-9-26 07:19
根据我对game theory比较肤浅的了解，博弈论有两个分支，一个是偏向strategy的，一个是偏向philosophy的 ...

halking 发表于 2013-9-25 20:37
制度经济学的时代已经过去1/4个世纪了，我在美国5年准确地说一个制度经济学的老师都没碰到过。选这样的领域 ...

halking 发表于 2013-9-26 07:19
根据我对game theory比较肤浅的了解，博弈论有两个分支，一个是偏向strategy的，一个是偏向philosophy的 ...

zhanghj89 发表于 2013-9-26 11:51
是啊。这方面要求人更多地具有思想性和灵感，比如杨小凯教授

halking 发表于 2013-9-26 02:21
说明他的研究成果是20-30年前做出来的。