1 23

返回列表

楼主: zhanghj89

[学术讨论] 大家来谈谈制度经济学派吧。。 [复制链接]

stevensugar
UID：3417763

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 113
寄托币: 1848
注册时间: 2013-3-6
精华: 0
帖子: 261

31楼

发表于 2013-9-27 12:59:22 |只看该作者

zhanghj89 发表于 2013-9-27 08:36
说你呢

哈哈！萌不萌不知道，但是学术是真心的~

寄托天下24Fall留学申请交流群，欢迎加入！

使用道具举报

心事付瑶琴
UID：2727285

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 332
寄托币: 3149
注册时间: 2009-11-17
精华: 1
帖子: 983

32楼

发表于 2013-9-27 13:32:41 |只看该作者

chrishacker 发表于 2013-9-27 12:26
这也只能说明诺奖口味最近比较独特而已。。。没拿到诺奖的大牛还是很多的
Richard Thaler, Andrei Shl ...

所以说就非常值得玩味，明明有那么多大牛还在排队。。。。诺奖委员会虽然在欧陆，但是权威性还是一直被承认的，我看美国那些名教授讲座的视频，主持人第一句一般都会说“Nobel Prize Laureates”。自贝克尔以来经济学就享有“帝国主义”的美（骂）名，所以这种对于邻近学科的示好，我更愿意解读为经济学科试图走向更加包容的态度，愿意接纳其他人文社科的研究成果。

使用道具举报

rationalguy
UID：3475040

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 69
注册时间: 2013-9-27
精华: 0
帖子: 31

33楼

发表于 2013-9-27 21:30:24 |只看该作者

it's too old...

使用道具举报

chrishacker
UID：3338447

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 79
寄托币: 1778
注册时间: 2012-7-4
精华: 0
帖子: 432

34楼

发表于 2013-9-28 05:14:42 |只看该作者

心事付瑶琴发表于 2013-9-27 13:32
所以说就非常值得玩味，明明有那么多大牛还在排队。。。。诺奖委员会虽然在欧陆，但是权威性还是一直被承 ...

恩，同意。。。期待更多 Interdisciplinary studies 的出现~~

使用道具举报

bigloser
UID：3472173

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 63
寄托币: 436
注册时间: 2013-9-14
精华: 0
帖子: 74

35楼

发表于 2013-9-28 11:27:06 |只看该作者

自己赶脚制度就是arrangement。。。
但是后来听杨小凯说。。。
他觉得经济增长除了传统的资本。。劳动力。。技术等等还有其他的东西能够解释经济增长
但是他们是什么。。。很难说清楚。。。于是他们就应该叫做制度吧。。
貌似看从这个解释触发的话。。制度跟其他的学科或者是经济学分支有交差或者重合是当然的。。

http://www.anpec.org.br/downloads/Encontro2009_textoHodgson.pdf
希望对楼主有帮助

使用道具举报