[未归类] 综合帖：浅谈CS PhD申请的事项（特别适合澳洲，其他国家和地区仅供参考） [复制链接]

bhan_NTU
UID: 3428607

中级会员

Rank: 4

声望: 135
寄托币: 600
注册时间: 2013-4-11
精华: 0
帖子: 140

电梯直达

楼主

发表于 2014-12-29 21:44:18 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 bhan_NTU 于 2014-12-31 10:56 编辑

本人为人愚钝，所写内容皆为自己的所思所想，这篇帖子是我在寄托申请类开的最后一帖，算是对自己申请做一个完结篇。从此要开始新的生活模式，同学们如果有问题可以在帖子后面留言，我最近可能会及时回复，等明年入学就会抽空尽量来解答，还望大家海涵。

更新：没想到版主给挪到好几个版块。。。我本人水平不高，说的内容很多有偏颇还望大家见谅！另外看完原帖请牛人们及时回复帖子，造福大家做好事攒人品，祝你们成功！另外特此建议对导师还是要尊重，尽量传递正面信息，当然对于特别恶劣影响学生发展的导师可以用私信或者跟帖形式展示，主帖内部不更新对导师消极的信息，有需求者可以看跟帖。

现在开始正题：

Part1: SG&HK or AUS&EURO or USA&CA?
我初步将国家和地区分成三大组，主要是做粗分类。做这么一个对比，旨在宏观分析究竟哪一个PhD项目更适合你，你应该如何选择，当然既然是浅谈，势必有疏漏，还望更多的PhD同伴来将其中不对的地方讲清楚，让后来人受益。

1. SG&HK
先说说SG吧，个人认为NUS，NTU和SMU的水平都不错（还有一个MIT和ZJU合作的科技大学我不清楚）。如果以学术水平来衡量那是各有侧重，NUS的CS类个人认为水平相当好，特别是ECE的Shuicheng Yan现在俨然CV/MM 界一个小牛。NTU据我的了解水平参差不齐，分布在CS/EEE等，据朋友说电气类还是NTU比较好，我比较熟悉的是CS那边的Dong Xu和EEE的Guangbin Huang，水平不错的同学可以去陶瓷他们，特别是想做RA拿坡国当跳板的也可以尝试陶瓷他们。如果想做正统的CV/MM，想灌水顶级会议/刊物可以去找Dong Xu, Guangbin Huang的极限学习机我持保留意见，Huang老师人很不错，但是做的东西太小众，而且还在研究中，可能顶级刊物不是那么容易接受。至于SMU来说，我只了解有个做DM的Feida Zhu，是江湖地位显赫的Jiawei Han的弟子，水平和funding不容小视（修正：建议大家选老师的时候多看看他们学生的publication，尤其是高年级的。这是一个朋友对Feida Zhu组的看法，我的看法是不是人人都要去学界，对于二本学校的学生来说，也许工业界是更好的出路，这样的话，Feida的funding或许更有用，至于他的Publication, 仁者见仁了。）另外貌似新加坡的PhD学费都是学校给Cover? 我不是很确定但是貌似是这样，反正生活费也是蛮不错的，所以SG对于国内顶级学校还是有一定吸引力，特别是以上提到的几个大牛和几大山头。特别是NTU对国内哈工/华科/西交大的学生，NUS对上交大/浙大/中科大的学生特别青睐。还有一些诸如联合的项目，什么NTU-MIT（现在不知道还有没有），什么NUS-Duke等，还有一些大的研究中心/研究组（NGS等），想当年为了来坡国把这些都研究了一下，只可惜本人背景和论文都太菜太菜。Anyway, 如果确定SG就应该奋力陶瓷，切记陶瓷对于SG很重要！如果教授同意收了，那多半就OK了，后面只是手续问题。

具体陶瓷方法参见：
1 https://bbs.gter.net/thread-1627882-1-1.html
2 https://bbs.gter.net/thread-1654540-1-1.html

再浅谈一下HK那边吧，HK的大学校比较傲娇，特别是CUHK，HKU和HKUST这几个名牌学校，HK和SG的体制很像，请申请PhD同学注意，由于SG和HK有大量的教授是从大陆过去的，比较注重学生背景，双985优势最大，道理你懂得。好学校生源就是强，这是硬道理！这点也没办法，二本学生就要好好努力！另外CUHK浙大的较多，HKUST基本要大陆的TOP学生，无论论文还是成绩都是要最好的学生，所以你们自己看情况吧（修订：港科要求没那么高，gpa不用前三，清北只要不是特别烂的，基本都能进，剩下五个（华五）一般十个里能进6个这样子，在下面就不好说了。GPA85是个线，过了这个申香港和新加坡就够了）。推荐几个老师，CUHK的CV大牛Jiaya Jia（修订：朋友说贾佳亚那边基本是和他在港科的老板合作，很多论文都是他老板的学生一作。贾佳亚对他的博士生很严格，这点很有名，他的组比较难进。），Xiaoou Tang（重点推荐，有funding）, Xiaogang Wang（修订：汤晓鸥那组对清华的前几名有特别好感，据我一个做RA的师兄说，去那边很多是做工程的，但是那个组对国际的接轨度很高）。特别是我的偶像Dahua Lin，他现在是AP，你们中985牛逼点的跟他没错的，他是未来的新星，刚从MIT毕业，然后在芝加哥的丰田研究中心做了两年到三年吧，今年刚回来，可以适当联系。另外HKUST中比较好的可以推荐的有DM大牛Qiang Yang（人不错）, ML大牛James Kowk等。特别是HKUST大概在CS里世界能进前20了吧，如果你想以后做教授，特别是去SG或者回国内做教授，选择在HKUST博士真的是一个不错的选择。（修订：朋友说我再推荐几个老师，中文陶宇飞（只带两个学生），港科权龙，港大余益州，但这几个都不是很了解，听说过）

总结：
SG和HK都是很看重本科背景（双985）和成绩（GPA前三）以及论文（顶级刊物最好）的学校，性价比还是要自己思考，我觉得如果能跟着以上大小牛弄一堆牛文，也是很划算的。这样你毕业无论去大公司做research还是去高校做研究员混AP都是有很大希望的。特别是HKUST的CS PhD program，里面大部分教授都是北美回来的大牛，真心觉得不错。我现在的supervisor就是CS PhD program的alumni. 当然貌似HK和SG很多学校走的是北美体制，第一年第二年要修专业课，然后考qualified exam, 这样可能毕业大概在4-5年左右。

2. AUS&EURO
开始我觉得AUS和EURO不是人人都可以去吗？（因为好像很多朋友无论本科好坏都能拿到硕士的AD，现在觉得这样想很幼稚，不要用MS AD的标准套在PhD Offer上面）实际上，根据个人亲身体验，AUS和EURO是PhD AD好拿（主要针对手持论文的同学）奖难拿，亲身体验。澳洲这边我觉得我有一定体会，这边教授确实很好套，基本方向match套上就能给你AD，但是奖金真的太少太少了，政府真的太抠太抠了（N多教授是有带学生的想法没人干活！）。所以教授大部分都希望你们能拿CSC过来当苦力。当然，我也赞同这种做法，互惠互利嘛！所以如果你是CSC的支持者，那么就尽力套八大吧，数据库这边可以选择UNSW的Xueming Lin, 或者UQ的Xiaofang Zhou, 这两个都是大老板，而且说不定能帮助你们申请到全奖。做CV可以去ANU选择Richard老爷爷和Stephen Gould(人很nice)。如果你只想走全奖，那么学校这边有两种给你选择，一种是万众期待的IPRS，IPRS多难你多问几个人就知道了，基本属于一个学校也就10+数量，但是分到一个学院，估计也就1-3个名额？我不太确定，总之是很少很少的。我觉得不是双985,3篇高质量的SCI一作，基本都会很困难吧。举个例子：不知道大家知不知道Griffith University，这个学校澳洲也就是15位左右吧，算是4星学校。我套了那边一个教授，他人超级nice, 我和他是半个南京老乡，他也超级帮忙，然后给我写了一封很strong的推荐信给PC，我申请了他们学校两年，两次结果都是AD，他没有funding，所以只能这样。我和他聊微信时候他也说澳洲真是“太穷了”，这样下去好学生或者有上进心的学生怎么会来那么多嘛。我建议为了保险起见，IPRS要申请，但是千万别在意是否能拿到，重在参与！来澳洲主要弄CSC，至于其他方式，我接下来着重说：有没有可能全奖（不是CSC，不用毕业回国）？答案是肯定的，澳洲最奇葩的地方在于有很多Research Center，你们好好研究一下你的方向有没有可能Match一个研究中心！你们好好research一下各个系的页面，里面有没有包括一个研究所或者研究中心，举例子：信息学院底下包含一个视觉研究中心（阿德莱德），信息学院底下包括一个量子计算与通信研究中心（悉尼科技）。例如这样的研究中心，通常都是有钱的，有钱意味着啥，意味着你可以心无旁骛的做研究，意味着你拿着和IPRS一样的生活费（当然OSHC是要自己自费购买的），意味着学校可以帮你免去你的学费（导师申请），相当于拿了一次IPRS全奖，爽不爽？很cool吧，说到这里你就懂了吧，来澳洲无非三条路，1 CSC 2 IPRS 3 Tuition waive + living stipend from ARC projects. 我觉得如果不想回国的就选3，想回国的就选CSC冲八大。另外，也不要迷信八大，八大有的系也不一定那么牛，比如CS方面，有的八大学校不一定就比其他的更强，具体参见澳洲每年青年千人Decra Fellow和千人Future Fellow数量。

另外特别要提一下，澳洲学校语言成绩必须提前过，无论是申请全奖还是CSC。当然你不过可以拿Conditional Offer, 但是评奖学金时候还是要看你英语成绩的，没有的话很麻烦！所以能早过就早过，而且大部分学校雅思是6.5/6, 所以不要看有些学校说可以argue都是胡扯淡的，你英语不过还想argue？赶紧退下吧。具体参见：https://bbs.gter.net/thread-1729958-1-1.html

说到欧洲，我没有特别多经验，但是由于澳洲和欧洲特别是英国一脉相承，所以，我主要想提三点，1 学校奖金很不好拿，特别是全奖，欧盟的经济现在真是。。。2 CSC很受欢迎，非常受欢迎（当然免费劳力谁不爱呢！） 3 和澳洲类似有各种研究中心，比如UCL的盖茨比研究中心等会提供研究中心奖学金，奖金丰厚，有水平的同学可以上去搞（我有些清北的朋友，都只关注美国，所以其他985可以避免正面战场）。另外欧洲貌似不上课？或者上少量的课，这一点和SG&HK不一样，过去看过SG&HK是和美国一脉相承的方式，先上课，过qualified exam，然后再开题。澳洲欧洲这边是上少量的课，然后学徒制，立马开题搞研究，所以时间更短，没法忍受长期修炼的可以考虑这边。

总结：
澳洲和欧洲并不容易，AD远远不代表Offer, 你们想好，但是好处是时间短而且一旦找到金主，比如研究中心的funding, 你的竞争压力就会小不少（主要和美国相比）而且二本学生容易逆袭，因为那边的老板不太看重你的过去，事实上，由于无法提供大量资金，很多好学生不愿意来这边，而且他们的首选是美国或者新加坡香港。澳洲这边的学术也不是最前沿，所以二本学生可以好好尝试，多选选总是没错的，但是千万不要把太大希望寄托在IPRS上面。另外多说两句，如果你本科是二本，我建议还是研究生在国内刷一个好学校，或者出国刷一个好学校，master by research那种最佳，如果是coursework的话，那就好好蹭实验室，做无薪RA争取发一作paper. 这样你逆袭的概率也会大增！

3. USA&CA
USA is my dream forever. 这里有最先进的科学技术，最前沿和最一流的人才，这点我觉得毋庸置疑吧。我的偶像Andrew Ng, 他的老师MJ，他的师兄Eric Xing等ML界高手都在美帝，持续为美国打造最一流的科研环境。如果你是双985，手上牛会牛刊一把ICML/KDD/NIPS/CVPR/IEEE Trans PAMI等，建议还是美国吧，干嘛和二本学生和普通985学生抢香港，新加坡，澳洲和欧洲呢？对吧，做人要厚道要有追求。

另外，我并不涉及利益，但是我觉得单纯北美那边申请去一亩三分地会更好一些，那边有很多优秀的人才会为你解答你的困惑，套用版主的一句话，美国不是随随便便你想申请就申请的，没点真功夫，还真别揽瓷器活。。。你想被清北复交大神碾压吗？你想拿一手AD花自己家钱读工科PhD吗？所以识时务者为俊杰，如果美国不能一蹴而就，那么就在别的地方读个博士然后去那边做博士后吧，很多我认识好几个人都是这么干的，而且往往有后劲！相信自己的能力，积累几年好的成果，再去美帝镀金，再到世界各地去做研究员或者教授吧。推荐几个好学校，当然大S什么大M逼格太高就不推荐了。着重推荐几个我认为TOP学生还可以接受的靠谱的。CMU的ML/Robotics很不错，UW的ML/CV不错，Gatech的Robotics/CV不错，UIUC的DM不错，UM的ML不错，其他的也有很多，啥系统，软工等，可以自行挖掘，美国真是研究人员的最佳去处！（修订：吴恩达的例子真的告诉我学术也是需要宣传的，CV最好的应该是美国伯克利的Malik（是这么拼的不），其实论文也好教职也好都是需要派系的（参考deng jia），所以出身不好又想顶尖的话就直接工业分流比较好，对于朋友的这点看法，参见更新2）

俗话说得好，CA是USA的后花园嘛，如果一心想去USA却没办法保证拿奖，又特别想去北美，梦想毕业去湾区工作/创业，可以选择CA的，多大和滑铁卢都是超级大牛校，不比美国的很多CS强校差，特别是在DL超级火的今天，Hinton老爷爷在的多大机器学习组还是很碉堡的，关注一下俄罗斯老毛子Ruslan等小牛。另外还有一些不太知名的学校比如蒙特利尔大学的CS在某些方面也是很碉堡的，这些学校申请或许（只是或许）会更容易（因为申请的人少），但是教授质量比如和Hinton在一起的BY，一点都不差，也是叱咤一方。所以可以好好做出选择。

总结：美国需要GRE和托福，所以英语需要尽量早的通过。而且美国学制较长，特别牛的学校通常PhD博士都是5年+才能毕业，另外美国适合超级牛人，一般牛人如果不在意学校和导师也可以申请，如果学弱或者学渣非要去北美想去碰碰运气，建议绕道选择CA读个带奖硕士，学习灌水大发，然后再战PhD，anyway, 美帝真的是最佳的科研选择，而且大牛小牛山头林立，能去固然好，但是如果实力有限，个人建议不一定要一步做到美国PhD，可以分治法做到，逐层递进！不再具体赘述。

Part2: How can I get a PhD offer from lots of qualified PhD programs?
这几样就缺啥补啥吧，没啥办法，我也是这么补的，很累很辛苦，真的没人能帮你。别听别人吹牛逼，和某某教授开个会见一面陶瓷拿全奖，人没告诉你CV上几篇Trans吧。。。你没论文，学习能力又差，谁鸟你？这又不是在某些国家靠爹吃饭。。。想从资本主义政府拿奖金真的是要靠本事吃饭啊兄弟，你要是想拿MS AD那完全可以不参考以下内容，当然据我所知，USA有些神校的MS Offer(不是AD) 也是很牛逼很难的，这些学校如果你能进去读MS转正成PhD概率超级大！比如CMU的LTI MS项目等。

申请CS PhD Program主要注重三大样:

1. 基础背景：本科学校 and 硕士学校：985 > 211 > 普通学校 and GPA：最好是3.5+比较保险，实在不行3.3+也ok
特别是SG和HK很重视这个，相比之下好像澳洲倒不是非常看重，美国佬眼里貌似清北/上交大/中科大/CAS等比较吃香。

2. 学术研究背景：TOP Journal Paper > TOP Conference Paper > Journal Paper > Conference Paper
论文是最重要的证明，你要向PC证明自己的研究潜质，当然如果你是TOP学生，你没有论文也OK，但是对于本科二本的屌丝，你在没有几篇论文，想拿全奖？可能性不是没有，只是有点低。具体参见烟台大学（二本）一个大神带着好几篇顶级论文和牛推荐信去了普林斯顿的全奖数学系博士。另外实在弄不出来论文，那么增加自己的科研经历也是好的！CS方向可以去申请MSRA的研究院，CAS和好学校很多老师可以推荐去研究院实习。另外现在国内好多互联网公司都有自己的研究团队，去实习也是有好处的。

3. 推荐信和奖学金：推荐信 > 奖学金
推荐信，有牛腿是最好的，但是不能确定牛腿一定正面的情况下还是选择靠谱的和你关系好的教授的正面推荐信吧。具体道理自己体会。至于奖学金用处应该不会太大，但是多多益善！而且知名点的比如国家奖学金，Google/MS/Baidu Fellowship能有就有吧，我觉得还是会有些加分的，特别是对于AUS，别的国家或地区不太清楚，欢迎知道的跟帖解答！

二本同学可以参考我的例子：
1 https://bbs.gter.net/thread-1794265-1-1.html
2 https://bbs.gter.net/thread-1794277-1-1.html

Part3: Q&A
本帖长期支持各种问题的回答，想私信的可以私信，但是尽量在此帖下跟帖，放在坡版是因为只认识这边的人，不介意跨版，另外，关于申请，我的见解也许会有偏颇，欢迎拍砖指正，愿这篇帖子的努力能给大家带来一些启发和收获，祝大家都能收获属于自己的成功！

PS：
1 提问前尽量search先前的帖子，不要做完全伸手党!
2 提出的好问题是对后来人的帮助，在研究界，提一个好的问题能力要比解一个问题的能力还要重要！
3 Good luck to everyone! be the best you can be, you can be the best!

------------------------------------------------------------
更新1：
承蒙phoebeho赏识，本人愿意在我的帖子下用心回复大家的各种提问。但对于出任版主（坡版和AUS版块）的建议，还是不太合适。1 本人学识有限能力不够（二本出身），不想误导大家。2 本人时间有限，现在可以有时间给大家提供帮助，明年2月开学就会很忙，十天半个月都可能不会上来灌水。3 本人喜欢安静的生活方式，不想充当人生导师，适当给一些建议和正能量是可以。希望有帮助需要的同学可以通过以下几种方式联系到我：
1 回复本帖。
2 加好友投递私信。

PS: 请勿转载，谢绝人肉，谢谢你们！

祝大家都能成功！

更新2：
有位大牛朋友duai_feifei_li带来给力的原创信息，请结合上文内容仔细评判，希望大家结合着这位兄弟的评论来客观的做最适合自己的选择：

1 我和Shuicheng Yan真的是只有一面之缘，聊过几句对他有些好感吧。我只是从他的论文和谈吐里觉得还可以。

2 Jiaya Jia那边我也只是听说还不错，组里是比较难进的，不过本帖面向对象就是PhD学生嘛，所以多给点资源也是很好的。

3 Xiaoou Tang真的是很不错吧，大老板一般都不管学生，他们组xiaogang和dahua现在都回来了我觉得还是很好吧。dahua是本科4年，港科大2-3年，MIT5年，TTI貌似？2-3年，才回来的。多年磨一剑，数学功底非常好！

4 嗯嗯，港科大在我这种二本学生眼里基本是没戏的。。。清北复交我觉得前三必定北美吧！GPA85是应该的。

5 Andrew Ng不仅学术做的不错（主要貌似偏工程），人也不错（低调而且有礼貌），当然学术要宣传啦。

6 CV在北美是Malik, 这个我同意的，但是对于去坡县或者澳洲欧洲的同学来说，这个不现实吧。。。就像你要搞ML你非要去MJ那边一样。。。另外，我很同意你论文也好教职也好需要派系的说法，Deng Jia做的不错，貌似拿了啥奖？Feifei给他很多帮助。对于你说的出身不好，想顶尖也未必一定要考虑北美教职可以分流到工业界，我赞成，只是我知道的澳洲这边教职就还是可以考虑的，不知道兄台混不混科学网，参考Shanyong Wang(非CS类)的例子，他是香港城市大学PhD，现在已经在澳洲4星学校混到Associate Professor了，而且拿的是Future Fellow. 参考熊辉导师的一句话：life will be much easier and you have more room to grow. 祝大家都能成功！

已有 5 人评分	寄托币	声望	收起理由
刚小呆		+ 1	感谢分享
elsa.li	+ 20	+ 15	感谢分享
wrath	+ 20	+ 5	信息很全面~写的很用心
brownh		+ 2	原创就是给力
phoebeho	+ 20	+ 10	原创就是给力