0910G——【阅读】真题 回忆&讨论 汇总贴 （二楼汇总完毕~~~~~~）

rachel4890UID：2368107

section 1:
    长阅读：森林火灾，有个人提出了什么大火的hypothesis，加州的A地和B地？ 作者开始反驳1...2...3...（完全没读懂）
   短阅读：feminism, 有两种不同的流派。一种观点认为妇女爱美，不注重运动？另一种是相反的观点，好象作者也是反驳。

section 3:
    长阅读：Dikens的诗集。Dikens生平发布的诗集很少，直到最近发现了一些那个年代的遗稿。有个研究Dikens的人就把那些遗稿收集整理，按照XX顺序出版了。这一出版就招致了很多critics来评论Dikens的作品。主要争论有两点：1....(不记得了） 2. 有一些人认为他的字体反映了他作品的主题，有很重要的研究价值，而他的字体风格不仅仅是由纸张啥的决定。令有人认为，他的风格和其他的作家一样，没有什么特别之处。
    短阅读：开头描述一个现象：一个什么流星，有个observer在很短的时间就听到了？有人认为不可能，但最近某专家揭开了这个谜题:人们能提到声音是因为某个可放射因素的影响（VFL），以...为传播介质。人们听到是因为...这个现象没有被仪器观测到时因为...

cinderella1016UID：2666652

第一个长阅读讲的是大火：
是说南加州和墨西哥的森林大火有什么不同，然后得出的结论是南加州森林大火严重的原因是消防工作做得太好了，然后作者从两个方面进行了反驳。

一个科学家利用卫星图像，研究了C和另一个相邻地区Mexical CB，得出结论说是因为CB不控制小的森林火灾，使得树木呈现一种各种年龄阶段共存的现象，从而避免了CB的大火。而C由于控制小火灾比较有力，所以促成了大火灾的容易形成。作者反驳说，该科学家的数据中有两场C的大火，在其他资料中并不存在，所以说这位科学家的数据不准确，实际对比不是那么强。

cinderella1016UID：2666652

第一个短阅读讲的是女权主义：
研究19世纪的女性，说某很有影响的研究一直认为只有对Fashion的追求主导了19世纪女性，但作者认为还有一种处于次要地位的影响就是对健康的追求。
说人们都重视A的女权主义理论，然后说明了A的女权主义的理论内容
然后说人们忽视了B的女权主义理论，B的理论是blablabla
最后说忽视B是因为B没有强调active 之类的东西

cinderella1016UID：2666652

第二个长阅读讲的是美国著名诗人艾米丽•迪金森的诗歌
说是有人按主题重新编排了她的未发表的诗。形成了主题。有人（simth）同意，有人不同意。因为书写的的什么原因的。
有人在准备关于D的作品时整理了D的诗的手稿，引起了争论
Smith认为，手稿的字体体现了D的思想，因为blablabla
而有人反对这个观点，因为别的诗人热经常写特别的字体。
作者说，如果能够有更多的D的诗手稿，就可以得出比较明确的结论

后两段研究除了文字，Emily Dickinson是否也用字体来表达诗歌的主题，有人认为有，有人认为没，没的其中一派说不止ED其他诗人也有很特殊的书写习惯，另一派说ED曾同意报纸（貌似吧）印刷她的诗歌，所以字体没影响。但还有人反对这个，认为如果emily生前有更多诗稿付梓，也会屈从于出版编辑将其特殊写法转为一般用法，并引用了一个情况。

cinderella1016UID：2666652

第二个短阅读讲的是流星
人们在观测流星时会同时听到声音，但是声音传播需要时间，所以同时听到声音这件事很诡异
一个科学家提出，是流行的强烈光线产生了低频电磁场，电磁场光速传播，使得物体带电并振动
于是可以解释观测流星时会同时听到声音的现象-
然后人们做了一些实验验证这个事情，blablabla最后说，这也是科学家们即使尽量避免干扰源仍然不能录制流行声音的原因

家家☆yoonjaeUID：2646910

S1的短阅读是秒杀了。。。桑心滴飘。。。T.T

帕克UID：2671081

流星那个读的比较懂。。。
记得第一题我选得现象和解释现象的那个，约摸是D。。。
第二题是啥来着？貌似问的和以前的实验录不到流星的声音有关，我选的是科学家没有意识到流星雨出现的时候就已经有声音了。。。
第三题。。。嗯。。。问的啥 such views。。。跟在一个叫keay的人说的一个假设后面的。。。我选的是解释了观测者看到流星就听到声音的原因。。。
第四题。。。忘了

长阅读基本上都是读了第一句或者第一段就去蒙主题题，其他选D了

另一个女性主义的段阅读么，看到大家的回忆。。。估计我凶多吉少了。。。

chuchutikaUID：2615691

dickenson有一题的题目似乎是一个像是女的研究者和男的研究者都不同的的是什么。选项有一个是，形式和内容有关系，这题仔细读了还是没选出来。还有一题说，M开头的那个人认为一下那个选项是对的，还有一题说她书写形式是局限于书写材料的人认为那个是对的，然后有一个错误的选项是认为如果dickenson如果寄给报纸发表她就会改变那个形式了。
那个不知道是流星还是什么那个：最后一个问题，这篇文章的目的是什么，我记得有一个选项讲为了说明科学家做实验的时候把共振体（？）拿开了，和最后一段的一句话一样的，选了的似乎是另一个。
火灾：huo问题，47-54？行的内容是为了具体说明什么，问题，此argument是什么架构的。
feminism：这题忘了很多。

heraraUID：2680518

森林大火要把我给气死了，看的很仔细结果一看题目,简直要死了，是我自己太笨了吗?我做的有点烦躁,就赶紧往下了，主攻那个小的，SEC 2的我有点没自信了阅读, 旁边一个女的举手说 我要上卫生间 ,结果说成我要换卫生巾,我听的非常清楚 肯定是换字 ,也太紧张了吧,接给我搞的一下走神了,从头看流星, 简单粗暴选了答案. 出来了就想骂自己

lyjordosUID：2605332

森林大火那道题貌似有一道, not in a form of verbatim tho...: why does not Beja California suffer heavy conflagration like south California in the US?
这道题貌似是同意重复的第一段的开头：Beja California does not employ a kinda fire suppression policy that the vegetations there differed in age class and formed a natural blocade of fire

lyjordosUID：2605332

另外meteor那道题大概中文的paraphrase是这样的…………
　　有人号称在流星落在了地球上的同时听到了巨大的响声。但是，考虑到流行坠落时其尾部的亮光是以光速传播到人的眼睛里，而如果此时再等声音传播过来的话，应该响声是在相当长的一段时间以后才对。然而，最近科学家Keasey发现，流星在落下时尾部会发出一种非可见光波段的无线电波，是以光速传播的。而这种无线电波可以借由其他媒介转化为可见声波。由此便有可能发出声响了。
　　但是，为什么有的地方的人听到了响声，而有的地方的人却没有在看见光亮的同时听到响声呢？通过一个隔音实验室的研究科学家们发现，原来这种无线电波的转化需要一种被称为转化媒介的东西：比如铝、铜、其他一些金属材料，均可以作为转化媒介。由此以来，便可以解释，那些听到了响声的人是因为恰巧其附近存在这些材料的原因。而同时这也可以解释为什么科学家们长久以往一直想在实验室中捕捉到这个声音却一直失败的原因：原来他们在做实验的时候为了排除干扰因素把所有金属材料都给拿走了。

lyjordosUID：2605332

文学家的最近新作的那一篇paraphrase大概是这样的……（人名我有些记不清了）

　　迪金森作为一个卓越的十九世纪小说家，其长久以往一直作为文学评论家们的争论对象，很大一部分的原因是因为其偏离传统的性格：她并不像她同时代的作家那样循规蹈矩，而是经常在自己创造的体裁上面大下文章：比如一些缥缈的段间的下滑线，一些诡异的字体，如此云云。而评论家们的研究难度也因为迪金森一生仅出版了十篇诗篇而变得更加困难重重。然而，最近一位人士（为了方便论述以后称A）发现了迪金森生前的大量手稿，而准备予以出版。A是在进行一项对于迪金森的艺术评价的著作的前期准备中开始着手这项工作的。其中，他煞费苦心地研究了手稿，并以一个新的顺序重新排列了这些诗集，并且规范化了迪金森的换行。
　　手稿的出版激起了新的研究热浪。很多人，看了手稿后发现，迪金森不仅是位诗人，也是位书法家。她精心安排了诗歌在诗集中的出场顺序，以至于这些顺序本身便是暗含深意的。然而，A却不同意这一看法，认为这些出场顺序与迪金森诗歌的内涵并无联系。但是，另外一位同志，B，认为，迪金森那飘逸的书法，有时候并不是为了满足排版的需要而对某一行诗歌进行的刻意的缩进，实在是和诗歌有内涵联系的。此时，C就不同意了，他认为尽管迪金森书法飘逸，采用不同式的纸张，有的时候追求字体的格式，譬如把"Tonight"的两个T都连起来写，但是这不过是和她同时代的作家一样的追求伎俩罢了，与迪金森诗歌的内涵的确没有什么太多的联系。同时他指出，向使迪金森多出版了两本诗集的话，她也会向规范化标准妥协的。这一点其实已经在迪金森生前得到了论证：她曾经同意过当地一家报纸出版她的诗歌，而同时忽略她那篇诗歌的特意的排版，以及她的诗歌中才特有的一些刻意的波折号。

lollipops80UID：2619379

ls这个题目我答错了，应该是你说的天然植被不同，我答了灭火方式不同了，sigh

lyjordosUID：2605332

patpat...一道题完全没关系…………话说我sec1的阅读得错海了…………sigh...

gioacchinoUID：2636444

以下是我个人色彩的文章回忆，仅供参考
南加州和墨西哥Baja Carlifonia（下加利福尼亚）的火有什么不同？研究难，因为清除所有地表生物量（bio mass）某人用遥感技术研究，但是作者称，1970年以前的火如1928、1932两次都被此人算进去，这是无效的。然后又研究下加的火，因为没有控制，所以……

研究19世纪女性，说先有一本书，宣扬女人很弱，然后一本书说女人要自强，作者说这不是颠覆原先概念，而是什么什么

1978一伙澳洲人听到流星从头上飞过的声音。但是这不合理，因为流星在……的高空，如果听到的话，那也是飞过去以后的事。某人说那是因为流星发出一个什么波，和光速一样快，所以看着流星飞过头顶也听到声音。当声音传到transducer就能发声。第二段：另一人吧，在chamber里鼓捣transducer，他发现巨多东西能当transducer。这解释了为什么离transducer近听的见远的听不见，还解释了为什么录不下声音，因为？？？忘了

女作家某，生前发表作品少，遗稿（在与友人通信中提及）很多，Frank君整理了，他人争论这个排列整理是不是有理，然后还有两拨人吵女作家的鬼画符到底和内容什么意思。