去米国读经济硕再转金融博得想法现实么?

wadi_fredUID: 2452874

rt，是不是读个其他的硕（统计，农经等等）或是在其他国家读更有用？

cckantUID: 2247822

what's ur undergrad background?

wadi_fredUID: 2452874

2# cckant
在这个帖子里面https://bbs.gter.net/thread-1025189-1-1.html
本来想读个硕工作的,可是最近听到经济ma的评价都很差,说没什么用,不管是工作还是申博都没什么用,就纠结了……

cckantUID: 2247822

i would say if you aim at phd finance, doing an econ MA would be more helpful than doing a MS in finance.

wadi_fredUID: 2452874

4# cckant
多谢斑竹指点哈:-)

阿尔卡迪UID: 2723156

why 4# cckant

srorangeUID: 2394002

可能是MSF比较偏职业，ECON学术点吧

jjs1986UID: 2478040

学习了

promising~UID: 2569086

这是为什么？因为经济的数学课更多？期待版主解答

i would say if you aim at phd finance, doing an econ MA would be more helpful than doing a MS in finance.
cckant 发表于 2009-11-23 14:04

cckantUID: 2247822

yes, it would be more academic, presumably better micro and metrics courses and may allow you higher flexibility in choosing courses to achieve your academic goal. Solid economic preparation would should give you a leverage in future research.

promising~UID: 2569086

看来确实是这样的，其实不论经济还是金融，基础的课程只要包括的，像微观宏观，统计，数学之类的，申请什么专业都是通用的，当然课程也是多多益善了。
昨天问一个prof，本科硕士与现在申请的学校专业有出入会不会影响录取，对方回答其实只要基础的课程有了，剩下的就是看个人的能力，也就是说除了基础的东西，英雄是不问出处的
不过金融的PhD貌似很难申请的说，就那么几个学校有这个program，每年就培养那么几个人。。。10# cckant

deanzzdUID: 2611668

个人觉得MSF是商学院的创收项目，国际生居多，课程设置不统一，在学术方面含金量低。做跳板的本质是要打好基础为将来飞跃好学校提供更大空间，而不是简单的说只要混去米国就一定比国内要容易申。十分同意ls的大牛们！！