[会计] 针对IFRS Adoption浅谈美国会计申请，就业及其CPA考试 [复制链接]

kathywj16
UID: 164596

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 102
寄托币: 9247
注册时间: 2004-5-17
精华: 10
帖子: 64

电梯直达

楼主

发表于 2010-5-29 23:58:34 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 kathywj16 于 2010-5-29 23:59 编辑

IFRS这个话题已经不是什么新话题了，几年前就开始热起来了。估计我们申请美国会计专业的寄托网友对这个话题也是比较关注。偶因工作原因，对IFRS接触很多，再结合偶几年工作中的经验，想借这个机会浅谈一下IFRS对会计申请，就业及其CPA考试的影响。纯属一家之言，请大家不要盲信。也希望抛砖引玉，大家都可以谈谈自己的看法。

关于就业－
几年前，IFRS这个话题刚刚出来的时候，我曾经预见可能会对会计市场有辅助帮助。如果当初SEC按照最初的决定在2011，2012年adopt IFRS的话，可能还真的会让会计行业的就业形式复苏，甚至有可能会超过2004－2006年的就业高峰。然而过了这么几年，SEC对IFRS adoption date一拖再拖，现在美国会计行业内，无论是企业还是事务所都有专门的IFRS team专门研究IASB和FASB的work plan。有专门的会计专家天天跟着IASB的变化走。目前在职的会计人员了解IFRS的人已经不少了，四大更是在2007年就已经开始对员工进行IFRS培训。现在凡是IASB或者FASB一新出什么proposal，exposure draft就会有全球的会计专家关注。几乎所有的美国CPA们更是经常收到AICPA发来的IFRS update的邮件。及时SEC这次真的不再拖，确定2014年adopt，估计那个时候已经在职的会计人员对IFRS已经很了解了，这样的结果不一定会对会计就业市场起到积极的影响。此外公司财务部大多数员工的工作范围都不会因为adopt IFRS有什么变化，特别是做AP/AR, Junior，Senior accountant之类。IFRS adoption更多的影响到管理层和reporting部门。而这种部门一般又不会是刚毕业的学生可以胜任的职位。所以，个人感觉IFRS adoption不一定会对就业有太大积极的影响。

2004－2006年的会计就业高峰，是SOX法案带动的，SOX法案从起草到之行时间之短，使会计行业措手不及，企业和事务所都是赶鸭子上架，一窝蜂去研究SOX是怎么回事，况且SOX对企业内部管理，体制建立的影响之巨大，直接产生了新的“内控”部门。这才带动了会计的就业。而前面谈到，IFRS这个话题已经热了很久了，大家都已经开始关注、研究这个问题，还没开始执行，已经很多人都懂了，真等到执行的时候，不太可能会有当初由于SOX法案颁布所刺激的就业形式的威力。

美国大学申请－
IFRS adoption对申请几乎不太可能有什么直接影响。不过如果美国本土申请的人越来越少的话，倒是会利于咱们国际学生。这个问题，我不好发表过多的看法。

CPA考试－
AICPA刚宣布会在financial reporting中加入IFRS的内容，毕竟这个只影响到考试科目中的一门，其他3们内容都不会有变化，特别是对regulation ，audit这两门一点影响都没有，所以IFRS对最近1－2年的CPA考试影响也不会太大。特别是因为IFRS并不完善，目前IASB/FASB Converge， standard变化很大，AICPA不可能把还在IASB work plan或者是还有争议的standard放入CPA考试内，至于adoption date之后，financial reporting也不会完全删除US GAAP的内容，只会加入IFRS而已，所以CPA的教材也不至于大改。

大学教材，兼简略介绍IFRS的现况－
最近没有听说那个大学要开始改教材（当然也有可能是自己孤陋寡闻）。个人看大，教材不可能在这个时候变。前面说过IFRS并不完善，IASB现在在网上公布的work plan里面还有很多standard在等着被改。详情请见http://www.iasb.org/Current+Projects/IASB+Projects/IASB+Work+Plan.htm。笔者因为工作性质最近一直关注IFRS的development，也旁听了几次IASB的board meeting。对IFRS是否会在2－3年内完善持保留意见。每次的会议，特别是跟FASB的joint meeting，board member之间争议很大。哪怕是board通过的propsal出来之后，会收到200－300封来自全球各地的comment letter，这些comment letter有来自全球的跨国大企业（各行业都有），各国的会计准则委员会，各国的会计专业组织，四大及其他事务所。这些comment letter里面争议也是相当的大。IFRS每一条新的准则的出台，经历的过程是相当的漫长的。个人也觉得IASB这份工做不好做阿，各个国家国情不同，法律及其税务制度不同，都给IFRS的完善有很大的负面影响。

比如说吧，今年1月IASB出了新的IAS37 provision，contigient liability的standard，一共收到了195封comment letter，70－80％是持反对意见的，我估计这个proposal是肯定要被枪毙的。而且现在IASB把work plan里面好几个standard都延后了。特别是IAS 12 - Income tax。Board直接说，这个没法做。

综上，最近几年可能是会计行业比较动荡的几年，大家都不知道准则最后会改成什么样。个人估计，SEC很有可能会延后IFRS adoption date。

说了这么多，没力气了，就这样吧。