制药工程转药理的可能性

xuboxueUID: 2813063

我现在是北京化工大学制药工程专业的，大二，我们学校擅长的是药物化学和微生物发酵，但是我以后出国想朝偏医学的方向转，可能是药理学之类的，不知可行性有多大？希望高手指点下，谢谢了~~~

H1BMatch2012UID: 2790388

药理实际上没用多少化学和药学的东西，反而很靠近生理，所以经常是生理药理一起。
至于可行性，不确定，应该还好吧，生物学的多么？

xuboxueUID: 2813063

2# H1BMatch2012
生物学了部分，目前学了细胞生物学，生物化学，生命科学导论，大三要学分子生物学，分子生物学实验，生物化学实验，免疫学，细胞工程和基因工程，生物信息学，还有药理学，药剂学，微生物生理学，生物制药等这些不知道算不，这里面有些是限选课，可能不一定会选的。
另外如果我在外校能找到些药理科研经历，是否能给我增加很大筹码啊？大概要多大分量的科研经历才行啊？
谢谢啊~~~

H1BMatch2012UID: 2790388

这些够了，那转药理应该不难。
科研当然是有一作paper最好，个人认为最最好是药理作动物试验的。没有paper，也是有科研好过无。
最后一定不要忘了GPA要搞高。

H1BMatch2012UID: 2790388

答案啥啊，还四个，有offer就不错了，选方向，选老板吧。

xuboxueUID: 2813063

4# H1BMatch2012
好的，谢谢啦，那科研一般是大三暑假做来得及不哦？我怕平时弄的话影响到学习和英语考试。

lingli_xiaoaiUID: 172506

药理是个很枯燥的专业。很多时候都是跟老鼠打交道。
非常基础。跟普通生物类专业没什么区别。我committe chair就是药理学的教授。
研究的内容和主题不一定就是人愿意去干的。很多人都退了PHD program
不是我给你泼冷水，主题就是只要有科研经历，你曾经选了什么课其实并不重要。药理学教授不会有时间把你的成绩单拿出来，看你上过什么课，一个GPA代表了全部。主要是你的科研经历。
我以前一个同学没上过多少心理学的课，但是也申请到了心理学。就是教授说，成绩代表了you are good at what you're trained for. （这也是别人看的重点，就是GPA高代表你很擅长学习，就行了，over了，至于你具体上了什么课，次要的。）

至于能不能做科研，是另外一回事，所以你没上那些课没关系，只要能过来干活。

上课跟科研其实关系不大。research是一个重新学习的过程，上课的那点知识聊甚于无。

H1BMatch2012UID: 2790388

也不是上课没意义，学的东西没大意义，但是上的课的名字有不少学校的committee还是要看一眼的，如果全是化学类，医学院和生物的药理系就会认为是转专业了，有的学校甚至要再补本科课，所以还是靠得近点的才好。当然干活最重要，但是很多药力现在都是在整合的program里，先要过committee这一关。而且毫无生物基础的话，不少学校的，尤其是医学院的课程会上的非常痛苦的，挂掉也是有可能的。

楼主既然认准了药理，自然有它的原因，药理肯定要养动物，是没有药学出路好，但我想这是楼主感兴趣的方向，楼主说得很明白要往这方面靠。有的人像楼上小衰也许讨厌养老鼠，但有的人像我，喜欢跟活物打交道，尤其是做surgery，不要一概而论的好像养老鼠就低级了，Surgery技术还也真不是谁都能学会的。不要用自己的喜恶标准衡量简单的其他学科。来就能干活最好，可是从来没干过药理的工作，比如只干过化学，完全陌生领域怎么证明来就能干活呢？

至于心理学，我有一朋友一堂心理学的课都没上过照样上了哈佛心理，这不是一个极端的例子，相反很普遍，心理学是欢迎不同背景的申请者的，这是学科特点，不具备可比性。

当然相关的research最有用，但是一定不要落下GPA，GPA本科过了就不能补了，低了就少最少一半机会吧。Research以后最少还有机会。当然是最好本科两者兼得。

综合强+有亮点，是最强。只有一个暑假的research说实话强不到哪里去，聊胜于无。

H1BMatch2012UID: 2790388

也不是上课没意义，学的东西没大意义，但是上的课的名字有不少学校的committee还是要看一眼的，如果全是化学类，医学院和生物的药理系就会认为是转专业了，有的学校甚至要再补本科课，所以还是靠得近点的才好。当然干活最重要，但是很多药力现在都是在整合的program里，先要过committee这一关。而且毫无生物基础的话，不少学校的，尤其是医学院的课程会上的非常痛苦的，挂掉也是有可能的。

楼主既然认准了药理，自然有它的原因，药理肯定要养动物，是没有药学出路好，但我想这是楼主感兴趣的方向，楼主说得很明白要往这方面靠。有的人像楼上小衰也许讨厌养老鼠，但有的人像我，喜欢跟活物打交道，尤其是做surgery，不要一概而论的好像养老鼠就低级了，Surgery技术还也真不是谁都能学会的。不要用自己的喜恶标准衡量简单的其他学科。来就能干活最好，可是从来没干过药理的工作，比如只干过化学，完全陌生领域怎么证明来就能干活呢？

至于心理学，我有一朋友一堂心理学的课都没上过照样上了哈佛心理，这不是一个极端的例子，相反很普遍，心理学是欢迎不同背景的申请者的，这是学科特点，不具备可比性。

当然相关的research最有用，但是一定不要落下GPA，GPA本科过了就不能补了，低了就少最少一半机会吧。Research以后最少还有机会。当然是最好本科两者兼得。

综合强+有亮点，是最强。

lingli_xiaoaiUID: 172506

也不是上课没意义，学的东西没大意义，但是上的课的名字有不少学校的committee还是要看一眼的，如果全是化学类，医学院和生物的药理系就会认为是转专业了，有的学校甚至要再补本科课，所以还是靠得近点的才好。当然干 ...
H1BMatch2012 发表于 2010-7-9 21:35

楼主看上去根本没有进过实验室，所以我才说可能会不喜欢。我什么时候用自己的喜好判断别人了。
连实验室都没进过，就说喜欢药理，依据何在？
就想国内很多说喜欢科研 但是从来没真的做过科研的一样。
大概就是觉得这个比较酷而已
我的意思只是不要根本不了解一个方向是干什么的就理所当然觉得自己就要去那个方向。
学药学那群人，有几个人是想去药理的，都是想进药动etc 没办法，才去药理。这是事实，跟我的个人喜好没什么关系。


我承认手术不是每个人都会
但是药理用到的那些手术 能让你去哪里？
就是一个收入不怎么样，成天在地下室或者天台窝着 帮人家做实验的技术员而已。不是我看不上技术员 这就是我现在干的事情。让你一周杀个上白只老鼠，每天在空气不流通的地方干一整天，养老鼠，养个一年，所谓的手术都变成routine work的时候，你还会喜欢？我认识的做MICE WORK特别多的人 还没几个人跟我说过喜欢反到是，那天不用杀老鼠了，就很高兴的说，今天终于不用kill animals了。

anyway,what I said above is  irrelevant to lz's topic....
just complains.

H1BMatch2012UID: 2790388

这行不就这样，生农医药化都是天天的routine work，没有哪个特殊的，现在药学其他类也是找不到工作要做千老或者技术员，那些想做药剂的还不想使作着找工作发财梦，实际进了药厂还是千老工作routine work。小哀应该知到现在世道变了，已经找不到工作了。

既然的都一样，相对而言做一个自己喜欢点的。还是有人喜欢药理的吧。楼主没进过试验室，确实是不知道实际怎样。俺也只是按照楼主主贴里的问题就他所说的自己的情况而答。确实啊，很可能很多人做一做之后就不再喜欢了，不过这个暂时也是不知道，没准楼主很坚定也未可知。

唉，没错，俺这点手术技术，就是千老或者技术员的命。不过其他的技术也是一样的出路，相对而言个人倾向于作animal而已，高难度手术有点挑战性。当然，Surgery非常累，in vivo的手术太耗精力+失败率也很高，什么情况都可能发生，有时候每个animal都不同。不过complain的，做什么都会complain，mice work的让他们天天PCR，跑胶，一样会烦，哪天也会高兴的说，今天不用western了，都是一样的。 谁不想休假…… 以前的转专业大头，会计们一样是routine work，甚至CS。

也有千老活得特潇洒的，工作驾轻就熟，该钓鱼钓鱼，该打球打球，该买house买house。无论怎样，这行业都是一样的重复工作，我还是希望向这些乐观的人学习，虽然赚得不多，但是有些人是真的过得挺好的。当然，能往上爬还是往上爬，当发考题好过当千老。为了俺娃，俺估计以后会跳出此行业，不是因为太枯燥，只是为了多赚钱养娃，就我自己而言，物质上要求不多。

Anyway，我说的也是不相关楼主了，等他做了才会明白，选择他自己的生活方式。外加complain，压力大了难免会释放……

xuboxueUID: 2813063

8# lingli_xiaoai
多谢你的建议，其实我对药理也不是特别了解，就是通过一些书籍和科普杂志了解到的，主要我不是很想去工厂，所以对工科不怎么感兴趣，喜欢研究药物的作用机理，也不太清楚这是不是属于药理学，那想请问下您觉得学药学的哪个专业比较适合我，以后也好找工作呢？谢谢了~~~

xuboxueUID: 2813063

12# H1BMatch2012
真的非常感谢你们俩的建议，呵呵，其实我也不太清楚我适合干什么，我从小对科研挺感兴趣的，大一就跟着我们的院长在做一些实验，不过我发觉我对工科不怎么感兴趣，就是以后不想去工厂工作，想去科研所研究药物作用的机理或者搞研发的，再加上我的一些个人志向也希望我的研究能和医学靠谱，我目前的想法是先转到药理，然后有机会再转到临床药理去，但也不知道现实，希望你们能够给我更多的一些指点，谢谢啦~~~另外我想问下你们俩是不是就是研究药理的哦？你是在哪工作的呢？

lingli_xiaoaiUID: 172506

8# lingli_xiaoai  
多谢你的建议，其实我对药理也不是特别了解，就是通过一些书籍和科普杂志了解到的，主要我不是很想去工厂，所以对工科不怎么感兴趣，喜欢研究药物的作用机理，也不太清楚这是不是属于药理学，那 ...
xuboxue 发表于 2010-7-10 15:08

其实喜欢科研这个 我在到美国之前也是这么想，还有很多人说我适合科研。但是那时候我出了成绩好一点，对科研几乎没什么了解。就做过一个project 现在回想起来我当时真是naive。我现在完全放弃了成为一个PI搞科研这条路，因为我觉得我虽然做得不痛苦，但是也不擅长。在美国，如果你不擅长科研，就几乎断了你成为faculity的道路，剩下的路都是鸡肋。

当然跟ls的人说的类似，也有人干这鸡肋很舒服的。所以你要考虑的是1你的能力2你的生活定位3你的喜好
而这些都不是我能告诉你的，我的唯一的建议就是在能保证上课的前提下，尽量进实验室，并且进了一定要争取干活。你早一天真的开始做试验，早一天体会到试验是什么样子，虽然一个本科生能做的试验跟研究生完全不同。再次 即使你到了美国，一样要一边做实验，一边上课，一边TA，所以你不用等到特别闲的时候再进实验室。越早约好，很多人大二上，大一下就进实验室，这批人要是能坚持到大学毕业，就奔着名校去了，我很怀疑，如果我这样干了，还有勇气再大四的时候说什么自己喜欢科研吗

搞药品研发确实是一个远大的志向，不过你得非常擅长科研才有可能在美国真的走上这条路。那个竞争不是一般的激烈。