跨专业申请无相关研究经历有何良策？困惑

newyork2010UID: 2548406

1.rt，申请北美的话可以考GRE sub来证明自己的相关实力，但对于欧洲的学校，如英国，德国等该如何呢？
2.此前经历主要是化学领域（主要是药化、有机、分析等方面的背景），但希望转到病毒相关的研究上，转病毒学和免疫的话跨度很大，如果做病毒相关的生化、结构、分子等研究又无法接受系统的病毒学方面训练，请问各位有何建议呢（这里指出国）？

谢谢

lian_zhuxiUID: 2151209

1.rt，申请北美的话可以考GRE sub来证明自己的相关实力，但对于欧洲的学校，如英国，德国等该如何呢？
2.此前经历主要是化学领域（主要是药化、有机、分析等方面的背景），但希望转到病毒相关的研究上，转病毒学和免 ...
newyork2010 发表于 2010-8-31 16:02

请问楼主说的病毒方面的系统训练是什么？  病毒不过是个研究对象  无非也是用楼主说的生化、结构及分子等手段来研究

GuessyUID: 2184792

I guess you will have to find a lab to gain some experience.
Yes virology is similar to biochem or molecular biology, but seems LZ has no life science research experience at all. You'll need at least some life sciences lab experience to apply, and you may or may not know, virology sometimes is part of immunology and immunology program can be very hard to get in.

newyork2010UID: 2548406

回复过晚抱歉，
个人的想法是自己只是对某种病毒感兴趣，期望结合多种互补的方法，如结构解析、动态观测（cellbiology中运用较多的方法）等较为全面的研究该病毒的结构及组装（当然建立在与host作用的前提下），有点像systems biology的概念。然而申请时更多的以专业及program（就此而言病毒只是其中的一个研究对象或方向），那么面对这样的矛盾如何应对呢？

newyork2010UID: 2548406

3# Guessy
谢谢建议，但请问针对自己所感兴趣的结构及组装（与host相互作用的前提下），是否选择结构生物或生化（着重于蛋白质研究）等领域的实验室会更合适一些？或者您还有其他的建议?毕竟这种短时间的经历主要还是在于学习方法和思维。

newyork2010UID: 2548406

2# lian_zhuxi
事实上，个人理解的病毒学系统训练应当是类似于巴斯德研究所或CDC等提供的训练（至少是P2P3级别的实验室等），以免疫和病毒为重心，尽管所用的方法确实是基本生物学技术

lian_zhuxiUID: 2151209

2# lian_zhuxi
事实上，个人理解的病毒学系统训练应当是类似于巴斯德研究所或CDC等提供的训练（至少是P2P3级别的实验室等），以免疫和病毒为重心，尽管所用的方法确实是基本生物学技术
newyork2010 发表于 2010-9-26 22:02

额  我master就是做病毒方面的  实验室刚好有P2实验室  我想楼主说的所谓系统训练应该是指病毒的分离培养之类的吧  P2、P3和普通实验室的差别就是环境不同而已（在这些实验室中都是要做全身防护，而且空气流动必须是负压系统），只不过是因为病毒的传播方式不同 所以需要在不同的环境去操作。  比如，你操作高致病性的H5N1流感病毒  就至少要在P2实验室  如果是操作肝炎病毒 就完全没有必要。  所以具体操作其实没有不同，只是环境不一样。  而且，即使你去有P2 P3的地方 人家也不会让你一个新人去接触这些东西  即使人家带你  你学的也不过是一套严格的操作流程，比如进去之前要准备什么，进去之后要注意些什么，能做什么 不能做什么。。。没有什么技术含量，跟免疫，病毒完全不搭边，P2 P3只是一个特殊的环境让你可以相对安全的操作病毒，其实研究都是在外面做的  要是人一天到晚待在这些地方  会疯掉的。。。

而且病毒学研究领域很广，  有进化，有流行病学，有诊断，有免疫方面的（比如疫苗研究），有致病机理等。。。。其实绝大多数都是用你所谓的分子,结构生化的手段，比如疫苗  就要综合运用这些手段  尤其是结构方面的

GuessyUID: 2184792

3# Guessy
谢谢建议，但请问针对自己所感兴趣的结构及组装（与host相互作用的前提下），是否选择结构生物或生化（着重于蛋白质研究）等领域的实验室会更合适一些？或者您还有其他的建议?毕竟这种短时间的经历主要 ...
newyork2010 发表于 2010-9-26 21:58

不太明白你说的什么叫短时间的经历？
如果你指的是在国内找个实验室混一段时间然后申请的话 那我觉得病毒和生化都可以 结构可能有点偏了
如果你指的出国读什么的话 恐怕大部分时候phd是没有能力决定自己做什么的吧 导师会给你一个项目然后你就做就行了 想做自己的科研 等你自己混成老板了再看吧

newyork2010UID: 2548406

7# lian_zhuxi
其实这里所指的系统训练是一种相对的，例如在生化系中某导师指导下做某病毒的蛋白结构解析（也会涉及一些简单的功能研究），虽可以作为研究该病毒的突破口，但事实上所学到的以蛋白质的一般研究手段为主，很难称为病毒的系统训练。正如你所说，具有良好的病毒学和免疫理论和实践基础，以特定病毒为主体，进行多方位、多层次的研究（尽管作为学生，所做的工作仅涉及到其中某方面），这是我所谓的系统训练。很显然绕子和老师只能算生物物理学家，而不可能作为病毒学家。

基于此，我的问题在于，如果今后以全面研究某病毒为目标，应当以什么为突破口？是申请生化分子结构等program（与上述生化系例子类似），还是直接申请微生物、免疫、病毒学等系和专业呢（当然难度会很大）？

GuessyUID: 2184792

我觉得你的目标肯定要在你做PI以后才能实现 所以你先看看怎么能混成faculty吧 混成faculty以后你想做什么就做什么 是什么专业其实也都无所谓了

GuessyUID: 2184792

7# lian_zhuxi
其实这里所指的系统训练是一种相对的，例如在生化系中某导师指导下做某病毒的蛋白结构解析（也会涉及一些简单的功能研究），虽可以作为研究该病毒的突破口，但事实上所学到的以蛋白质的一般研究手段 ...
newyork2010 发表于 2010-9-27 17:27

你做过结构没？我没做过但我有朋友做过 我印象中结构和生物都不怎么有关系 你做某蛋白的病毒和病毒学几乎没有关系
当然可能你做过 你自己知道有关系 那就当我没说
反正如果你想走免疫这方面 我不建议你做结构 太微观了帮助不大

newyork2010UID: 2548406

由于是化学专业，总有点钟情于结构，感觉结构生物应该属于生物物理，如你所说如果只做这个，很难体会到生命科学的思维。 个人是很想直接申免疫、微生物系，但相关的课程（如基础的遗传、细胞等）成绩及经历都不具备，至少也得考个biochemistry的sub吧？先进去再换专业合适么？或者您有什么其他建议？

PS：不知小弟是否有幸和您的朋友（结构方面）交流一下呢？

GuessyUID: 2184792

结构在我看来直接就是化学 和生物都没啥大关系
免疫和微生物你不需要太多遗传和细胞但你需要免疫背景 而且这个专业及其难申请 你考biochem的sub也不算相关内容的 我们公司biochem来的很多 但和免疫的人背景其实差别很大
你可以考虑申请biochem或者cell biology的 选一个方向稍微相近的这样以后可以转微生物或者免疫 我认识几个教授就是biochem出身现在在做微生物 不过免疫比微生物离biochem还远 可能和cell biology的signalling更近些

那个朋友我好多年不联系了 当时也不是很熟 所以不太方便介绍给你 不好意思
但我印象中他当年和我说他在一个很牛的老师实验室里做结构 基本上就是长晶体 然后猜结构 所以我才觉得这东西根本就不是生物

newyork2010UID: 2548406

呵呵，非常感谢。恩，毕竟生化、分子是生命科学的基础，只能慢慢过渡了

lingli_xiaoaiUID: 172506

其实我个人感觉本科申请不一定需要相关研究经验，如果你能在PS中写出对你感兴趣领域的看法，让教授觉得靠谱，未必不行。很多人申请到的实验室，并没有太多相关研究的经验。
本来PHD就是为了train你，你啥都懂了，就没有什么好train的了。
没有相关研究经验跟完全没有任何研究经验是不同的。我有认识的人就从偏工科的专业申请到微生物。