2012Fall，Econ Phd/MA非常感谢

wxranneUID: 2934041

学校背景：南开大学

成绩：87.01/100 （校必修课课，院必修课，专业必修课+专业选修课）
        86.9/100 校必修课，院必修课，专业必修课
    ranking31/133

专业： 经济学

课程：概率论和数理统计92，线性代数78（伤心的分数），高数1 92，高数2 93，高数3 74（这个我也不知道怎么考的），微观经济学，64（被这个狠狠拉了分），宏观经济学88，中微98.5。中宏没开，不过我们当初上的宏观就是按中宏来讲的。统计学95.3.计量83，货银83（大三考的三门课都是83）

GT：G V  520、Q 800、AW 3  我觉得我跟G相克
    T 一战102，S 22 。paper：没有

科研：学校有个百项科研创新算么，
       现在在跟老师做一个天津社科规划项目，关于碳金融，排放权交易的。还没写出来
        之前也是帮这个老师给一个比较制度的课程找资料。不过就是搜索加下载了，好像没啥技术含量
      

获奖：英语竞赛，校奖。


其他：大一大二做过寒暑假的英语教师，教小朋友唱英文儿歌啊，讲清华百科英语啊，新概念2啊，讲高中语法
         青志协的志愿者
        大四要辅修数学院的课程，下学期打算修数分一，数分三，随机过程，高等代数，常微分。但是五门课我怕我应付不过来，要退一门，还没想好退哪门。
        现在在Chartis 广东分公司理赔部实习。AIG旗下的一个保险公司。不知道这个有没有用。


推荐信联系的 我们系的老师，：一个是我帮着做项目的碳排放权交易的那个老师，让我找我们副院长，他说要是我直接找不行，他帮我说。不过这个老师好像只管签字，
还有一个经济史的，应当是副教授。
还有一个政治经济学的，教授，

爱烤鱼的小伙UID: 2580692

学校的level取决于LZ你要申master还是phd
以你的条件econ master应该可以申到top 50，但是phd的话top50的offer就有难度了

wxranneUID: 2934041

2# 爱烤鱼的小伙

我想申Phd，这个是综排还是专排？  好好找找学校是不是能申请到专排考前一些的学校？
现在真是一点信心都没有啊。
  我在想或者读master也可以，有奖的master项目我有看过那个帖子，那有奖的master可以申请到吗？
我也觉得要拿top前50的offer比较难，我们系上一级，有个学姐，双修数学，而且排名是前十，拿到了UIUC的全奖offer。

alexanderheUID: 2491856

Econ PhD排名为准，如果你申请15所，我建议的梯度如下：
Top30:2所
Top30-50: 2所
Top50-70: 5所
Top70-100:4所
Top100以后:2所

yyl868UID: 2695772

如果是硕士的话 美国感觉duke这种名校悬，30-50希望最大。
PHD的话，估计要50之后了，前面碰碰运气。

厚脸皮UID: 2901265

我就补充一句吧，我觉得UBC挺有希望的~

alexanderheUID: 2491856

我就补充一句吧，我觉得UBC挺有希望的~
厚脸皮 发表于 2011-8-9 22:28

其实我觉得UBC和U of T这两所学校已经很优秀了
除非楼主能去Ivy或者之类的学校
这两所学校已经足够了

厚脸皮UID: 2901265

其实我觉得UBC和U of T这两所学校已经很优秀了
除非楼主能去Ivy或者之类的学校
这两所学校已经足够了
alexanderhe 发表于 2011-8-9 22:33

恩，但是UBC的知名度和它的招生人数不成反比，UBC的master一直很水招的（相对同名气的加国和美国学校），而且不少还给钱~加拿大唯一不好就是给结果忒慢了，效率太低～
但是像UT和Queens，UWO之类的，能进去的人基本也能拿到美国至少TOP 30 offer了。

wxranneUID: 2934041

6# 厚脸皮

那香港那边有戏吗？我小声问一下哦，香港的mphil和加拿大的master哪个要做跳板更好？
还有就是同问一下，U of T和UBC这个指的是Phd还是master？我们系07级的一个学长去了UBC master，他好像也能去Tilberg。不过他有两篇论文，其中一篇是独立作者，发在数量经济研究上了。我感觉我这差距还是很大呀。

谢谢厚脸皮版主，版主大好人啊。

wxranneUID: 2934041

7# alexanderhe

这两所学校指的是Phd还是master?感觉像是说的master

我可以申到？

谢谢Alex版主，刚刚还在看你们给的定位，这下就轮到我啦，真是非常非常感谢！

wxranneUID: 2934041

5# yyl868

上届国贸一学姐，修了很多经济的课，然后ranking是 第二，去了杜克。我也觉得比较悬。
太傻给我定位是综排的60-80。少壮不努力，老大徒伤悲啊

厚脸皮UID: 2901265

6# 厚脸皮  

那香港那边有戏吗？我小声问一下哦，香港的mphil和加拿大的master哪个要做跳板更好？
还有就是同问一下，U of T和UBC这个指的是Phd还是master？我们系07级的一个学长去了UBC master，他好像也能去T ...
wxranne 发表于 2011-8-9 23:31

香港那边挺有戏的，可是不太可能有钱诶。。做跳板，我觉得还是加拿大的好些吧，这是直觉，具体说来还看你到了未来的跳板学校后能拿到什么推荐信，推荐信老师有什么network。
加拿大的学校，UT啊UBC啊，你都几乎没可能直接申PhD的，所以肯定是指master。按我所知道的，我感觉UBC所招的学生水平是有一定幅度的，你条件没学长好但可能也在幅度之类，还是要试一下。

wxranneUID: 2934041

12# 厚脸皮

恩，谢谢斑竹了，我再好好选选校。然后再问问你们。现在心里真是没底啊没底。

shensimonUID: 2400375

相关的主要课程成绩都不是很高。。
其余没有什么特别大的亮点。

如果在你的预算范围内。。那就只有都去试试各种加拿大和香港的硕士项目了。。因为几乎所有以申请phd为目的的美国英国的可选项目都不便宜，即使定义“好的平均placement”是指top50.。那其实也没几个。。并且都是自费相当数额。

你那个学姐的background我去年看到过。。比你的要闪亮很多。。我想你自己也很清楚。。

另外。。如果是经济史之类的。。应该在国外没什么选择面。。至于被国内很多人扯淡的各种所谓比较制度。。你不能说没有意义。。但现在是2011年了。。

至于宏观和发展。。。你可以考虑下申请农经的相关项目。。因为也许你所想象的和那里的内容更接近。。

另外。。不如你再仔细想想是不是真的想继续phd。。因为其实基于你的background。。也许你不是很能够想象出phd的真实生活。。所以。。如果能保研本校之类的。。用国内硕士的2/3年时间好好过渡下。。要比费时费力费钱去念个很没有未来就业/生活保障的各种国的硕士要靠谱。。

srorangeUID: 2394002

TOP 50的offer是太难了。。如果只是想有个不错的职业发展，建议考虑下国内的名校硕士