2012fall Econ Master 求定位

shensimonUID: 2400375

30# nankaichem 用数学是为了提炼出可以推广的结论。。也就是从表象看本质。。很多现象和结论在表象层面是没有联系的而在本质上是相关的。。
为了数学而数学的paper肯定是没前途。。大凡很数学但是又被高引用的好paper。。即使去掉数学或者把数学简化到一目了然。。也一样相当完美。。

之所以觉得觉得数学是把简单问题复杂化要么是因为被国内不懂数学的砖家扯淡了。。要么是被只懂数学的没idea没sense的砖家给忽悠了。。
你有本事从表象到本质。。但是你用本质再去看原来的那个表象。。那当然觉得数学毫无用处画蛇添足。。

JanetNaUID: 3050309

24# lmmj12 哎，现在Econ Master 都这么难找工作。。

nankaichemUID: 2704316

31# shensimon
到现在为止，学的都是持果索因的东西额。。比如 微观经济学 俺只说初级的哈，在咱们国内市场，真的能用到么。。？宏观经济学，就是各时期流派的观点，这个很大程度也用不到啊。。

我感觉现实生活中的经济现象是综合因素，包括政治啊，心理啊，文化啊，这些共同形成的，怎么能用数学来推导呢？

继续球拍求解释，困惑我好久了，我不是在立论啊，只是在提出思考了很久的问题。。

tianyaycUID: 3004224

33# nankaichem


这就是为什么你要去读phd，你如果都会了就不用去读了。那种线性供应-需求曲线只是一个最最最最基本的模型，你当然会发现距离现实很远。就比如你读大学前物体运动计算题为什么大多数都是直线，但现实却恰恰相反，大多是曲线，因为你当时没有读大学没有学微积分。可能这个例子不是很恰当，但就是这个意思。

tianyaycUID: 3004224

31# shensimon


强re ss，但是国内的现状是除了很少数的非直接PHD毕业就回国的海归外，一群拿着title的数学极差的老古董自以为是的天天拿着虚空的经济学sense吹嘘或者是数学出身的/未完全领悟海外econ phd混不下去 借鉴国外的模型框架疯狂复杂化/用中国数据带入之后同各种吹嘘。虽然以后的我也可能脱离不了这两种之一。

WildSwanAtCooleUID: 3060718

在国内，经济的硕士并不是都难找到工作的。比如数量经济学的硕士，还是可以和金融的硕士媲美的。经济学最有趣的地方在于它不同的视角和感觉啦。其实大家有没有感觉，几年的经济学读下来，即使看报纸的时候都不自觉的有一种和别人不一样的思维。数学是最美的语言啊，用数学来表达经济学的思想不很好吗？

shensimonUID: 2400375

如果你是上帝。。你当然可以在现象和原因之间建立等价的关系。。很可惜大家都不是。于是。。人所提出的理论不能直接而具体地预测/指导/决策出现象。。是正常而必然的因为本来就不完整。。任何科学研究/理论都是有前提的。。很不幸的是经济学的部分现象是可以被所有人看到的于是就被大多数诟病了。。更不幸的是。。大多数去诟病的人基本都是门外汉。。你不能指望现在的物理学解释它研究的对象：世界和宇宙，的一切。。也不能指望现在的经济学解释你所看到的所有经济现象。。

至于你所说的政治/心理/文化之类的。。在一定的宽松的假定下。。是可以从人出发。。推导出来的。。相关的paper你都可以找到。。政治/心理/文化之类的。。从某个角度看是和经济现象属于一个逻辑级别的。。也都是从人出发的结果。。所以。。经济学特别是微观经济学现在越来越被接受是关于人的行为的科学。。
至于你说不完善。。那也是必然= =正如之前说的。。如果都完善了的话。。那难道真的以为经济学家都是天天玩数学吃干饭自娱自乐。。当然，应该很多国内叫兽应该是这么认为的。。
微观经济研究到现在。。不管框架对错。。至少是建立了自己的一个研究体系。。所以现在大多数学者的工作是在细节上完善。。因为是细节上的完善。。所以即使研究很艰难也不像几十年前那样产生令人振奋的结果，并且由于是细节的，导致也许在应用和推广上不完美甚至有问题。。但是你不去完善细节。。你永远都不能更接近上帝的真理。。

nankaichemUID: 2704316

34# tianyayc 、
有点明白了哈，如果用大物的例子。。我就大概知道了。。。只是总觉得经济学是哲学，历史，政治。。等等的混合体，如果只是强调数学工具，是不是会太过强调量化的一面，忽视了其他很简单但也很重要的因素..

觉得现在学校教学两个极端，不是经院那种过于定性，过于简单的理论，就是数院数学出身的老师过于强调计算，自己都不懂投资什么的。。。不知是不是个别现象。呵呵

WildSwanAtCooleUID: 3060718

SS姐姐不淡定了啊
希望版上有更多对于经济学学习的探讨
现在微观很多年没有大的进展，我觉得将来会有一套新的体系诞生。但如SS所言，我们所学的经济学是一门振奋人心的课程。多少年前，这里的思想可以改变整个世界。而我们，可能在新一轮改变的前夜。我坚信现在主流的路线是有自我调整的能力的，也坚信现在的框架是科学的，是渐渐接近真理的。

nankaichemUID: 2704316

37# shensimo
啊，刚回复一个，就看到版主的回答了~~这个回答让我受益匪钱啊，总算明白了一些，我觉得明白这个才有动力去学习，要不然整天都在疑惑到底在干嘛。。
唯一解释是学的太少太浅，眼界狭窄，就疑窦丛生了。。感谢版主耐心解答~嗯，要继续努力了，嘿嘿

爱烤鱼的小伙UID: 2580692

29# JanetNa

如果老师不愿意给你写他会直接告诉你的。至于答应了又给负评价。。。迄今为止还没见过那么贱的老师，这种小概率事件你应该不会遇上的，放心去问吧

JanetNaUID: 3050309

41# 爱烤鱼的小伙 版主你超好人啊~谢谢你！

JanetNaUID: 3050309

36# WildSwanAtCoole 我的感触和你一样，所以才拼命想转专业去读经济学。虽然我也不知道一个硕士项目下来，对我的经济学能力能有多大加强。但至少比学些技能型的课程要好些。
你最后决定是申博还是申master了？

祝余68686688UID: 3126513

lumin

chriscg511UID: 2865818

43# JanetNa

放心了~~~没有那么贱的老师了~~~如果他不想说你好话就不会帮你写。试一下又不会少一块肉，说不定会有好收获