36套的某个阅读被虐了，关于作者态度

jack2684UID: 2914558

NO题的阅读修剪过后的。我一开始只读首和尾，判定了作者的通体态度是肯定。于是方向就完全反了，后面的题就不用说了。
换作是你们，如何正确地判断这篇短文的作者的总体态度？我正在文中找不到可以明确态度的标记呀

Traditionally, the study of history has had fixed boundaries and focal points—periods, countries, dramatic events, and great leaders. It also has had clear
Line and firm notions of scholarly procedure: how one
5 inquires into a historical problem, how one presents and documents one‘s findings, what constitutes admissible and adequate proof. The recent popular psychohistory, committed to Freudian psychoanalysis, takes a radically different approach. This commitment precludes a
10 commitment to history as historians have always understood it. Psychohistory derives its ―facts‖ not from history, the detailed records of events and their consequences, but from psychoanalysis of the individuals who made history, and deduces its theories
15 not from this or that instance in their lives, but from a view of human nature that transcends history. It denies the basic criterion of historical evidence: that evidence be publicly accessible to, and therefore assessable by, all historians. Psychohistorians, convinced of the
20 absolute rightness of their own theories, are also convinced that theirs is the ―deepest‖ explanation of any event that other explanations fall short of the truth.

苏梳眠UID: 2717864

花儿阅读里面，首先找到段落的主题句，然后找到段落的逻辑结构，分析清事物间的关系，注意略读和详读，最后结合题目，进行定位，改写，选出正确答案。在这其中是有一些技巧，如三种文章类型，一些典型词等，但是需要灵活运用。
我不太明白你的意思，如果是方法上的问题，建议去认真看看花儿阅读，杨继老师的书，还有2003爱一个美女好难，认真体会你的方法和别人的方法之间的偏差。如果是实力上的问题，单词和句子是否过关，是否能支撑你成功运用上述的阅读方法，最重要的，练习的强度是否达到。如果上述的问题都不是，那么就好好调整方法和心态，不断总结出自己的方法。

abey627UID: 3240947

re...
单词，句子和练习强度~精髓

jack2684UID: 2914558

2# 苏梳眠

花儿阅读里面，首先找到段落的主题句，然后找到段落的逻辑结构，分析清事物间的关系，注意略读和详读，最后结合题目，进行定位，改写，选出正确答案。在这其中是有一些技巧，如三种文章类型，一些典型词等，但是需要灵活运用。6 h* [7 ^. D5 H9 y
我不太明白你的意思，如果是方法上的问题，建议去认真看看花儿阅读，杨继老师的书，还有2003爱一个美女好难，认真体会你的方法和别人的方法之间的偏差。如果是实力上的问题，单词和句子是否过关，是否能支撑你成功运用上述的阅读方法，最重要的，练习的强度是否达到。如果上述的问题都不是，那么就好好调整方法和心态，不断总结出自己的方法。

嗯，我问的是特地的这篇阅读题，我判断完全反了，不知你们怎么判断

watertcafeUID: 2999484

开头的Traditionally就提示了新老观点文体……Traditionally之后写出一个传统的研究历史的方法，然后必有转折，也就是说有一种新的方法出现，The [B]recent[/B] popular psychohistory.关于作者态度很明显是―facts‖和―deepest‖提示的。这个奇怪的符号嗯，其实就是引号。LZ亲看看苏版主推荐的任何一本书应该就会发现提示，引号这个词往往暗示反对态度，引号说facts，说明作者本身并不认同这些是facts，引号说deepest，作者本身并不认同

另外，可能辅导书里会说明新老观点中作者都支持新观点，这个恐怕在新G的短阅读中要被打破，如果我没有记错的话，36套中有很多短阅读不能粗略地用老方法分析，长阅读倒是没问题~

846136085UID: 2987171

1# jack2684
两道题目都没有直接问态度呀……
而且20行左右的短文章肯定是要读完的，结构分析是针对长文章的