columbia统计真的水吗？我不觉得有什么特别不好。

austinfanUID: 2792950

最近一直听旁边有的童鞋跟我旁敲侧击，说什么哥大的统计硕士很水啊之类的。
我就问他们考上哪里了，最好的也就考上georgetown的统计。
我就很愤青了，既然连哥大的统计硕士都没考上，有什么资格说人家很水。有本事从本科直接考到哈佛的统计PhD再说哥大的统计很水。
更有恶心的人是考上了哥大统计还说人家很水之类的。觉得人家水你别去啊，干嘛还紧着忙签证呢？？没本事考上更好的说明个人水平就这样了，所以没什么可以抱怨的。
能考上哥大统计的人，至少现在来说，背景条件还是不错的。而且哥大身在NYC，就业机会比很多其他的学校要多不少。如果说哥大统计很水，就业不怎么好，难道其他学校的统计专业就业情况就好很多嘛？？？那康涅狄格大学的统计专排40，身在rural，人家学生毕业后怎么办啊。。
哥大统计的学术和教学质量虽不比哈佛，但也不会差哪里去，毕竟硕士就一年半就能读完了，谁能说多学到很多东西呢？？？今后还是看个人的努力。如果要读统计博士，有本事考到哈佛啊，完全在个人。要是想就业，哥大的台阶已经不低了。

吐槽完了，目的给那些谣言四起的人当头一棒。清醒清醒吧！！

阿夫舞UID: 2937830

哈哈
第一种人，申不上哥大还说哥大水的，确实值得鄙视。。。
第二种人，申上了哥大继续说哥大水的，其实我觉得也不一定是抱怨，我今天早上被他家录了，但是我挺担心一届就这么多人，找工作竞争多激烈啊。。。
关于哥大的水，确实有夸大的成分，比如是个人都能上，给钱就能上什么的。。。但是不得不说，一届100多人，让获得他家的录取相对于那些统计牛校来说更容易，同时在一定程度上降低了教学的质量，这就需要个人更加努力了。

juvecuiUID: 2866520

以前听说哥大08stat共108人 中国80多个...呵呵呵呵
不过看起来今年哥大对自费硕士的录取标准似乎更高了  EE CS已经拒了一大批申请者了 其中许多条件还不错~根据我前些年到处潜水的经验 哥大的EE CS STAT 以前确实都是很好录的专业

wizwizUID: 2811109

uiuc mspe各种被说水。。。拿到ad纠结了很久以后慢慢习惯了- -

dhsdzllUID: 3258830

得承认，哥大的ad的确比较水，特别是这几年，有些水漫金山的感觉。
貌似今年哥大的老板们有些收口，往年鱼目混珠浪费了银子，收效甚微，今年也确实拒了很多高TG牛人。
莫非米国人民也是“摸着石头过河”？
所以，lz息怒，是骡子是马拉出来遛遛，怕甚？！

austinfanUID: 2792950

2# 阿夫舞
看你找什么工作了，一般的工作也不是很难找。。

一木菩提UID: 2390164

光从发的ad来说说明不了水...
我朝人民的学习能力还是很强的--当然如果仅仅指coursework而非科研的话。
所以录这么多人实话说也当得起。


但是统计系的硕士课程，其教学质量相对其他系，还是有差距的。

一木菩提UID: 2390164

不过光论就业的话，整体来说这个平台确实是不错的，看你个人的努力和造化了。

austinfanUID: 2792950

8# 一木菩提
你能说明一年半的统计系学习的质量比别的系次很多吗？就算与其他系相比有差距，又不是本身有多不好。还是那句话，觉得水就别去，有本事考好的，从本科考到哈佛统计博士的人又不是没有。去了就别说水，说明个人水平就是那样子或者哥大的名声和地理位置确实有吸引力。最厌恶的人就是明明实力上考不上更好的，然后去了哥大统计心里又不服，还经常说那里这不好那不好的，从而误导大众。

一木菩提UID: 2390164

10# austinfan

如果作为学术导向，很多硕士level的课程理论性不够，实分析都不是必修课。
如果是应用导向，用SAS以及SQL的课程/project也没有。
当然这些都不是不能克服，可以去cs选课，可以自学，也可以选phd level的课
但是一是一，二是二，老师教的用不用心都看得到的。好的坏的也应该都说出来，这才是论坛的目的。

别给人瞎扣帽子，至于我牛不牛，不用你来操心。

nprotectUID: 3047768

别人的嘴不影响我们走自己的路… 烦那么多只不过是自寻烦恼……

austinfanUID: 2792950

12# nprotect
说得好~~很有道理~

wangyukUID: 3114564

7# austinfan
LZ了解哥大的就业情况？一般的工作不难找是指哪些？

jane19891212UID: 2595034

感觉lz是那种已经在美国呆了很久并且对各种情况都了如指掌的人