寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE作文互动版 › huluhulufei 的作业贴~ ISSUE

1 2 345 6 7 下一页

返回列表

楼主: huluhulufei

[i习作temp] huluhulufei 的作业贴~ ISSUE [复制链接]

huluhulufei
UID: 3050430

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 359
注册时间: 2011-4-7
精华: 0
帖子: 158

46楼

发表于 2012-8-18 00:20:17 |只看该作者

loveJenny0717 发表于 2012-8-17 23:50
天啊，好像版本太高，打不开哎~有空就发我邮箱里吧

send it already~

使用道具举报

loveJenny0717
UID: 3240059

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 259
注册时间: 2012-1-26
精华: 0
帖子: 122

47楼

发表于 2012-8-18 00:20:57 |只看该作者

huluhulufei 发表于 2012-8-18 00:20
send it already~

恩恩，看到了嘻嘻~

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

Darcy0530
UID: 3360106

寄托新兵

Rank: 2

声望: 15
寄托币: 241
注册时间: 2012-8-9
精华: 0
帖子: 73

48楼

发表于 2012-8-18 00:24:12 |只看该作者

‘Chinese and Dogs are refused to come in’ 不是law的范畴吧？
which operates the whole country,的时候判断是否just 就没有意义，个人认为比较牵强。CPC的例子还是比较的…
楼主大部分篇幅阐述的是law无法定义是否just,让人感觉这个issue里是否resist或者obey无意义。个人觉得可以深入延伸一点其他内容。

使用道具举报

曦月
UID: 3167572

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 75
寄托币: 1186
注册时间: 2011-9-6
精华: 0
帖子: 261

49楼

发表于 2012-8-18 03:28:12 |只看该作者

8.15的
啊啊啊~~今天好倒霉，改完了，忘记保存，然后重改，传附件，机子抽风，IE卡死~~

ISSUE 16 by huluhulufei xiyuexiugai.doc

21.02 KB, 下载次数: 9

使用道具举报

huluhulufei
UID: 3050430

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 359
注册时间: 2011-4-7
精华: 0
帖子: 158

50楼

发表于 2012-8-18 19:29:08 |只看该作者

Darcy0530 发表于 2012-8-18 00:24
‘Chinese and Dogs are refused to come in’ 不是law的范畴吧？
which operates the whole country,的时 ...

laws 楼主的理解不会是法律吧。。

使用道具举报

huluhulufei
UID: 3050430

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 359
注册时间: 2011-4-7
精华: 0
帖子: 158

51楼

发表于 2012-8-18 19:40:45 |只看该作者

本帖最后由 huluhulufei 于 2012-8-18 19:46 编辑

Darcy0530 发表于 2012-8-18 00:24
‘Chinese and Dogs are refused to come in’ 不是law的范畴吧？
which operates the whole country,的时 ...

不是大部分篇幅是判定是否just, 而是说由于just的定义的模糊，很多时候1 不遵守的话会对自身不利，而宏观上是党的政策 2 虽然小部分群体的利益受损，但是宏观上是有利于国家的稳定的。我在文章中具体论述，为什么reject是不明智的。另外，有关政治敏感词的问题，在ISSUE里谈论没什么，这是在阐述自己的观点。任何人在美利坚有表达自己观点的权利。怎么了？如果你想评论别人的文章，把话语说完整,批改后附上word更佳~Chinese and dog的那个例子，曾经在美国历史上是有明确反华的条约的。 laws我的理解是法律法规，也就是执政党所确立的所谓的公民遵守的条例条款。曾经黑人是允许买卖的，党国的法律漏洞经常被指出没有民主的内容，而高考少数民族的例子也是有法规的。这些都是为主题服务的，为什么楼主不仔细看看文章呢？

使用道具举报

huluhulufei
UID: 3050430

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 359
注册时间: 2011-4-7
精华: 0
帖子: 158

52楼

发表于 2012-8-18 22:07:51 |只看该作者

8.18 ISSUE 6

ISSUE 6 by huluhulufei.doc (12.42 KB, 下载次数: 7)

苦逼GRE!!!

使用道具举报

huluhulufei
UID: 3050430

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 359
注册时间: 2011-4-7
精华: 0
帖子: 158

53楼

发表于 2012-8-18 22:28:27 |只看该作者

本帖最后由 huluhulufei 于 2012-8-18 22:33 编辑

曦月发表于 2012-8-18 03:28
8.15的
啊啊啊~~今天好倒霉，改完了，忘记保存，然后重改，传附件，机子抽风，IE卡死~~

我仔细看了你和lovejenny给我的回复，我觉得第三个中心段的论述确实不够，我是想通过三权分立制来论述一个balance是如何既不compromise也不constant principle的。结果只是阐述了这件事，没有观点。而且他跟political leader也不是一回事。思考了一下，感觉如果把三权分立制的建立者划分为那些leader上，然后再论述这样的一种平衡，就好了~~谢谢亲！！谢谢lovejenny!! 正在改你和lovejenny的~

使用道具举报