huluhulufei 的作业贴~ ISSUE

huluhulufeiUID: 3050430

MAX_ZHOU 发表于 2012-8-28 15:39
亲，给你改的作文，迟到了，不好意思，考试加油啊！
如果有时间改下我的作文哈~

谢谢亲！ 我觉得你的意见很中肯的！ feifei有一些看法：
1 我觉得哲学的那个段落确实是论述不够。 其实我想说的是，哲学往往是通过寻找commonplace things背后的真谛，而best ideas就是哲学的理论部分。
2 关于后面best idea的问题，我觉得我想论述的并不是commonplace things出不了best idea,而是相比于其他的更attractive, 更不那么commonplace 的事物来说， 它们出best ideas的几率就小很多。（感觉像出装备似的。。）
感觉这个题目不是那么好写。。。亲，你的观点呢~~

colinxtUID: 2602561

huluhulufei 发表于 2012-8-29 12:08
谢谢你的批改~！有两个问题：
1 这个ISSUE 中的imagination 和 experience是对立的关系吗？ 哪里能看出来 ...

1. 题目认为是弱经验强想象，所以对立。你的反驳没问题，只是那句话我觉得不够严谨，因为对立也是种关系，只是这种关系不是你观点里的关系而已。

2. 就存储方式来说，对的，想象和书本理论都在人脑里。但在英语里，imagination强调的是一种没有根据的想法，一种没去证实的想法，一种不依赖现实而存在的想法，其真假未知。我们可以说地球是圆的是种imagination，但这目前是公认的事实，所以属于理论更加合适。我猜concept这个词更接近你的想法。你后面的知识和实践的观点没问题。

3. 哦，这个意思，明白了。

MAX_ZHOUUID: 2969977

huluhulufei 发表于 2012-8-29 22:26
谢谢亲！ 我觉得你的意见很中肯的！ feifei有一些看法：
1 我觉得哲学的那个段落确实是论述不够。 其实我 ...

针对你的第二点回馈， 如果你要表达的如你所说，那么我感觉依然缺少一个论述。
BEST IDEAS来自于普通事物，可能是因为普通事物有启发性，而不普通的则没有。单纯的对不普通事物更多的兴趣，我觉得无法导致best ideas可以来自于不普通的事物。因为，best ideas不仅仅是依靠兴趣得来的。这段论述否决了兴趣问题，但是没有否决研究客体对BEST IDEAS的影响。

简单的说，我可以说，但是不平常的事物没办法出BEST IDEAS啊，因为他们没有普通事物耳朵启发性·

当然，可能是我强词夺理了~
也许可以忽略这个意见。

colinxtUID: 2602561

huluhulufei 发表于 2012-8-29 22:03
8.29 ISSUE 131

ISSUE 131 by huluhulufei_revised_by_colinxt.doc (18.25 KB, 下载次数: 7)

2012-8-29 23:07:47 上传

下载次数: 7

huluhulufeiUID: 3050430

colinxt 发表于 2012-8-29 23:07

谢谢回复！ 有几个问题：
1 关于research 的本质的问题，research的初衷就是探索未知的世界，来进行各种发明创造，丰富人类知识库。  这个有问题吗？
2 关于双重否定： it doesn't assert that researchers shouldn't at all limit their expectation on.....这句话是正确的，意思是： 这个claim并没有说 研究者们一点都不应该去涉猎那些专注于解决眼前的，现实的问题的research。
3 这个问题非常重要，是关于reason 的理解的。 without any certainty你怎么理解？ 这个reason强调的是研究者对研究的结果没有一点把握。 我反驳它的就是这个‘没有一点儿’。 因为首先一个研究员至少要对结果有评估，才能有方法，然后根据每一个研究阶段的成果来判定下一步该怎么走，越来越接近他们心中的预期，也就是对certainty的把握是越来越大的。 否则研究就是瞎猫碰死耗子，漫游一样。 我承认研究之前是没有特别明确的outcome的， 但是说它 without any certainty就太夸张了。 而且，它根本不是我们不应该只专注眼前的研究的原因。 我们做研究，一是由于研究的本质--探索未知世界； 二是为了给未来做一个准备，以防止大灾祸，比如疾病， 来的时候我们束手无策。 所以呢，从两个方面，这个reason都不成立。 你的意见呢~~

huluhulufeiUID: 3050430

8.30  ISSUE 109 ISSUE 109 by huluhulufei .doc (12.34 KB, 下载次数: 5)

2012-8-30 21:53:39 上传

下载次数: 5

colinxtUID: 2602561

huluhulufei 发表于 2012-8-30 20:30
谢谢回复！ 有几个问题：
1 关于research 的本质的问题，research的初衷就是探索未知的世界，来进行各 ...

1. 你说的是对的。但我的意思是题目并没有明说，这里你假设了作者也是这么觉得的，所以我觉得貌似有点跳跃。

2. 题目是说shouldn't limit their investigation to ... that has an immediate, practical application. 跟你的意思相反。但是你这句话说的是那个claim并没有这么说。所以。。。

3. 我对题目的reason的理解是：研究的结果是无法预测的，有可能有结果有可能没结果而浪费投入，如果有结果，那个结果不知道会带来什么样的应用，有可能是好的，比如核发电，有可能是不好的，比如核武器。所以这个uncertainty有可能是好的uncertainty，即带给原本看不到immediate, practical application的研究一点对人类有用的结果的可能性。不管是哪种研究，无快速应用和有快速应用的，都能带来好的结果。所以不能只是专注于有快速应用的，就是作者假设一开始就能看到结果的，而应该看看无快速应用的研究，因为他们也可能带来结果。你说的certainty的增加也对，只不过仅仅表达了出成果的可能性越来越大，但并没有说结果是否能有practical的应用这点。

pingxingxianUID: 3108498

huluhulufei 发表于 2012-8-30 21:53
8.30  ISSUE 109

Issue 109-huluhulufei-revised by 平行线.doc (32.5 KB, 下载次数: 9)

2012-8-31 20:26:43 上传

下载次数: 9

huluhulufeiUID: 3050430

pingxingxian 发表于 2012-8-31 20:26

谢谢你的批改！！  前段时间考试去了，刚回来~我来看看你的喽~~

pingxingxianUID: 3108498

huluhulufei 发表于 2012-9-4 19:43
谢谢你的批改！！  前段时间考试去了，刚回来~我来看看你的喽~~

嘿嘿~好呀~

huluhulufeiUID: 3050430

各位亲，feifei回来了~ 刚查成绩，作文上回3.5， 比第一次提高了0.5， feifei还要再考哦~11月3号。 跟着大家写作文确实对思维和文笔有很大提高。 feifei只求下次作文保持这个成绩就可以了，下周六还有一次托福，然后就全力备战G了。 燃烧的战火I'M BACK!!  大家加油啊！！

huluhulufeiUID: 3050430

闲置两个月终于归来，望保3.5

ISSUE 60 by huluhulufei.doc (12.42 KB, 下载次数: 3)

2012-10-17 22:37:05 上传

下载次数: 3

江兔子UID: 2921401

huluhulufei 发表于 2012-10-17 22:37
闲置两个月终于归来，望保3.5

ISSUE 60 revised by 兔子.doc (34.5 KB, 下载次数: 7)

2012-10-18 00:38:09 上传

下载次数: 7

请笑纳~话说小生好好奇啊~大牛客官你怎么在30分钟里打出近600的文章啊！！！

江兔子UID: 2921401

辣个。。。猛然，理解到第二点不偏题啊！！！昨天果然状态不好抱歉鸟~

huluhulufeiUID: 3050430

江兔子 发表于 2012-10-18 10:42
辣个。。。猛然，理解到第二点不偏题啊！！！昨天果然状态不好抱歉鸟~

OK~ 兔子同学~ 我也是刚刚改了你的文章，感觉咱们有些观点一致，有些还是可以互补滴~
1 关于题目中'should'的问题，别忘了它后面有一个pursue哦，也就是政党到底是追随一个consensus还是一个elusive ideal的问题，而共产主义没有应不应该之分，你追，它就应该，你不追，它就啥都不是。 而the communist party of China 追了，恰好作为一个例子论证这个elusive ideal 还是有好处的
2 关于第三个中心段的问题。 elusive ideals 给政党以希望，比如我说的那个例子，有了communism的东东，party就可以利用它来实现统治者的目的。 确实我论述得不到位，所以我现在想，要是换成朝鲜就perfect了，一个仅仅依靠ideal 生存的国家，虽然很穷，他们却认为自己很幸福。 嗯，这样就天衣无缝了~~
你的意见嗫~~？