请教8.18机经中的一道逻辑题~

24qqqqUID: 3097787

E选项说在1970年代，产量大幅下降的工业包括不成比例的大量的高耗能企业。
请问是这么翻译吗?感觉我理解的不对，也不知道这为什么weaken了conclusion...
求指教~

humewangUID: 3362165

disproportionately 在这里应该翻译成很高比例的。然后答案就很清楚了，就是E。

24qqqqUID: 3097787

humewang 发表于 2012-8-20 22:17
disproportionately 在这里应该翻译成很高比例的。然后答案就很清楚了，就是E。

为神马是很高比例啊。。。求楼上帮忙翻译。。。

PARADISEZXNUID: 3327084

disproportationately有太大或太小的意思，在这里后面是large number，所以肯定是太大的意思。也就是大部分高耗能产业都减产了，低耗能增产，自然耗能下去了，总产量上来了。应该是这个意思吧

24qqqqUID: 3097787

PARADISEZXN 发表于 2012-8-20 22:26
disproportationately有太大或太小的意思，在这里后面是large number，所以肯定是太大的意思。也就是大部分 ...

那高耗能的减产了，为什么总产量还上去了。。。

PARADISEZXNUID: 3327084

24qqqq 发表于 2012-8-20 22:32
那高耗能的减产了，为什么总产量还上去了。。。

我觉得这类似于中国现在的生产方式的转变吧，以低耗能产业来代替高耗能产业。这样完全可以在不改变measure的条件下提高总产，降低能耗。个人感觉E就是差不多这个意思

24qqqqUID: 3097787

PARADISEZXN 发表于 2012-8-20 22:36
我觉得这类似于中国现在的生产方式的转变吧，以低耗能产业来代替高耗能产业。这样完全可以在不改变measur ...

我感觉可能我想多了，为什么增产其实不用纠结，能weaken conclusion就行，多谢！

worryUID: 2453376

偶感觉原文结论里面提到effective energy conservation~~然后E里面有large energy－intensive虾米的完全相反～～所以就应该是weaken了咯咯～～～

ionicbond2005UID: 3350111

他的conclusion是 Industry must have......result.
而上句就說1970 output had grown substantially.

A Price 跟total output 有何關係?
B residential....全文在講industrial
C prior to 1970.....全文在講1970 to 1980
D 原因同上
E 1970's 再加industry 就選他la
(其實是因為文章不斷說 1970高energy usage 而E又正好反了它 故選E)

24qqqqUID: 3097787

ionicbond2005 发表于 2012-8-21 07:38
他的conclusion是 Industry must have......result.
而上句就說1970 output had grown substantially.

thanks~