查看: 2180|回复: 5

[问答] 求大家讨论一下issue60吧~ [复制链接]

nrcy1987
UID: 3176630

Rank: 3 Rank: 3

声望: 45
寄托币: 607
注册时间: 2011-9-19
精华: 0
帖子: 62

发表于 2012-10-9 22:50:27 |显示全部楼层

60. Politicians should pursue common ground and reasonable consensus rather than elusive ideals.
貌似怎么翻译都不大理解，哪位大侠指点一下吧~GRE的作文怎么经常有用中文都写不出来的题目啊。。。

请问里面的common ground and reasonable consensus是指跟民众啊，还是指跟其他的leader啊？

相关帖子 Updated by 2026.02.27

使用道具举报

cinkie
UID: 2933620

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 888
寄托币: 10492
注册时间: 2010-10-19
精华: 0
帖子: 1025

发表于 2012-10-10 07:43:01 |显示全部楼层

就是指领导人应该追求实际的共识而非一些晦涩的理想化。

也就是说重实际轻理论

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

nrcy1987
UID: 3176630

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 45
寄托币: 607
注册时间: 2011-9-19
精华: 0
帖子: 62

发表于 2012-10-10 18:04:58 |显示全部楼层

cinkie 发表于 2012-10-10 07:43
就是指领导人应该追求实际的共识而非一些晦涩的理想化。

也就是说重实际轻理论

谢指点！唉。。。不过好像还是不会写。。。

使用道具举报

nrcy1987
UID: 3176630

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 45
寄托币: 607
注册时间: 2011-9-19
精华: 0
帖子: 62

发表于 2012-10-10 18:07:05 |显示全部楼层

cinkie 发表于 2012-10-10 07:43
就是指领导人应该追求实际的共识而非一些晦涩的理想化。

也就是说重实际轻理论

请问你是理工科的吗？总觉得一部分理工科的脑子在这方面不太好使。。。作文啊。。。

使用道具举报

cinkie
UID: 2933620

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 888
寄托币: 10492
注册时间: 2010-10-19
精华: 0
帖子: 1025

发表于 2012-10-10 22:43:06 |显示全部楼层

nrcy1987 发表于 2012-10-10 18:07
请问你是理工科的吗？总觉得一部分理工科的脑子在这方面不太好使。。。作文啊。。。

我是理科，呵呵

思路打开就好了，多研究下OG范围的展开思路，北美范文其实我个人觉得写的一般。。。。切入点其实就那么几个，围绕那些就好了。题可能会不同，但思维方法是一样的，比如说这个题吧，就可以从经济、文化等角度切入。

我的观点是同意
1.实际的目标可以让人们生活水平得到提高，大家是看的到的，对于领导人的选举也很有帮助
2.实际的目标可以帮助普通民众理解执政理念，这其实在生活中也被验证了。政治家在竞选的过程中都会列出自己的执政计划
3.反面拍死，晦涩的理想不仅难以实现而且会浪费很多人力物力。理论研究应该交给专业学者来完成，理论与实践还有一定的距离，当理论不够成熟的时候，空谈理论是没有用的。
4.让步，当然实际的目标也需要理论来支撑。比如我们得用经济学理论和市场规律来制定货币政策与财政政策blablabla...

使用道具举报