问下MEng是否不如Msc的好本地就业

kevinzeUID: 2997523

zhangyu316 发表于 2012-12-4 04:16
你原来回复的意思认为出来读meng的都是国内刚毕业的，所以我说不一定。
说国内工作经验不被认可这句话绝 ...

"你也别把研究经历夸成什么似的，说白了就是利于扩展圈子内的人脉呗。"
这话大错特错。如果要是学商科的还能理解，作为scientist或者eng那就让大家看看吧= =“呵呵”

fantasia87UID: 2210743

zhangyu316 发表于 2012-12-4 04:16
你原来回复的意思认为出来读meng的都是国内刚毕业的，所以我说不一定。
说国内工作经验不被认可这句话绝 ...

干嘛火气这么大，人家好好跟你说话，怎么还比较起来了。。。

我也不知道你说的以前的版主是谁，我认识的版主大概从老楚和大小冰冰开始，h真心是不错的。

hycqyUID: 2819662

fantasia87 发表于 2012-12-4 06:47
干嘛火气这么大，人家好好跟你说话，怎么还比较起来了。。。

我也不知道你说的以前的版主是谁，我认识 ...

他说的应该是猜猜...因为他注册的时间没有那么久 之前几个老版主不会太熟悉

fantasia87UID: 2210743

发表点儿个人观点：

在我这个专业，化工/环境/环工，UT的MENG大部分自带coop，毕业后甚至要比MASC更好找工作。我个人找工作和面试的经验，大部分HR （甚至包括某些大公司的HR)，分不清楚MASC和MENG的区别，在他们眼里这两种学位都是高本科一级的硕士学位，至于具体做什么学什么，他们也不太明白。至于经验，找工作最重要的还是加拿大本地公司的工作或者实习经验，比研究经验更加靠谱……

当然，就像h说的，如果是纯上课的MENG，不带coop，也没什么具体的project，找工作的确比MASC更加困难些。

chimera-UID: 2974746

zhangyu316 发表于 2012-12-4 04:16
你原来回复的意思认为出来读meng的都是国内刚毕业的，所以我说不一定。
说国内工作经验不被认可这句话绝 ...

我比较认同，举个例子Msc的一个冷门方向积累的经验和人脉都谈不上对就业有太大帮助，反倒Meng灵活性更大，而且如果课程和project都很实用的话，也很有收获

hycqyUID: 2819662

zhangyu316 发表于 2012-12-4 04:16
你原来回复的意思认为出来读meng的都是国内刚毕业的，所以我说不一定。
说国内工作经验不被认可这句话绝 ...

就事论事 动怒没必要
但是我觉得ben还是有资格在Msc Meng找工作等方面发表一些看法的 尤其是ECE这个方向 因为他既经历过学生时代 科研时代 工作时代 也有过招人面试的经历 他有太多我们没有的经历 所以也可能看到我们看不到的东西
有些话听起来不顺耳 但是确实可能是有益的
至于研究经历扩展人脉我觉得还真不一定 至少我做了一年研究 交际圈还是仅限于中国人... 你指的是开会么 说真的 一个Msc能赶上一次两次开会的机会就不错了 有的导师根本不愿意投会议文章...
我现在感觉度科研型的收获在于处理问题的能力在渐渐提高 学习的能力在提高 跟人脉没关系 对待同样的问题 可能有研究经验的人从收集信息到建模到解决会比只在课堂里应付考试的学生上手快很多

fantasia87UID: 2210743

我觉得我的研究经历对我能力提升最大的就是怎么去把一件crappy的事儿忽悠成一件充满希望欣欣向荣的事儿。。。

hycqyUID: 2819662

fantasia87 发表于 2012-12-4 07:03
我觉得我的研究经历对我能力提升最大的就是怎么去把一件crappy的事儿忽悠成一件充满希望欣欣向荣的事儿。。 ...

我觉得这个本领是每个教授都要具备的 拉funding和招学生都用得上....

欧文AustinUID: 2775844

chimera- 发表于 2012-12-3 14:55
我比较认同，举个例子Msc的一个冷门方向积累的经验和人脉都谈不上对就业有太大帮助，反倒Meng灵活性更大， ...

个人认为其实做科研其实很考验个人心理了，接触陌生的东西，没有别人做过一样的，能突破这层恐惧出了自己的舒适区去学习。不一定你做的东西就一定要立竿见影产生多大的经济价值，能让你提高发现问题，面对问题，解决问题的能力就算是功德圆满了。

PS：Ben没有说读MSc会提高人脉，是那位版友提出的，这点让我挺费解，做科研整天在实验室里怎么能提高人脉去。

melconliuUID: 2850518

hycqy 发表于 2012-12-4 06:58
就事论事 动怒没必要
但是我觉得ben还是有资格在Msc Meng找工作等方面发表一些看法的 尤其是ECE这个方 ...

同意。 没觉得因为科研就有人脉。读两年的master，如果自身能力不强的话，认识的所谓人脉，其实只是玩伴，即使什么学位的人也能做到。真正上升到“人脉”，可以为未来铺路的，自身能力强才行。

弱弱的见解。不会交际、没有人脉的菜鸟飘过

hellphyUID: 2138181

zhangyu316 发表于 2012-12-4 04:16
你原来回复的意思认为出来读meng的都是国内刚毕业的，所以我说不一定。
说国内工作经验不被认可这句话绝 ...

你总是在把讨论建立在对我原话的概念转换上。

首先，我从来没认为出来读meng的都是没有工作经验的。如果有人要讨论MSC还是MENG容易找工作。这总是对于同一个人来说。那我说，无论有没有工作经验，读MSC出来都是比MENG更容易找工作。这跟有工作经验然后读MENG出来很好找工作不是一个论题。我从来没否认很多人根本不用读研究生就能在这边找工作。这种人我见多了。但这种人基本不会在这个论坛上混就是了。

第二，MSC期间所有的人际交际机会当然远比读MENG只是上课下课的多。而且那些同研究一个领域的很容易就成为非常好的终身朋友。但我说的不仅仅是这个。我工作过很多公司，当然都是技术公司。如果你本身有研究经验，那大家会多出很多共同话题。包括那些出名的教授，包括课题，甚至读过学校。因为你读完msc之后对那个学校faculty的理解都不是同一个层次的。这样就多了很多话题。技术圈很小，有研究经验的确可以增加你的融入。我自己更有极端经验，在一个公司工作过，也算是国际化企业。结果发现没有研究经验，基本上在讨论重要技术议题上人家根本不把你当回事。当然，那可能很极端，也很个人。但我估计这些是你没多年工作经验的话不会知道的事。当然，msc的确能让你掌握一手好本领，这才是立身之道。

最后，这个论坛上，大家如果有不同意见可以拿出来一起讨论。一上到人身攻击就没多大意思了，你说是吗？

hellphyUID: 2138181

fantasia87 发表于 2012-12-4 06:47
干嘛火气这么大，人家好好跟你说话，怎么还比较起来了。。。

我也不知道你说的以前的版主是谁，我认识 ...

我也不知道说的是哪个。呵呵。好像加版所有的版主我基本上是知道的。

hellphyUID: 2138181

fantasia87 发表于 2012-12-4 06:54
发表点儿个人观点：

在我这个专业，化工/环境/环工，UT的MENG大部分自带coop，毕业后甚至要比MASC更好找 ...

HR是比较关注human behavior之类的问题。他们不太懂技术，所以不会分的太清。但一般技术公司，HR都是走文书，真正要过的是hiring manager的面试。hiring manager实际上更关注的不是你有什么文凭，而是你能干什么。所以实际工作经验永远是第一位。MSC可以显示出你有足够的研究经历，也是一种优势。一般老板都是清楚知道你做过什么，包括你是否做过研究。我面试过这么多人，基本上简历扫10秒就大概知道这个人有多少料。面试很多时候就是看看你是不是货不对版，或者说验货。另外就考察一下你这个人是否值得一起工作，就是看你品质有没有问题。

hellphyUID: 2138181

chimera- 发表于 2012-12-4 06:55
我比较认同，举个例子Msc的一个冷门方向积累的经验和人脉都谈不上对就业有太大帮助，反倒Meng灵活性更大， ...

msc对人际上的帮组很多是在你工作后才能体现了。

另外读msc读个冷门的方向一般不会让你找不到工作，只要你不是大方向太冷就行。举个例子，你读optical communication实际上够冷门。但是你找工作也可以找无线或者做码工。因为知识都是相通的。我自己研究生就是做free space optical的。我不知道这个世界上有没有超过200人做这个方向的东西。但是不妨外我用从中学到的知识应用在无线电的工作上。

那如果你读核子的话，你读什么都是找不到工作。所以这不是读msc和meng的考虑，而是你在选大方向的时候的考虑。

melconliuUID: 2850518

hellphy 发表于 2012-12-4 09:55
msc对人际上的帮组很多是在你工作后才能体现了。

另外读msc读个冷门的方向一般不会让你找不到工作，只 ...

msc对人际上的帮组很多是在你工作后才能体现了。

何解？

求举些例子

对这个话题很感兴趣！